Wynik postępowania prowadzonego przez MIASTO RUDA ŚLĄSKA, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71353200-9 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził MIASTO RUDA ŚLĄSKA z miejscowości Ruda Śląska. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 9 zakończyło się umową. Złożono 77 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 91 842,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 10 ogłoszeń.
| Zamawiający | MIASTO RUDA ŚLĄSKA |
|---|---|
| Miejscowość | Ruda Śląska |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 15.01.2026 |
| Kod CPV | 71353200-9 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00158215/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | GEODEZJA Jarosław Wawrzyn | 3 720,00 zł | 8 | 3 720,00 zł |
| Część 2 | GEODEZJA Jarosław Wawrzyn | 4 690,00 zł | 7 | 4 690,00 zł |
| Część 3 | GEODEZJA Jarosław Wawrzyn | 4 680,00 zł | 7 | 4 680,00 zł |
| Część 4 | GEODEZJA Jarosław Wawrzyn | 10 440,00 zł | 8 | 10 440,00 zł |
| Część 5 | Zespół Geodetów Uprawnionych DE KA ER S.C. Stanisław Dornik, Jerzy Malcharek | 12 300,00 zł | 8 | 12 300,00 zł |
| Część 6 | GEODEZJA Jarosław Wawrzyn | 10 440,00 zł | 9 | 10 440,00 zł |
| Część 7 | GEODEZJA Jarosław Wawrzyn | 6 050,00 zł | 10 | 6 050,00 zł |
| Część 8 | USŁUGI GEODEZYJNE GEODETA UPRAWIONY MGR INŻ. SEBASTIAN STASZAK | 37 800,00 zł | 10 | 37 800,00 zł |
| Część 9 | Zespół Geodetów Uprawnionych DE KA ER S.C. Stanisław Dornik, Jerzy Malcharek | 1 722,00 zł | 10 | 1 722,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 17.03.2026, nr 2026/BZP 00158215/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Urząd Miasta Ruda Śląska |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00046854/29/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.36 Sporządzenie projektów podziałów, wznowień ze wskazaniem granic, stabilizacji punktów granicznych oraz sporządzenie map do celów prawnych (gmina, powiat, dotacja) - III |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | AP.271.102.2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 93300,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości ul. Krótka, Krótka – Kolonii Zwycięstwa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 5000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości ul. Łanowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 6600,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości ul. Karolinki, Karolinki – Łukasiewicza. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 5000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości ul. Studzienna, Poniatowskiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 11000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Wznowienie granic nieruchomości oraz sporządzenie projektu podziału nieruchomości ul. Kingi, Kingi-Pawłowska. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 12000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Projekt podziału nieruchomości ul. Wyżynna, Miła. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4.1. do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 12600,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Projekt podziału nieruchomości ul. Krótka, Nowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4.1. do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 4300,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Projekt podziału nieruchomości ul. Kingi, Kingi-Szymanowskiego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4.1. do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 34400,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Projekt podziału nieruchomości ul. Młodzieżowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 4.1. do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 2400,00 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 168 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 168 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 168 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 168 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 168 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 9 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 126 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 10 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 126 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 10 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 154 dni |
|---|
| Zamawiający | MIASTO RUDA ŚLĄSKA |
|---|---|
| Adres | Plac Jana Pawła II 6, 41-709 Ruda Śląska |
| Powiat | miasto Ruda Śląska |
| NIP | 6412532399 |
| REGON | 000515840 |
| Telefon | + 48 32 244 90 94 |
| Adres e-mail | zamowienia@ruda-sl.pl |
| Strona internetowa | https://rudaslaska.bip.info.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.