Wynik postępowania prowadzonego przez Szpital św. Anny w Miechowie, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 50421000-2 (usługi naprawcze i konserwacyjne).
Postępowanie prowadził Szpital św. Anny w Miechowie z miejscowości Miechów. Zamówienie podzielono na 43 części, z czego 35 zakończyło się umową, 4 unieważniono, o 4 nie ogłoszono jeszcze decyzji. Złożono 79 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 412 577,71 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Szpital św. Anny w Miechowie |
|---|---|
| Miejscowość | Miechów |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 04.08.2026 |
| Kod CPV | 50421000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00452966/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej MAL-MED Malwina Ambroziak Milejowice | 29 700,00 zł | 2 | 29 700,00 zł |
| Część 2 | SK-MED SYSTEMS Sp. z o. o. | 2 398,00 zł | 2 | 2 398,00 zł |
| Część 5 | Medikom Jacek Kobiałka | 6 773,76 zł | 5 | 6 773,76 zł |
| Część 6 | OPTILUS Rafał Siadak NIP PL | 12 960,00 zł | 1 | 12 960,00 zł |
| Część 7 | ZTM INNOVATIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN | 2 332,80 zł | 1 | 2 332,80 zł |
| Część 8 | ZTM INNOVATIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN | 8 164,80 zł | 1 | 8 164,80 zł |
| Część 9 | Medikom Jacek Kobiałka NIP | 9 655,20 zł | 3 | 9 655,20 zł |
| Część 11 | ZTM INNOVATIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN | 10 368,00 zł | 1 | 10 368,00 zł |
| Część 12 | ELEKTROMEDIX Krzysztof Lipowski | 15 649,20 zł | 3 | 15 649,20 zł |
| Część 13 | OPTILUS Rafał Siadak NIP PL | 4 752,00 zł | 2 | 4 752,00 zł |
| Część 14 | Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej MAL-MED Malwina Ambroziak | 6 480,00 zł | 4 | 6 480,00 zł |
| Część 15 | Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej MAL-MED Malwina Ambroziak Milejowice NIP | 20 520,00 zł | 2 | 20 520,00 zł |
| Część 16 | Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej MAL-MED Malwina Ambroziak | 14 256,00 zł | 2 | 14 256,00 zł |
| Część 17 | ZTM INNOVATIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN | 12 096,00 zł | 1 | 12 096,00 zł |
| Część 18 | Althea Polska Sp. z o.o. | 13 608,00 zł | 4 | 13 608,00 zł |
| Część 19 | ZTM INNOVATIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN | 16 524,00 zł | 5 | 16 524,00 zł |
| Część 20 | ELEKTROFILTR , NIP PL9371507790 | 16 911,15 zł | 1 | 16 911,15 zł |
| Część 21 | SK-MED SYSTEMS Sp. z o. o | 6 372,00 zł | 1 | 6 372,00 zł |
| Część 22 | ZTM INNOVATIONS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALN | 11 880,00 zł | 1 | 11 880,00 zł |
| Część 23 | Diatec Polska sp. z o.o. | 4 190,00 zł | 1 | 4 190,00 zł |
| Część 24 | EMTEL Śliwa sp.k. | 68 817,60 zł | 1 | 68 817,60 zł |
| Część 25 | ELEKTROMEDIX Krzysztof Lipowski | 2 592,00 zł | 6 | 2 592,00 zł |
| Część 26 | ELEKTROMEDIX Krzysztof Lipowski | 6 480,00 zł | 4 | 6 480,00 zł |
| Część 27 | Saltest sp. z o.o. | 9 225,00 zł | 2 | 9 225,00 zł |
| Część 29 | OPTILUS Rafał Siadak | 4 960,00 zł | 2 | 4 960,00 zł |
| Część 30 | Nextech Serwis Michał Frączek | 6 415,20 zł | 2 | 6 415,20 zł |
| Część 31 | Nextech Serwis Michał Frączek | 4 060,80 zł | 2 | 4 060,80 zł |
| Część 33 | Neo Plus Sp. z o.o. Wierzejska 94/12 NIP PL | 3 024,00 zł | 1 | 3 024,00 zł |
| Część 35 | Nextech Serwis Michał Frączek | 2 073,60 zł | 1 | 2 073,60 zł |
| Część 37 | Saltest sp. z o.o. | 14 981,40 zł | 1 | 14 981,40 zł |
| Część 38 | PRZEMED SERVICE SP.ZO.O. NIP PL | 21 384,00 zł | 2 | 21 384,00 zł |
| Część 39 | ELEKTROMEDIX Krzysztof Lipowski | 15 195,60 zł | 4 | 15 195,60 zł |
| Część 40 | Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej MAL-MED Malwina Ambroziak | 16 092,00 zł | 2 | 16 092,00 zł |
| Część 41 | ELEKTROMEDIX Krzysztof Lipowski | 10 886,40 zł | 3 | 10 886,40 zł |
| Część 43 | Nextech Serwis Michał Frączek | 799,20 zł | 3 | 799,20 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 23.09.2026, nr 2026/BZP 00452966/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 18/TP/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 748600 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego. 2. Zakres usług będących przedmiotem umowy obejmuje utrzymanie w pełnej zdolności techniczno – eksploatacyjnej sprzętu medycznego, poprzez świadczenie okresowych przeglądów, konserwacji oraz napraw, w sposób opisany w niniejszej umowie. |
|---|---|
| Wartość części | 32000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego. Zakres usług będących przedmiotem umowy obejmuje utrzymanie w pełnej zdolności techniczno – eksploatacyjnej sprzętu medycznego, poprzez świadczenie okresowych przeglądów, konserwacji oraz napraw, w sposób opisany w niniejszej umowie. |
|---|---|
| Wartość części | 36000 PLN |
| Wartość części | 3200 PLN |
|---|
| Wartość części | 6400 PLN |
|---|
| Wartość części | 7000 PLN |
|---|
| Wartość części | 6000 PLN |
|---|
| Wartość części | 2400 PLN |
|---|
| Wartość części | 8000 PLN |
|---|
| Wartość części | 41000 PLN |
|---|
| Wartość części | 4000 PLN |
|---|
| Wartość części | 10600 PLN |
|---|
| Wartość części | 16800 PLN |
|---|
| Wartość części | 12000 PLN |
|---|
| Wartość części | 13000 PLN |
|---|
| Wartość części | 22000 PLN |
|---|
| Wartość części | 18000 PLN |
|---|
| Wartość części | 11200 PLN |
|---|
| Wartość części | 56000 PLN |
|---|
| Wartość części | 17000 PLN |
|---|
| Wartość części | 15800 PLN |
|---|
| Wartość części | 6400 PLN |
|---|
| Wartość części | 12400 PLN |
|---|
| Wartość części | 2200 PLN |
|---|
| Wartość części | 64000 PLN |
|---|
| Wartość części | 3800 PLN |
|---|
| Wartość części | 6400 PLN |
|---|
| Wartość części | 10200 PLN |
|---|
| Wartość części | 112000 PLN |
|---|
| Wartość części | 18000 PLN |
|---|
| Wartość części | 12000 PLN |
|---|
| Wartość części | 4000 PLN |
|---|
| Wartość części | 1400 PLN |
|---|
| Wartość części | 3000 PLN |
|---|
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 50421000-2 |
|---|---|
| Wartość części | 4000 PLN |
| Wartość części | 3600 PLN |
|---|
| Wartość części | 3000 PLN |
|---|
| Wartość części | 14000 PLN |
|---|
| Wartość części | 70000 PLN |
|---|
| Wartość części | 16400 PLN |
|---|
| Wartość części | 28000 PLN |
|---|
| Wartość części | 11600 PLN |
|---|
| Wartość części | 2600 PLN |
|---|
| Wartość części | 1200 PLN |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Tak |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Zamawiający | Szpital św. Anny w Miechowie |
|---|---|
| Adres | Szpitalna 3, 32-200 Miechów |
| Powiat | powiat miechowski |
| NIP | 6591328869 |
| REGON | 000304384 |
| Adres e-mail | sekretariat@szpital.miechow.pl |
| Strona internetowa | www.szpital.miechow.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 50 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.