Wynik postępowania prowadzonego przez Szpital Specjalistyczny w Jaśle, województwo podkarpackie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 50421000-2 (usługi naprawcze i konserwacyjne).
Postępowanie prowadził Szpital Specjalistyczny w Jaśle z miejscowości Jasło. Zamówienie podzielono na 53 części, z czego 30 zakończyło się umową, 7 unieważniono, o 16 nie ogłoszono jeszcze decyzji. Złożono 49 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 330 892,92 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 5 ogłoszeń.
| Zamawiający | Szpital Specjalistyczny w Jaśle |
|---|---|
| Miejscowość | Jasło |
| Województwo | podkarpackie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 19.09.2025 |
| Kod CPV | 50421000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00612074/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | ZAKŁADY TECHNIKI MEDYCZNEJ Sp. z o.o. | 27 216,00 zł | 1 | 27 216,00 zł |
| Część 2 | DENAR Maciej Skowron | 5 040,00 zł | 3 | 5 040,00 zł |
| Część 3 | Zakład Techniki Medycznej i Użytkowej Sp. z o.o. | 2 527,20 zł | 1 | 2 527,20 zł |
| Część 4 | Zakład Techniki Medycznej i Użytkowej Sp. z o.o. | 5 508,00 zł | 2 | 5 508,00 zł |
| Część 5 | Zakład Techniki Medycznej i Użytkowej Sp. z o.o. | 8 035,20 zł | 1 | 8 035,20 zł |
| Część 6 | DENAR Maciej Skowron | 4 032,00 zł | 1 | 4 032,00 zł |
| Część 7 | DENAR Maciej Skowron | 1 536,00 zł | 2 | 1 536,00 zł |
| Część 8 | Zakład Techniki Medycznej i Użytkowej Sp. z o.o. | 4 315,68 zł | 2 | 4 315,68 zł |
| Część 9 | DENAR Maciej Skowron | 3 696,00 zł | 2 | 3 696,00 zł |
| Część 10 | DENAR Maciej Skowron | 3 192,00 zł | 1 | 3 192,00 zł |
| Część 12 | ZAKŁADY TECHNIKI MEDYCZNEJ Sp. z o.o. | 18 144,00 zł | 1 | 18 144,00 zł |
| Część 15 | DENAR Maciej Skowron | 2 592,00 zł | 2 | 2 592,00 zł |
| Część 16 | VARIMED Sp. z o.o. | 13 608,00 zł | 1 | 13 608,00 zł |
| Część 19 | SK – MED. SYSTEMS Sp. z o.o. | 1 814,40 zł | 2 | 1 814,40 zł |
| Część 21 | MULTIMEDIA – CENTER Piotr Dąbrowski | 8 543,88 zł | 1 | 8 543,88 zł |
| Część 23 | DENAR Maciej Skowron | 3 024,00 zł | 1 | 3 024,00 zł |
| Część 24 | SK – MED. SYSTEMS Sp. z o.o | 583,20 zł | 3 | 583,20 zł |
| Część 25 | DENAR Maciej Skowron | 1 944,00 zł | 1 | 1 944,00 zł |
| Część 29 | GETINGE Polska Sp. z o.o. | 85 805,72 zł | 1 | 85 805,72 zł |
| Część 30 | MEDIA - MED Sp. z o.o. | 47 952,00 zł | 1 | 47 952,00 zł |
| Część 33 | SK – MED. SYSTEMS Sp. z o.o. | 2 332,80 zł | 2 | 2 332,80 zł |
| Część 37 | ANMEDIQ Sp. z o.o. | 34 408,80 zł | 2 | 34 408,80 zł |
| Część 38 | PLS SERVICES Sp. z o.o. | 8 242,00 zł | 1 | 8 424,00 zł |
| Część 40 | EM-MED. Sp. z o.o. | 5 488,68 zł | 2 | 4 523,04 zł |
| Część 44 | SK – MED. SYSTEMS Sp. z o.o | 4 924,80 zł | 3 | 4 924,80 zł |
| Część 46 | SK – MED. SYSTEMS Sp. z o.o. | 1 477,44 zł | 4 | 1 477,44 zł |
| Część 47 | PL SERVICES Sp. z o.o. | 1 503,36 zł | 1 | 1 503,36 zł |
| Część 48 | ANMEDIQ Sp. z o.o. | 6 298,56 zł | 2 | 6 298,56 zł |
| Część 49 | DIAGNOS Sp. z o.o. | 14 774,40 zł | 1 | 14 774,40 zł |
| Część 51 | ANMEDIQ Sp. z o.o. | 2 332,80 zł | 1 | 2 332,80 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 09.09.2025, nr 2025/BZP 00414014/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00057823/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Usługi w zakresie przeglądów, napraw i konserwacji sprzętu medycznego bez części zamiennych |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP/39/2025 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 53 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1 - aparatura medyczna, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2 – ssaki, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3 – inhalatory, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4 - EKG, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 5 – sprzęt rehabilitacyjny 1, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 6 – defibrylatory, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 7 – kardiomonitory, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 8 – Wirówki MPW, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Autoryzacja producenta serwisowanych urządzeń medycznych potwierdzonych przez producenta urządzenia lub jego uprawnionego przedstawiciela |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 9 – pulsoksymetry, |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Zamawiający | Szpital Specjalistyczny w Jaśle |
|---|---|
| Adres | ul. Lwowska 22, 38-200 Jasło |
| Powiat | powiat jasielski |
| NIP | 6851950733 |
| REGON | 370444486 |
| Adres e-mail | zamowienia@szpital.jaslo.pl |
| Strona internetowa | http://www.szpital.jaslo.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 50 w województwie podkarpackie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.