Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 16: CENTRUM DPD Sp. z o.o. (1 230,00 zł); część 3: BTL POLSKA Sp. z o.o. (21 627,00 zł); część 5: OXFORD POL Sp. z o.o. (6 156,00 zł); część 6: FAXPOL Andrzej Iwanowicz Sp. z o.o. (1 795,80 zł); część 7: CEDICAL Sp. z o.o. (8 640,00 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 39 448,80 zł.

W tym postępowaniu złożono 6 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 30.01.2026 o godzinie 09:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 16 części.

Zakup sprzętu i wyposażenia medycznego oraz sprzętu komputerowego w ramach Projektu grantowego pn. : "Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)" - powtórzenie

Wynik postępowania prowadzonego przez Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33000000-0 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).

Postępowanie prowadził Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 16 części, z czego 5 zakończyło się umową, 11 unieważniono. Złożono 6 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 39 448,80 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 7 ogłoszeń.

Zamawiający	Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Miejscowość	Warszawa
Województwo	mazowieckie
Status postępowania	umowa wykonana
Termin składania ofert	30.01.2026
Kod CPV	33000000-0
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00146425/01

Na co zwrócić uwagę w tym postępowaniu

Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:

mało ofert w postępowaniach tego zamawiającego

Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 3	BTL POLSKA Sp. z o.o.	21 627,00 zł	1	21 627,00 zł
Część 5	OXFORD POL Sp. z o.o.	6 156,00 zł	2	6 156,00 zł
Część 6	FAXPOL Andrzej Iwanowicz Sp. z o.o.	1 795,80 zł	1	1 795,80 zł
Część 7	CEDICAL Sp. z o.o.	8 640,00 zł	1	8 640,00 zł
Część 16	CENTRUM DPD Sp. z o.o.	1 230,00 zł	1	1 230,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 09.03.2026, nr 2026/BZP 00146425/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00033318/01/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.4 Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej - zakup sprzętu - powtórzenie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
Nazwa projektu lub programu	"Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)"
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	D-3/P/26
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 1 - Holter
Wartość części	5922,24 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 2 - Waga dla niepełnosprawnych
Wartość części	5554,63 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 3 - Wizualizator naczyniony
Wartość części	7934,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 4 - Ciśnieniomierz stacjonarny
Wartość części	12000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 5 - Aparat EKG przenośny
Wartość części	3509,26 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 6 - Urządzenie wielofunkcyjne
Wartość części	999,19 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 7 - Spirometr
Wartość części	4212,96 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 8 - Lodówka
Wartość części	5900 PLN

Przedmiot zamówienia - część 9

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 9 - Nebulizator pneumatyczny z maskami dla dzieci
Wartość części	249,07 PLN

Przedmiot zamówienia - część 10

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 10 - Pulsoksymetr szpitalny przenośny
Wartość części	1055,56 PLN

Przedmiot zamówienia - część 11

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 11 - Ciśnieniomierz z mankietem dla dzieci
Wartość części	319,34 PLN

Przedmiot zamówienia - część 12

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 12 - Otoskopy
Wartość części	2417,16 PLN

Przedmiot zamówienia - część 13

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 13 - Składana waga dla niemowląt
Wartość części	486,99 PLN

Przedmiot zamówienia - część 14

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 14 - Detektor tętna płodu
Wartość części	221,30 PLN

Przedmiot zamówienia - część 15

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 15 - Nebulizator
Wartość części	124,99 PLN

Przedmiot zamówienia - część 16

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 16 - Zestaw do monitorowania temperatury
Wartość części	812,60 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

Zakończenie postępowania - część 2

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-02-28

Zakończenie postępowania - część 4

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

Oferty - część 5

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-02-28

Oferty - część 6

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-02-28

Oferty - część 7

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-02-28

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta jedynego Wykonawcy CENTRUM DPD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 00-836, ul. Żelazna 41 lok. 15 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 (Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia). Uzasadnienie faktyczne: W zestawieniu parametrów techniczno – użytkowych w pkt 1 Zamawiający wymagał: wymiary lodówki: max. 52 cm x 45 cm x 50 cm Wykonawca zaoferował wymiary: 393 x 580 x 422 mm (gł. x wys. x szer.), co jest niezgodne z opisem parametrów granicznych W pkt 2 Zamawiający wymagał: pojemność min. 45 l Wykonawca zaoferował lodówkę o pojemności 27 l, co jest niezgodne z opisem parametrów granicznych W związku z powyższym oferta Wykonawcy CENTRUM DPD Sp. z o.o. w zakresie Części 8 została odrzucona jak na wstępie.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta jedynego Wykonawcy CENTRUM DPD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 00-836, ul. Żelazna 41 lok. 15 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 (Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia). Uzasadnienie faktyczne: W zestawieniu parametrów techniczno – użytkowych w pkt 1 Zamawiający wymagał: wymiary lodówki: max. 52 cm x 45 cm x 50 cm Wykonawca zaoferował wymiary: 393 x 580 x 422 mm (gł. x wys. x szer.), co jest niezgodne z opisem parametrów granicznych W pkt 2 Zamawiający wymagał: pojemność min. 45 l Wykonawca zaoferował lodówkę o pojemności 27 l, co jest niezgodne z opisem parametrów granicznych W związku z powyższym oferta Wykonawcy CENTRUM DPD Sp. z o.o. w zakresie Części 8 została odrzucona jak na wstępie.

Zakończenie postępowania - część 9

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej ofety

Zakończenie postępowania - część 10

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

Zakończenie postępowania - część 11

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

Zakończenie postępowania - część 12

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

Zakończenie postępowania - część 13

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

Zakończenie postępowania - część 14

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

Zakończenie postępowania - część 15

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty

Oferty - część 16

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 16

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 16

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-02-28

Dane zamawiającego

Zamawiający	Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Adres	ul. Bursztynowa 2, 04-749 Warszawa
Powiat	miasto Warszawa
NIP	9521789325
REGON	010669853
Adres e-mail	zamowienia@mssw.pl
Strona internetowa	www.mssw.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Przedmiot działalności	Zdrowie

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 264 296,25 zł (kwartyle 128 969,39 zł - 487 465,59 zł, n=1131)
Mediana liczby ofert: 2 (n=988)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

21.01.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-01-30 09:00
27.01.2026 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
09.03.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 11 unieważniona, 5 umowa zawarta
13.03.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
13.03.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
24.09.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - wypłacono 1230 zł z umowy 1230.0
24.09.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - wypłacono 6156 zł z umowy 6156.0

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 16: CENTRUM DPD Sp. z o.o. (1 230,00 zł); część 3: BTL POLSKA Sp. z o.o. (21 627,00 zł); część 5: OXFORD POL Sp. z o.o. (6 156,00 zł); część 6: FAXPOL Andrzej Iwanowicz Sp. z o.o. (1 795,80 zł); część 7: CEDICAL Sp. z o.o. (8 640,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 39 448,80 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 6 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 30.01.2026 o godzinie 09:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 16 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie z miejscowości Warszawa.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.