Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: 2. MEDICAVERA Sp z o.o Dahlhausen Group (1 749,60 zł); część 3: BIAMEDITEK SP. Z O.O. (54 625,97 zł); część 4: Sinmed Sp. z o. o. (2 799,36 zł); część 5: ANMAR Spółka z o. o. (20 790,00 zł); część 6: SPECJALISTYCZNA HURTOWNIA MEDYCZNA REXOMED SP Z O.O. (4 743,36 zł); część 7: PROMED S.A. (6 415,20 zł) i 1 innymi.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 20.11.2023 o godzinie 07:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 9 części.

Dostawa drobnego sprzętu medycznego, odczynników laboratoryjnych oraz innych artykułów medycznych jednorazowego użytku dla SPSZOZ „Zdroje” w pakietach

Wynik postępowania prowadzonego przez Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Zdroje", województwo zachodniopomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33000000-0 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).

Postępowanie prowadził Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Zdroje" z miejscowości Szczecin. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 7 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Zamawiający opublikował w tej sprawie 10 ogłoszeń.

Zamawiający	Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Zdroje"
Miejscowość	Szczecin
Województwo	zachodniopomorskie
Status postępowania	umowa wykonana
Termin składania ofert	20.11.2023
Kod CPV	33000000-0
Numer ogłoszenia	2024/BZP 00070322/01

Na co zwrócić uwagę w tym postępowaniu

Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:

mało ofert w postępowaniach tego zamawiającego

Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 2	2. MEDICAVERA Sp z o.o Dahlhausen Group	1 749,60 zł	1	1 749,60 zł
Część 3	BIAMEDITEK SP. Z O.O.	54 625,97 zł	1	54 625,97 zł
Część 4	Sinmed Sp. z o. o.	2 799,36 zł	3	2 799,36 zł
Część 5	ANMAR Spółka z o. o.	20 790,00 zł	1	20 790,00 zł
Część 6	SPECJALISTYCZNA HURTOWNIA MEDYCZNA REXOMED SP Z O.O.	4 743,36 zł	1	4 743,36 zł
Część 7	PROMED S.A.	6 415,20 zł	2	6 415,20 zł
Część 8	Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.	43 200,00 zł	2	43 200,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 26.01.2024, nr 2024/BZP 00070322/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00169923/10/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.10 Dostawa drobnego sprzętu medycznego, odczynników laboratoryjnych oraz innych artykułów medycznych jednorazowego użytku dla SPSZOZ „Zdroje” w pakietach
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	29/2023
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	4000000,00 PLN
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	247699,46 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mankiety do holtera ABPM, posiadanego przez Zamawiającego
Wartość części	5555,56 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Laryngoskopy światłowodowe jednorazowego użytku do Rezonansu Magnetycznego, posiadanego przez Zamawiającego
Wartość części	1749,60 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sprzęt anestezjologiczny jednorazowego użytku
Wartość części	66160,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Szczoteczki do zębów z odsysaniem
Wartość części	2775,12 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Niskoprofilowa sonda gastrostomijna Nutriport
Wartość części	19250,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Łyżeczka dermatologiczna
Wartość części	5241,40 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pokrowce do lampy łóżeczkowej neoBlue, posiadanej przez zamawiającego
Wartość części	8400,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rozgałęziacz infuzyjny
Wartość części	66820,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 9

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Odczynniki do aparatu MALDI-TOF, posiadanego przez Laboratorium Mikrobiologiczne
Wartość części	71747,79 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	SPSZOZ „Zdroje” w dniu 21.12.2023 r. unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 1 - Mankiety do holtera ABPM, posiadanego przez Zamawiającego na podstawie art. 255 pkt. 1) ustawy PZP ponieważ nie złożono żadnej oferty

Oferty - część 2

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Oferty - część 4

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Oferty - część 5

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Oferty - część 6

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Oferty - część 7

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Oferty - część 8

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 8

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 8

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące

Zakończenie postępowania - część 9

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	SPSZOZ „Zdroje” w dniu 21.12.2023 r. unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 9 - Odczynniki do aparatu MALDI-TOF firmy Bruker, który jest w posiadaniu Laboratorium Mikrobiologicznego, na podstawie art. 255 pkt. 6) ustawy PZP ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia w warunkach granicznych wymagał, aby wraz z dostawą odczynników zapewnił coroczne szkoleń personelu z obsługi systemu i dodatkowych modułów, przeprowadzenia szkoleń dla personelu oddziałów - w zakresie nowoczesnych rozwiązań diagnostycznych w zakresie szybkiej diagnostyki sepsy oraz zapewnia pełne wsparcie serwisowe i ponosi wszystkie koszty związane z przeglądami, wymianą części lub awarią systemu w celu utrzymania gwarancji. Ww. wymogi są zawarte w kontrakcie zawartym pomiędzy Fundacją Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy a Dostawcą aparatu, który został przekazany dla Zamawiającego w formie darowizny. Biorąc nawet pod uwagę to, że wszyscy wykonawcy, którzy złożyli oferty byli świadomi tej okoliczności (a tym samym konieczności wykonania obowiązku nie kalkulowali w cenie) i tak pozostaje sfera wszystkich innych potencjalnych wykonawców, którzy ofert nie złożyli, a mogli się zapoznać z treścią ogłoszenia i SWZ i w wyniku czego mogli zrezygnować z udziału w postępowaniu ze względu na ww. obowiązek. To powoduje wadę, która mogła mieć wpływ na wynik postępowania i nie może być już usuniętą. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 9 - Odczynniki do aparatu MALDI-TOF firmy Bruker, który jest w posiadaniu Laboratorium Mikrobiologicznego, na podstawie art. 255 pkt. 6) ustawy PZP ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

SPSZOZ „Zdroje” w dniu 21.12.2023 r. unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 9 - Odczynniki do aparatu MALDI-TOF firmy Bruker, który jest w posiadaniu Laboratorium Mikrobiologicznego, na podstawie art. 255 pkt. 6) ustawy PZP ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia w warunkach granicznych wymagał, aby wraz z dostawą odczynników zapewnił coroczne szkoleń personelu z obsługi systemu i dodatkowych modułów, przeprowadzenia szkoleń dla personelu oddziałów - w zakresie nowoczesnych rozwiązań diagnostycznych w zakresie szybkiej diagnostyki sepsy oraz zapewnia pełne wsparcie serwisowe i ponosi wszystkie koszty związane z przeglądami, wymianą części lub awarią systemu w celu utrzymania gwarancji. Ww. wymogi są zawarte w kontrakcie zawartym pomiędzy Fundacją Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy a Dostawcą aparatu, który został przekazany dla Zamawiającego w formie darowizny. Biorąc nawet pod uwagę to, że wszyscy wykonawcy, którzy złożyli oferty byli świadomi tej okoliczności (a tym samym konieczności wykonania obowiązku nie kalkulowali w cenie) i tak pozostaje sfera wszystkich innych potencjalnych wykonawców, którzy ofert nie złożyli, a mogli się zapoznać z treścią ogłoszenia i SWZ i w wyniku czego mogli zrezygnować z udziału w postępowaniu ze względu na ww. obowiązek. To powoduje wadę, która mogła mieć wpływ na wynik postępowania i nie może być już usuniętą. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 9 - Odczynniki do aparatu MALDI-TOF firmy Bruker, który jest w posiadaniu Laboratorium Mikrobiologicznego, na podstawie art. 255 pkt. 6) ustawy PZP ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Dane zamawiającego

Zamawiający	Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Zdroje"
Adres	MĄCZNA 4, 70-780 Szczecin
Powiat	miasto Szczecin
NIP	9551489094
REGON	000291411
Adres e-mail	org@szpital-zdroje.pl
Strona internetowa	http://www.szpital-zdroje.pl/
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Przedmiot działalności	Zdrowie

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie zachodniopomorskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 286 673,04 zł (kwartyle 156 159,50 zł - 494 667,21 zł, n=259)
Mediana liczby ofert: 2 (n=225)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

08.11.2023 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2023-11-20 07:00
15.11.2023 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
26.01.2024 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 2 unieważniona, 7 umowa zawarta
21.01.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
21.01.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
29.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
29.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
21.09.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - wypłacono 35203 zł z umowy 43200.0
21.09.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - wypłacono 3062 zł z umowy 2799.36
21.09.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - wypłacono 5774 zł z umowy 6415.2

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: 2. MEDICAVERA Sp z o.o Dahlhausen Group (1 749,60 zł); część 3: BIAMEDITEK SP. Z O.O. (54 625,97 zł); część 4: Sinmed Sp. z o. o. (2 799,36 zł); część 5: ANMAR Spółka z o. o. (20 790,00 zł); część 6: SPECJALISTYCZNA HURTOWNIA MEDYCZNA REXOMED SP Z O.O. (4 743,36 zł); część 7: PROMED S.A. (6 415,20 zł) i 1 innymi.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 20.11.2023 o godzinie 07:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 9 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Zdroje" z miejscowości Szczecin.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Zdroje"

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.