Wynik postępowania prowadzonego przez Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30237000-9 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z miejscowości Kraków. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 7 zakończyło się umową, 2 unieważniono, 1 nie rozstrzygnięto. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 82 890,93 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 11 ogłoszeń.
| Zamawiający | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie |
|---|---|
| Miejscowość | Kraków |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 12.12.2024 |
| Kod CPV | 30237000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00093355/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | Piotr Migda | 10 517,73 zł | 1 | 10 517,73 zł |
| Część 4 | Bino Computers S. Bobek, B. Bielak, S. Bara Spółka Jawna | 319,80 zł | 1 | 319,80 zł |
| Część 5 | Bino Computers S. Bobek, B. Bielak, S. Bara Spółka Jawna | 2 619,90 zł | 2 | 2 619,90 zł |
| Część 6 | Bino Computers S. Bobek, B. Bielak, S. Bara Spółka Jawna | 615,00 zł | 1 | 615,00 zł |
| Część 7 | EUPOL Paweł Owczarzak | 1 809,33 zł | 1 | 1 809,33 zł |
| Część 8 | ANSTA Sp. z o.o. | 23 370,00 zł | 1 | 23 370,00 zł |
| Część 9 | Networkers.pl Sp. z o.o. | 43 639,17 zł | 1 | 43 639,17 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 29.11.2024, nr 2024/BZP 00624632/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00040316/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.14 Dostawa sprzętu komputerowego oraz licencji na oprogramowanie komputerowe na potrzeby jednostek organizacyjnych ASP |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | 6. Zakup w zakresie części 3, 4, 5 i 6 jest dofinansowany ze środków budżetu państwa w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą „Diamentowy Grant”. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | BZP-2630-22/2024 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 77098,72 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 10 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Ploter długopisowy |
|---|---|
| Wartość części | 4709,76 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru: On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert C bad – cena brutto ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 . Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części Sposób oceny ofert dla kryterium „Termin dostawy” – T według wzoru: On = (Tmin /Tbad) x 40 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty T min – najkrótszy termin dostawy spośród ocenianych ofert T bad – termin dostawy ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Termin dostawy” to 40. Minimalny punktowany termin dostawy to 1 dzień. Maksymalny punktowany termin dostawy to 5 dni. Oferty zawierające dłuższy termin dostawy zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp. Zamawiający, w kryterium „Termin dostawy”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. W przypadku niewskazania w ofercie terminu dostawy Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny termin dostawy. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Projektor |
|---|---|
| Wartość części | 2601,63 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Tablet |
|---|---|
| Wartość części | 8939,84 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Słuchawki |
|---|---|
| Wartość części | 219,51 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Google VR |
|---|---|
| Wartość części | 2194,31 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dysk zewnętrzny |
|---|---|
| Wartość części | 495,12 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Program graficzny |
|---|---|
| Wartość części | 1724,89 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa licencji na moduły rozszerzające możliwości wraz z usługą wdrożenia, używanego przez Zamawiającego systemu Akademus |
|---|---|
| Wartość części | 19000,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Zamawiający | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie |
|---|---|
| Adres | Plac Jana Matejki 13, 31-157 Kraków |
| Powiat | miasto Kraków |
| NIP | 6750007570 |
| Adres e-mail | zp@asp.krakow.pl |
| Strona internetowa | www.asp.krakow.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.