Wynik postępowania prowadzonego przez COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 77100000-1 (usługi rolnicze i ogrodnicze).
Postępowanie prowadził COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej z miejscowości Słupia Wielka. Zamówienie podzielono na 17 części, z czego 9 zakończyło się umową, 8 unieważniono. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 326 886,40 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 11 ogłoszeń.
| Zamawiający | COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej |
|---|---|
| Miejscowość | Słupia Wielka |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 27.05.2025 |
| Kod CPV | 77100000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00288227/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | PHU Tomasz Kosicki | 96 984,00 zł | 1 | 96 984,00 zł |
| Część 2 | PHU Tomasz Kosicki | 59 162,40 zł | 1 | 59 162,40 zł |
| Część 3 | PHU Tomasz Kosicki | 19 440,00 zł | 1 | 19 440,00 zł |
| Część 4 | PHU Tomasz Kosicki | 15 552,00 zł | 1 | 15 552,00 zł |
| Część 5 | PHU Tomasz Kosicki | 5 832,00 zł | 1 | 5 832,00 zł |
| Część 6 | PHU Tomasz Kosicki | 43 000,00 zł | 1 | 43 000,00 zł |
| Część 7 | PHU Tomasz Kosicki | 33 366,00 zł | 1 | 33 366,00 zł |
| Część 8 | PHU Tomasz Kosicki | 9 000,00 zł | 1 | 9 000,00 zł |
| Część 17 | PHU Tomasz Kosicki | 44 550,00 zł | 1 | 44 550,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 23.06.2025, nr 2025/BZP 00288227/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00089111/02/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Usługi rolnicze |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | SDOO/DOT/83/2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 476625,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 1 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy jęczmienia jarego, pszenicy ozimej, rzepaku, grochu oraz zapewnienia odwozu płodów rolnych z pola do gospodarstwa w SDOO Słupia Wielka. |
|---|---|
| Wartość części | 110000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 2 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kukurydzy na ziarno oraz zapewnienia odwozu płodów rolnych z pola do gospodarstwa w SDOO Słupia Wielka. |
|---|---|
| Wartość części | 61000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 3 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozrzuceniu wapna defekacyjnego, obornika, materiałów organicznych w SDOO Słupia Wielka. |
|---|---|
| Wartość części | 25000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 4 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozprowadzeniu gnojowicy, gnojówki, pofermentu. w SDOO Słupia Wielka |
|---|---|
| Wartość części | 14400,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 5 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozrzuceniu nawozów sypkich(sulfagro)w dawce do 900 kg na ha. w SDOO Słupia Wielka. |
|---|---|
| Wartość części | 6000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 6 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy jęczmienia ozimego, pszenicy ozimej, rzepaku w ZDOO Śrem. |
|---|---|
| Wartość części | 50000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 7 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Śrem. |
|---|---|
| Wartość części | 35000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 8 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na załadunku, transporcie i rozrzuceniu wapna defekacyjnego w ZDOO Śrem. |
|---|---|
| Wartość części | 12000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 9 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na siewie punktowym rzepaku i/lub kukurydzy w technologii pasowej strip-till w ZDOO Śrem. |
|---|---|
| Wartość części | 21000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 10 dotyczy usługi agrotechnicznej polegająca na siewie pszenicy w metodzie uproszczonej w ZDOO Nowa Wieś Ujska. |
|---|---|
| Wartość części | 18000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 11 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na rozrzuceniu wapna w ZDOO Nowa Wieś Ujska |
|---|---|
| Wartość części | 5000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 12 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na koszeniu rzepaku w ZDOO Nowa Wieś Ujska . |
|---|---|
| Wartość części | 12000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | . Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 13 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na koszeniu zbóż w ZDOO Nowa Wieś Ujska . |
|---|---|
| Wartość części | 25000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 14 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kombajnem zbożowym wraz z rozdrobnieniem słomy zbóż i grochu w ZDOO Bobrowniki. |
|---|---|
| Wartość części | 26085,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | . Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 15 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na bez orkowej uprawie pola w ZDOO Bobrowniki. |
|---|---|
| Wartość części | 6400,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 16 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Kościelec. |
|---|---|
| Wartość części | 12240,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | . Przedmiot zamówienia w zakresie zadania nr 17 dotyczy usługi agrotechnicznej polegającej na zbiorze kukurydzy na ziarno w ZDOO Kościelna Wieś. |
|---|---|
| Wartość części | 37500,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-09-21 do 2025-11-30 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-01 do 2025-11-30 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-01 do 2025-11-30 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-01 do 2025-11-30 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-07-01 do 2025-08-31 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Zamawiający | COBORU Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Słupi Wielkiej |
|---|---|
| Adres | Słupia Wielka 1, 63-022 Słupia Wielka |
| Powiat | powiat średzki |
| NIP | 7861697911 |
| REGON | 301631408 |
| Adres e-mail | sdoo@slupiawielka.coboru.gov.pl |
| Strona internetowa | https://slupiawielka.coboru.gov.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 77 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.