Wynik postępowania prowadzonego przez WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71313000-5 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE z miejscowości Katowice. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 1 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 154 357,62 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE |
|---|---|
| Miejscowość | Katowice |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 30.03.2026 |
| Kod CPV | 71313000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00343319/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Park Leśny Zakład Usługowy mgr inż. Witosław Grygierczyk | 154 357,62 zł | 2 | 154 357,62 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 15.07.2026, nr 2026/BZP 00343319/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00034980/07/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.30 Opinie dendrologiczne wykonywane przez ekspertów z listy biegłych sądowych i niezależnych ekspertów 1.3.31 Opinie rzeczoznawcy majątkowego niezbędne do ustalenia wysokości odszkodowania za usunięcia drzew lub krzewów |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | BZ-ZP.272.2.4.2026.BN |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 518138,20 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 224460 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Zamówienie w części I obejmuje usługę biegłego dendrologa w zakresie prowadzonych postępowań o wydanie zgód na usunięcie zieleni, orzekania o karach, umorzeniach i opłatach wydawanych w trybie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2026 r., poz. 13) w formie decyzji administracyjnych. 2. Opis przedmiotu zamówienia (w skrócie: OPZ) stanowi Załącznik nr 3 do SWZ/Załącznik nr 1 do projektowanych postanowień umowy. 3. Projektowane postanowienia umowy (w skrócie: PPU) w sprawie powyższego zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści umowy znajdują się w Załączniku nr 2a/2b do SWZ. 4. Instrukcje dla Wykonawcy znajdują się na Platformie pod adresem: https://slaskie.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet?MP_module=main&MP_action=publicFilesList&clie ntName=slaskie&USER_MENU_HOVER=publicFilesList |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| Wartość części | 154460,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Zamówienie w części II obejmuje usługi wykonania opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego drewna w postępowaniach o ustalenie odszkodowania w trybie art. 83 e ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2026 r., poz. 13). Opinia rzeczoznawcy wykonywana będzie w oparciu o materiał dowodowy spraw oraz oględziny przedmiotu opinii w terenie. Teren możliwych oględzin obejmował będzie obszar gmin Województwa Śląskiego, dla których Marszałek Województwa Śląskiego jest organem właściwym do prowadzenia spraw. 2. Opis przedmiotu zamówienia (w skrócie: OPZ) stanowi Załącznik nr 3 do SWZ/Załącznik nr 1 do projektowanych postanowień umowy. 3. Projektowane postanowienia umowy (w skrócie: PPU) w sprawie powyższego zamówienia publicznego, które zostaną wprowadzone do treści umowy znajdują się w Załączniku nr 2a/2b do SWZ. 4. Instrukcje dla Wykonawcy znajdują się na Platformie pod adresem: https://slaskie.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet?MP_module=main&MP_action=publicFilesList&clie ntName=slaskie&USER_MENU_HOVER=publicFilesList |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| Wartość części | 70000 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp tj. „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty” Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu do części II, do upływu terminu składania ofert złożono jedną ofertą. Cena oferty nr 2 w wysokości 291000,00 zł. znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 70 000 zł. Zamawiający nie może zwiększyć środków na sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny złożonej oferty, dlatego zasadne unieważnienie postępowania dla części II - wykonanie opinii rzeczoznawcy majątkowego. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | WOJEWÓDZTWO ŚLĄSKIE |
|---|---|
| Adres | ul. Juliusza Ligonia 46, 40-037 Katowice |
| Powiat | miasto Katowice |
| NIP | 9542770064 |
| REGON | 276254650 |
| Adres e-mail | zamowienia@slaskie.pl |
| Strona internetowa | www.slaskie.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.