Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna (58 567,68 zł); część 2: PROMAG S. A. (15 486,93 zł); część 3: PROMAG S. A. (30 406,83 zł); część 4: Grupa MAC S.A. (16 250,00 zł); część 5: Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna (2 702,31 zł); część 7: Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna (6 071,28 zł) i 1 innymi.

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 131 397,68 zł.

W tym postępowaniu złożono 32 oferty.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 13.07.2026 o godzinie 08:30.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 8 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest MIASTO RUDA ŚLĄSKA z miejscowości Ruda Śląska.

Dostawa fabrycznie nowych mebli do warsztatów i pracowni CKZ do realizacji zajęć praktycznych (8 części)

Wynik postępowania prowadzonego przez MIASTO RUDA ŚLĄSKA, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 39151000-5 (meble i wyposażenie).

Postępowanie prowadził MIASTO RUDA ŚLĄSKA z miejscowości Ruda Śląska. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 7 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 32 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 131 397,68 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.

Zamawiający	MIASTO RUDA ŚLĄSKA
Miejscowość	Ruda Śląska
Województwo	śląskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	13.07.2026
Kod CPV	39151000-5
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00456647/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna	58 567,68 zł	5	58 567,68 zł
Część 2	PROMAG S. A.	15 486,93 zł	4	15 486,93 zł
Część 3	PROMAG S. A.	30 406,83 zł	4	30 406,83 zł
Część 4	Grupa MAC S.A.	16 250,00 zł	5	16 250,00 zł
Część 5	Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna	2 702,31 zł	3	2 702,31 zł
Część 7	Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna	6 071,28 zł	4	6 071,28 zł
Część 8	Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna	1 912,65 zł	4	1 912,65 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 25.09.2026, nr 2026/BZP 00456647/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Oddział zamawiającego	Urząd Miasta Ruda Śląska

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00036912/16/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.4 Dostawa fabrycznie nowych mebli warsztatowych do CKZ do realizacji zajęć praktycznych
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
Nazwa projektu lub programu	Postępowanie realizowane jest w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 Priorytet FESL.10 „Fundusze Europejskie na transformację” Działanie FESL.10.14 „Infrastruktura kształcenia zawodowego” - „Czas na nowoczesne technologie – modernizacja pracowni w Centrum Kształcenia Zawodowego w Rudzie Śląskiej – etap I i etap II
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	AP.271.50.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	214193,23 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowych szaf i szafek do pracowni obrabiarek konwencjonalnych oraz narzędziowni. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Wartość części	128643,00 PLN

Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowych szaf i szafek do pracowni obrabiarek konwencjonalnych oraz narzędziowni. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).

Wartość części

128643,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowych biurek oraz stołków dla nauczycieli. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Dodatkowy kod CPV	39112000-0 - Krzesła 39121100-7 - Biurka 39130000-2 - Meble biurowe 39151000-5 - Meble różne
Wartość części	17690,76 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowych stołów i stolików do pracowni obrabiarek konwencjonalnych oraz narzędziowni. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Dodatkowy kod CPV	39151200-7 - Stoły robocze 39151000-5 - Meble różne
Wartość części	25460,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowych mebli szkolnych do pracowni programowania obrabiarek sterowanych numerycznie oraz pracowni komputerowego wspomagania zawodów mechanicznych. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Dodatkowy kod CPV	39112000-0 - Krzesła 39121200-8 - Stoły 39134000-0 - Meble komputerowe 39160000-1 - Meble szkolne 39130000-2 - Meble biurowe 39151000-5 - Meble różne
Wartość części	14571,10 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowego stołu stolarsko-ślusarskiego do pracowni budowlanej. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Dodatkowy kod CPV	39151000-5 - Meble różne
Wartość części	2215,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowych szaf metalowych na laptopy. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Dodatkowy kod CPV	39151000-5 - Meble różne
Wartość części	8066,78 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowych szafek stanowiskowych do pracowni obrabiarek konwencjonalnych. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Dodatkowy kod CPV	39151000-5 - Meble różne
Wartość części	14800,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wyposażenie, dostawa fabrycznie nowej szafy na chemikalia do narzędziowni. 1) Oferowane meble muszą być:  nieużywane i bez oznak używania,  wolne od wad,  nierefabrykowane, nieregenerowane i nienaprawiane. 2) Gwarancja minimum 1 rok. W przypadku, gdy Zamawiający w opisie technicznym wskazuje dopuszczalny zakres wymaganych parametrów technicznych - parametry oferowanych mebli muszą mieścić się we wskazanych przez Zamawiającego zakresach. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SWZ).
Dodatkowy kod CPV	39151000-5 - Meble różne
Wartość części	2746,59 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

Zakończenie postępowania - część 6

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza pismem, z dnia 3 września uchylił się od zawarcia umowy. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie mógł skorzystać z dyspozycji zawartej w art. 263, odnoszącej się do ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców, ponieważ dwie pozostałe oferty zostały prawomocnie odrzucone pismem z dnia 7 sierpnia 2026 r.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza pismem, z dnia 3 września uchylił się od zawarcia umowy. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający nie mógł skorzystać z dyspozycji zawartej w art. 263, odnoszącej się do ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców, ponieważ dwie pozostałe oferty zostały prawomocnie odrzucone pismem z dnia 7 sierpnia 2026 r.

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

Oferty - część 8

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Dane zamawiającego

Zamawiający	MIASTO RUDA ŚLĄSKA
Adres	Plac Jana Pawła II 6, 41-709 Ruda Śląska
Powiat	miasto Ruda Śląska
NIP	6412532399
REGON	000515840
Telefon	32449094
Adres e-mail	zamowienia@ruda-sl.pl
Strona internetowa	https://rudaslaska.bip.info.pl/
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 39 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 141 343,10 zł (kwartyle 66 212,04 zł - 250 765,55 zł, n=283)
Mediana liczby ofert: 5 (n=300)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

30.06.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-07-13 08:30
03.07.2026 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
25.09.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 7 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna (58 567,68 zł); część 2: PROMAG S. A. (15 486,93 zł); część 3: PROMAG S. A. (30 406,83 zł); część 4: Grupa MAC S.A. (16 250,00 zł); część 5: Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna (2 702,31 zł); część 7: Kart – Map Krzysztof Łachacz Spółka Jawna (6 071,28 zł) i 1 innymi.
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 131 397,68 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 32 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 13.07.2026 o godzinie 08:30.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 8 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest MIASTO RUDA ŚLĄSKA z miejscowości Ruda Śląska.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: MIASTO RUDA ŚLĄSKA

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.