Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Ulhówek, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 80500000-9 (usługi edukacyjne i szkoleniowe).
Postępowanie prowadził Gmina Ulhówek z miejscowości Ulhówek. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 1 zakończyło się umową, 3 unieważniono. Złożono 18 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 24 000,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Ulhówek |
|---|---|
| Miejscowość | Ulhówek |
| Województwo | lubelskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 08.06.2026 |
| Kod CPV | 80500000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00379779/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | Monika Witkowska Kosmetologia Estetyczna | 24 000,00 zł | 5 | 24 000,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 06.08.2026, nr 2026/BZP 00379779/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „Aktywność społeczna i integracja mieszkańców gminy Ulhówek” Nr FELU.08.09-IZ.00-0048/24 |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | IZP.271.12.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy do przeprowadzenia warsztatów artystycznych w wymiarze 160 godzin. Warsztaty artystyczne dla 50 osób - 5 grup średnio po 10 osób, 32 godziny na grupę (8 dni × 4 godziny), łącznie 160 godzin. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne |
| Wartość części | 240000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy do przeprowadzenia warsztatów kulinarnych w wymiarze 160 godzin. Warsztaty zdrowego gotowania dla 50 osób - 5 grup średnio po 10 osób, 32 godziny na grupę (8 dni × 4 godziny), łącznie 160 godzin. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne |
| Wartość części | 24000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy do przeprowadzenia warsztatów z pielęgnacji i wizerunku w wymiarze 160 godzin. Warsztaty z pielęgnacji i wizerunku dla 50 osób – 5 grup średnio po 10 osób, 32 godziny na grupę (8 dni × 4 godziny), łącznie 160 godzin. |
|---|---|
| Wartość części | 24000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy do przeprowadzenia warsztatów relaksacyjno-ruchowych w wymiarze 160 godzin. Warsztaty relaksacyjno-ruchowe dla 50 osób – 5 grup średnio po 10 osób, 32 godziny na grupę (8 dni × 4 godziny), łącznie 160 godzin. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 80400000-8 - Usługi edukacji osób dorosłych oraz inne |
| Wartość części | 24000 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty Ceny ofert niepodlegających odrzuceniu przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia. Po dokonaniu analizy możliwości finansowych Zamawiający ustalił, iż nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości cen ofert najkorzystniejszych. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Ceny ofert niepodlegających odrzuceniu przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia. Po dokonaniu analizy możliwości finansowych Zamawiający ustalił, iż nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości cen ofert najkorzystniejszych. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-06-30 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty Ceny ofert niepodlegających odrzuceniu przewyższają kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia. Po dokonaniu analizy możliwości finansowych Zamawiający ustalił, iż nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości cen ofert najkorzystniejszych. Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Zamawiający | Gmina Ulhówek |
|---|---|
| Adres | Kościelna 1/1, 22-678 Ulhówek |
| Powiat | powiat tomaszowski |
| NIP | 9211875007 |
| REGON | 950369072 |
| Telefon | 84 661 60 04 |
| Adres e-mail | gmina@ulhowek.eurzad.eu |
| Strona internetowa | www.ulhowek.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 80 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.