Wynik postępowania prowadzonego przez Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 80500000-9 (usługi edukacyjne i szkoleniowe).
Postępowanie prowadził Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 1 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Łączna wartość zawartych umów to 1 695,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 21.07.2026 |
| Kod CPV | 80500000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00442594/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | Usługi Sportowo-Rekreacyjne ,,Majola“ Karol Banasiak | 1 695,00 zł | 3 | 1 695,00 zł |
Co najmniej jedna kwota w tym postępowaniu nie przeszła naszej kontroli wiarygodności i nie wchodzi do statystyk rynku.
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 17.09.2026, nr 2026/BZP 00442594/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00212212/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 2.3.9 Świadczenie usług hotelarsko – gastronomicznych oraz konferencyjnych w ramach wydarzeń organizowanych przez Zespół Programów Bilateralnych i Centrum SALTO EECA w Polsce w latach 2026-2027 |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Zamówienie jest finansowane z programów i inicjatyw edukacyjnych UE obsługiwanych przez FRSE. |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | DZP.261.35.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 565392 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1 - kompleksowa organizacja i przeprowadzenie wydarzeń: szkoleń po przyjeździe i ewaluacji śródokresowej dla wolontariuszy goszczonych w Norwegii w ramach Europejskiego Korpusu Solidarności (ESC) |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 55120000-7 - Usługi hotelarskie w zakresie spotkań i konferencji 55100000-1 - Usługi hotelarskie 55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków |
| Wartość części | 272392,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 2 - świadczenie usług hotelarsko – gastronomicznych oraz konferencyjnych w 2026-2027 roku w celu organizacji wydarzeń w Norwegii realizowanych przez Zespół Programów Bilateralnych i Centrum SALTO EECA |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 55100000-1 - Usługi hotelarskie 55300000-3 - Usługi restauracyjne i dotyczące podawania posiłków |
| Wartość części | 293000 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu ofertę złożył tylko wykonawca Ciderhuset ved Gard Eitungjerde Høyvik, Sjøtunsvegen 32, 6899 BALESTRAND, NIP: NO 921590474. Ofertę, a także oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym Wykonawca podpisał ofertę Kwalifikowaną pieczęcią elektroniczną, a nie kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Oba podpisy nie są tożsame ani równoważne. W sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE kwalifikowany podpis elektroniczny" oznacza zaawansowany podpis elektroniczny, który jest składany za pomocą kwalifikowanego urządzenia do składania podpisu elektronicznego i który opiera się na kwalifikowanym certyfikacie podpisu elektronicznego; Zatem kwalifikowany podpis elektroniczny musi być składany za pomocą kwalifikowanego urządzenia do składania podpisu elektronicznego. Druga część definicji kwalifikowanego podpisu elektronicznego stanowi, że opiera się on na "kwalifikowanym certyfikacie podpisu elektronicznego" Z kolei "certyfikat podpisu elektronicznego" oznacza poświadczenie elektroniczne, które przyporządkowuje dane służące do walidacji podpisu elektronicznego do osoby fizycznej i potwierdza co najmniej imię i nazwisko lub pseudonim tej osoby. W naszym przypadku nie możemy przyporządkować danych służących do walidacji podpisu elektronicznego do osoby fizycznej i potwierdzić co najmniej imię i nazwisko tej osoby. "W świetle art. 3 pkt 12 rozporządzenia eIDAS w celu uznania podpisu elektronicznego za kwalifikowany podpis elektroniczny muszą zostać spełnione łącznie następujące przesłanki: posiadanie kwalifikowanego certyfikatu oraz złożenie podpisu za pomocą kwalifikowanego urządzenia, o którym mowa w art. 3 pkt 22 i 23 oraz art. 29 i art. 30 ust. 1 rozporządzenia eIDAS (w świetle rozporządzenia eIDAS jest to skonfigurowane oprogramowanie lub skonfigurowany sprzęt, który wykorzystuje się do składania podpisu elektronicznego, który spełnia wymogi określone w załączniku II Rozporządzenia eIDAS). Brak spełnienia jednej z powyższych przesłanek prowadzi do niemożności uznania podpisu za kwalifikowany podpis elektroniczny.(tak: Wyrok KIO z 23.12.2024 r., KIO 4491/24, LEX nr 3879270.). Powyższe potwierdziła dodatkowa weryfikacja w kilku programach do walidacji podpisu. Po pierwsze, z raportu z weryfikacji przeprowadzonej za pomocą Systemu Informacyjnego Skarbowo-Celnego (PUESC) wynika, że podpis elektroniczny nie został złożony za pomocą kwalifikowanego urządzenia do składania podpisu (QSCD) |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-12-31 |
|---|
| Zamawiający | Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji |
|---|---|
| Adres | Aleje Jerozolimskie 142a, 02-305 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5261000645 |
| REGON | 010393032 |
| Adres e-mail | dzp@frse.org.pl |
| Strona internetowa | www.frse.org.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 80 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.