Wynik postępowania prowadzonego przez Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 38653400-1 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny).
Postępowanie prowadził Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z miejscowości Kraków. Zamówienie podzielono na 11 części, z czego 11 zakończyło się umową. Złożono 14 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 14 254,47 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 13 ogłoszeń.
| Zamawiający | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie |
|---|---|
| Miejscowość | Kraków |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 07.11.2025 |
| Kod CPV | 38653400-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00614318/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Bino Computers sp.j. | 430,50 zł | 1 | 430,50 zł |
| Część 2 | Pixel Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic | 1 822,86 zł | 2 | 1 822,86 zł |
| Część 3 | Bino Computers sp. j. | 559,65 zł | 1 | 559,65 zł |
| Część 4 | Bino Computers sp. j. | 3 134,04 zł | 2 | 3 134,04 zł |
| Część 5 | Bino Computers sp.j. | 4 108,20 zł | 1 | 4 108,20 zł |
| Część 6 | Bino Computers sp.j. | 578,10 zł | 1 | 578,10 zł |
| Część 7 | Bino Computers sp. j. | 1 463,70 zł | 1 | 1 463,70 zł |
| Część 8 | Bino Computers sp.j. | 442,80 zł | 1 | 442,80 zł |
| Część 9 | Bino Computers sp. j. | 565,80 zł | 1 | 565,80 zł |
| Część 10 | Eupol Paweł Owczarzak | 742,92 zł | 2 | 738,00 zł |
| Część 11 | Bino Computers sp.j. | 405,90 zł | 1 | 405,90 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 24.10.2025, nr 2025/BZP 00495928/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00070925/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.7 Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (część 5) 1.2.12 Dostawa licencji na oprogramowanie komputerowego dla jednostek organizacyjnych Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (część 4) |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | BZP.2630.19.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 10059,35 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 11 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Ekran projekcyjny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) |
|---|---|
| Wartość części | 405,69 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru: On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert C bad – cena brutto ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 . Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie. 2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru: On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert G bad – okres gwarancji ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40. Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”. Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1. pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego. W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu). Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji. 3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej. 4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %. 5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. 6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną. 8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Monitor. Szczegóły opis przedmiotu zamówienia zawarto w zał. nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 1383,74 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Słuchawki, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 446,34 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Oprogramowanie graficzne 3D |
|---|---|
| Wartość części | 1951,22 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1.2. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru: On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert C bad – cena brutto ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 . Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie. 1.3. Sposób oceny ofert dla kryterium „Termin dostawy” – T według wzoru: On = (Tmin /Tbad) x 40 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty T min – najkrótszy termin dostawy spośród ocenianych ofert T bad – termin dostawy ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Termin dostawy” to 40. Minimalny punktowany termin dostawy to 2 dni robocze. Maksymalny punktowany termin dostawy to 7 dni roboczych. Oferty zawierające dłuższy termin dostawy zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp. Zamawiający, w kryterium „Termin dostawy”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. W przypadku niewskazania w ofercie terminu dostawy Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny termin dostawy. Najwięcej punktów otrzyma oferta o najkrótszym dopuszczalnym terminie dostawy. Pozostałe szczegóły dotyczące oceny ofert w tej części zawarto w rozdziale XV. SWZ |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Mini PC. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 2601,62 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Mysz komputerowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 447,15 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Kolumna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 1137,39 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Rejestrator dźwięku. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 345,52 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Zamawiający | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie |
|---|---|
| Adres | Plac Jana Matejki 13, 31-157 Kraków |
| Powiat | miasto Kraków |
| NIP | 6750007570 |
| Adres e-mail | zp@asp.krakow.pl |
| Strona internetowa | www.asp.krakow.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 38 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.