Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA MOGILNO, województwo kujawsko-pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72800000-8 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził GMINA MOGILNO z miejscowości Mogilno. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 3 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 16 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 31 944,23 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 7 ogłoszeń.
| Zamawiający | GMINA MOGILNO |
|---|---|
| Miejscowość | Mogilno |
| Województwo | kujawsko-pomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 09.01.2026 |
| Kod CPV | 72800000-8 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00098422/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Sławomir Mroczkowski | 9 504,23 zł | 3 | 5 166,00 zł |
| Część 3 | Devtalents Sp. z o.o. | 12 600,00 zł | 3 | 12 600,00 zł |
| Część 4 | Econe Consulting Sp. z o.o. | 9 840,00 zł | 8 | 4 858,50 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 18.12.2025, nr 2025/BZP 00609182/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00040044/15/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Cyberbezpieczny Samorząd w gminie Mogilno |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Zamówienie jest współfinansowane z Funduszy Europejskich na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) w ramach Priorytetu II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie: 2.2 – Wzmocnienie krajowego systemu bezpieczeństwa. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | WFE.271.23.2025.WFE |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 4 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup serwerów bazodanowych w ilości 2 sztuk. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie: - część pierwsza: zakup serwerów bazodanowych, Zamawiający będzie się kierował następującymi (tymi samymi dla wyżej wymienionych części) kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Skrócenie terminu dostawy (STD) – waga kryterium 40%. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% cena najniższa brutto* C = ----------------------------------------------- x 100 pkt x 60% cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Skrócenie terminu dostawy (STD) – waga 40% a) Najdłuższy możliwy termin dostawy wymagany przez Zamawiającego (warunek konieczny) – 60 dni, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty zawarcia Umowy. b) Najkrótszy możliwy termin dostawy uwzględniony do oceny przez Zamawiającego – 30 dni, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty zawarcia Umowy. c) Czas skrócenia terminu dostawy należy proponować jedynie w pełnych dniach. d) Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. e) Proponowane przez Wykonawcę 30 dni skrócenia terminu dostawy – ''40 pkt';' proponowane przez Wykonawcę 29 do 20 dni skrócenia terminu dostawy – ''30 pkt''; proponowane przez Wykonawcę 19 do 10 dni skrócenia terminu dostawy – ''20 pkt'' proponowane przez Wykonawcę 9 do 1 dni skrócenia terminu dostawy – ''10 pkt'' proponowane przez Wykonawcę 0 dni skrócenia terminu dostawy –- ''0 pkt'' f) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium skrócenie terminu dostawy proponowany przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + STD gdzie: P – liczba uzyskanych punktów, C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena, STD – liczba uzyskanych punktów w kryterium skrócenie terminu dostawy. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | skrócenie terminu dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup zasilaczy awaryjnych UPS w ilości 2 sztuk. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie: - część druga: zakup zasilaczy awaryjnych UPS, Zamawiający będzie się kierował następującymi (tymi samymi dla wyżej wymienionych części) kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Skrócenie terminu dostawy (STD) – waga kryterium 40%. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% cena najniższa brutto* C = ----------------------------------------------- x 100 pkt x 60% cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Skrócenie terminu dostawy (STD) – waga 40% a) Najdłuższy możliwy termin dostawy wymagany przez Zamawiającego (warunek konieczny) – 60 dni, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty zawarcia Umowy. b) Najkrótszy możliwy termin dostawy uwzględniony do oceny przez Zamawiającego – 30 dni, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty zawarcia Umowy. c) Czas skrócenia terminu dostawy należy proponować jedynie w pełnych dniach. d) Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. e) Proponowane przez Wykonawcę 30 dni skrócenia terminu dostawy – ''40 pkt';' proponowane przez Wykonawcę 29 do 20 dni skrócenia terminu dostawy – ''30 pkt''; proponowane przez Wykonawcę 19 do 10 dni skrócenia terminu dostawy – ''20 pkt'' proponowane przez Wykonawcę 9 do 1 dni skrócenia terminu dostawy – ''10 pkt'' proponowane przez Wykonawcę 0 dni skrócenia terminu dostawy –- ''0 pkt'' f) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium skrócenie terminu dostawy proponowany przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + STD gdzie: P – liczba uzyskanych punktów, C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena, STD – liczba uzyskanych punktów w kryterium skrócenie terminu dostawy. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | skrócenie terminu dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szkolenie e-learningowe z zakresu cyberbezpieczeństwa z dostępem dla 150 użytkowników. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-05-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 5. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie: - część trzecia: szkolenie e-learningowe z zakresu cyberbezpieczeństwa, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Metodyka prowadzenia szkolenia (MS) – waga kryterium 40%; 6. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% cena najniższa brutto* C = ----------------------------------------------- x 100 pkt x 60% cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Metodyka prowadzenia szkolenia (MS) – waga 40% a) Punkty za zastosowanie aktywnych form nauki: - wyłącznie wykład – 0 pkt, - warsztat i case study – 10 pkt, - warsztat i symulacje lub ćwiczenia praktyczne – 40 pkt. b) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium metodyka prowadzenia szkolenia proponowane przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 7. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 8. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + MS gdzie: P – liczba uzyskanych punktów, C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena, MS – liczba uzyskanych punktów w kryterium metodyka prowadzenia szkolenia. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | metodyka prowadzenia szkolenia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przeprowadzenie audytu zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI) w Urzędzie Miejskim w Mogilnie. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 9. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie: - część czwarta: przeprowadzenie audytu zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI) w Urzędzie Miejskim w Mogilnie, Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Wsparcie merytoryczne (WM) – waga kryterium 40%. 10. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% cena najniższa brutto* C = ----------------------------------------------- x 100 pkt x 60% cena oferty ocenianej brutto * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Wsparcie merytoryczne poaudytowe (WM) – waga 40% a) Najkrótszy możliwy czas udzielania wsparcia merytorycznego poaudytowego uwzględniony do oceny przez Zamawiającego – 40 godzin. b) Czas udzielania wsparcia merytorycznego poaudytowego należy proponować jedynie w pełnych godzinach. c) Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku: - proponowane przez Wykonawcę 56 godzin i więcej udzielania wsparcia merytorycznego poaudytowego – ''40 pkt''; - proponowane przez Wykonawcę 49 do 55 godzin udzielania wsparcia merytorycznego poaudytowego – ''30 pkt''; - proponowane przez Wykonawcę 41 do 48 godzin udzielania wsparcia merytorycznego poaudytowego – ''20 pkt''; - proponowane przez Wykonawcę 40 godzin udzielania wsparcia merytorycznego poaudytowego –- ''0 pkt'' d) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium wsparcie merytoryczne poaudytowe proponowane przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 11. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 12. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + WM gdzie: P – liczba uzyskanych punktów, C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena, WM – liczba uzyskanych punktów w kryterium wsparcie merytoryczne poaudytowe. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | wsparcie merytoryczne poaudytowe |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: W zakresie: - część trzecia: szkolenie e-learningowe z zakresu cyberbezpieczeństwa: a) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej trzy szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa w formie e-learningu. W celu potwierdzenia spełnienia niniejszego warunku, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć wykaz usług sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ. b) Wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. osobą co najmniej jednego trenera-wykładowcy posiadającego minimum dwuletnie doświadczenie zawodowe w zakresie prowadzenia szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa. W celu potwierdzenia spełnienia niniejszego warunku Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu niniejszego zamówienia wraz z zakresem wykonywanych przez nie czynności, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ. - część czwarta: przeprowadzenie audytu zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI) w Urzędzie Miejskim w Mogilnie: a) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej trzy audyty zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI). W celu potwierdzenia spełnienia niniejszego warunku, Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć wykaz usług sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ. b) Wykonawca musi dysponować co najmniej jednym audytorem posiadającym certyfikat/y branżowy/e (np. CISA, CISSP) potwierdzający/e uprawnienia oraz minimum 2-letnie doświadczenie w przeprowadzaniu audytów. W celu potwierdzenia spełnienia niniejszego warunku Wykonawcy zobowiązani są przedłożyć wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu niniejszego zamówienia wraz z zakresem wykonywanych przez nie czynności, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania. 2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Na podstawie art. 273 ust. 1 ustawy p.z.p. 3. Zamawiający w zakresie: 3) część pierwsza: zakup serwerów bazodanowych, 4) część druga: zakup zasilaczy awaryjnych UPS, na podstawie art. 273 ust. 1 p.z.p. nie żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 4. Zamawiający w zakresie: 3) część trzecia: szkolenie e-learningowe z zakresu cyberbezpieczeństwa, 4) część czwarta: przeprowadzenie audytu zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI) w Urzędzie Miejskim w Mogilnie, wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, jeżeli wymagał ich złożenia w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. 5. Podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu w postępowaniu wymagane od Wykonawcy obejmują: 1) Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 p.z.p. o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 4 do SWZ; 2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 p.z.p., sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 6. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p dane umożliwiające dostęp do tych środków. 7. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | 1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania. 2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Na podstawie art. 273 ust. 1 ustawy p.z.p. 3. Zamawiający w zakresie: 1) część pierwsza: zakup serwerów bazodanowych, 2) część druga: zakup zasilaczy awaryjnych UPS, na podstawie art. 273 ust. 1 p.z.p. nie żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 4. Zamawiający w zakresie: 1) część trzecia: szkolenie e-learningowe z zakresu cyberbezpieczeństwa, 2) część czwarta: przeprowadzenie audytu zgodności z wymogami Krajowych Ram Interoperacyjności (KRI) w Urzędzie Miejskim w Mogilnie, wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, jeżeli wymagał ich złożenia w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. 5. Podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu wymagane od Wykonawcy obejmują: 1) Wykaz usług wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem nazwy i adresu podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, terminu realizacji usług, miejsca wykonania usług, wartości brutto wykonanych usług, ich rodzaju/zakresu usług/liczby usług oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty – załącznik nr 6 do SWZ. 2) Wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 7 do SWZ. 6. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p dane umożliwiające dostęp do tych środków. 7. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych… |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 1. W celu potwierdzenia przez Wykonawcę, że oferowana dostawa w zakresie: 1) część pierwsza: zakup serwerów bazodanowych, 2) część druga: zakup zasilaczy awaryjnych UPS, określona przedmiotem zamówienia spełnia wymagania Zamawiającego należy przedstawić przedmiotowe środki dowodowe w zakresie potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia. 2. Stosownie do treści art. 106 ust. 1 p.z.p, w związku z niezamkniętym – poprzez określenie „innych niż wskazane w art. 104 i 105 przedmiotowych środków dowodowych” – katalogiem przedmiotowych środków dowodowych, przez opisy Zamawiający rozumie między innymi specyfikacje techniczne oferowanej dostawy, mogą być to katalogi lub prospekty podpisane przez Wykonawcę, foldery, ulotki potwierdzające oferowane parametry techniczne, certyfikaty. Z załączonych dokumentów musi jednoznacznie wynikać, że oferowana dostawa posiada parametry oraz cechy jakościowe i techniczne, a także funkcjonalności określone w opisie przedmiotu zamówienia. 3. Przedmiotowe środki dowodowe Wykonawca składa wraz z ofertą. 4. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeżeli potwierdzają, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria. 5. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. 6. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | Specyfikacje techniczne oferowanej dostawy, mogą być to katalogi lub prospekty podpisane przez Wykonawcę, foldery, ulotki potwierdzające oferowane parametry techniczne, certyfikaty. Z załączonych dokumentów musi jednoznacznie wynikać, że oferowana dostawa posiada parametry oraz cechy jakościowe i techniczne, a także funkcjonalności określone w opisie przedmiotu zamówienia. |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Oświadczenie o braku podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, o których mowa w: a) art. 5k Rozporządzenia (UE) nr 833/2014 w brzmieniu zmienionym przez Rozporządzenie (UE) 2022/576, b) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514). |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku wykluczenia, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 454-455 p.z.p. oraz wskazanym we Wzorze Umowy, stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ odpowiedni dla danej części zamówienia. 2. Zmiana umowy wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej. |
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
| Termin związania ofertą | do 2026-01-28 |
|---|
| Zamawiający | GMINA MOGILNO |
|---|---|
| Adres | ul. Gabriela Narutowicza 1, 88-300 Mogilno |
| Powiat | powiat mogileński |
| NIP | 5571674964 |
| REGON | 092350843 |
| Telefon | 523185532 |
| Adres e-mail | zamowieniapubliczne@mogilno.pl |
| Strona internetowa | http://www.mogilno.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie kujawsko-pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.