Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Gospodarstwo Rolne Kazimierz Bębenek (22 812,40 zł); część 2: Gospodarstwo Rolne Kazimierz Bębenek (37 038,75 zł); część 3: MLH Marita Laga (5 631,41 zł); część 5: STEMAR Sp. z o.o. (38 090,12 zł); część 6: MLH Marita Laga (11 467,68 zł); część 7: GRANUM Animal Nutrition Mirisława Jasińska (8 856,00 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 123 896,36 zł.

W tym postępowaniu złożono 15 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 27.11.2024 o godzinie 09:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 7 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest Gdański Ogród Zoologiczny z miejscowości Gdańsk.

Dostawa zbóż i produktów ich przemiału, nasion roślin strączkowych i innych, ryżu i kaszy, produktów zbożowych oraz sieczki z lucerny

Wynik postępowania prowadzonego przez Gdański Ogród Zoologiczny, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 03212000-0 (produkty rolne i leśne).

Postępowanie prowadził Gdański Ogród Zoologiczny z miejscowości Gdańsk. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 6 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 15 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 123 896,36 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.

Zamawiający	Gdański Ogród Zoologiczny
Miejscowość	Gdańsk
Województwo	pomorskie
Status postępowania	umowa wykonana
Termin składania ofert	27.11.2024
Kod CPV	03212000-0
Numer ogłoszenia	2025/BZP 00045141/01

Na co zwrócić uwagę w tym postępowaniu

Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:

mało ofert w postępowaniach tego zamawiającego

Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	Gospodarstwo Rolne Kazimierz Bębenek	22 812,40 zł	1	22 812,40 zł
Część 2	Gospodarstwo Rolne Kazimierz Bębenek	37 038,75 zł	1	37 048,75 zł
Część 3	MLH Marita Laga	5 631,41 zł	3	5 631,41 zł
Część 5	STEMAR Sp. z o.o.	38 090,12 zł	3	38 090,12 zł
Część 6	MLH Marita Laga	11 467,68 zł	3	11 467,68 zł
Część 7	GRANUM Animal Nutrition Mirisława Jasińska	8 856,00 zł	1	8 856,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 17.01.2025, nr 2025/BZP 00045141/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00032472/13/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.7 Dostawa zbóż, śrut, otrąb pszennych, owsa miażdżonego, kasz, ryżu,, ziaren
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	ZP.D.271.20.2024
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	184386,95 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	dział II SWZ-zboża
Wartość części	38137,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	dział II opz - produkty przemiału zbóż
Wartość części	34787,50 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	dział II opz - nasiona strączkowe suszone
Wartość części	6287,05 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	dział II opz - nasiona
Wartość części	16181,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	dział II opz - ryż i kasza
Wartość części	41537,10 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	dział II opz - produkty zbozowe
Wartość części	13876,50 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	dział II opz - lucerna
Wartość części	33580,00 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Zakończenie postępowania - część 4

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	w części 4 wpłynęły 3 oferty, jednak zamawiający nie mógł dokonać rzetelnej oceny ofert z uwagi na zastosowanie innej stawki podatku VAT przez oferentów. Zgodnie z art. 16 pzp Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzieleniu zamówienia w sposób przejrzysty, proporcjonalny i zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. W tej sytuacji Zamawiający nie mógł równo traktować wykonawców z uwagi na zastosowanie różnej stawki podatku VAT. Zgodnie z wyrokiem KIO z 28 marca 2023r. (KIO 697/23) zastosowanie różnej stawki podatku VAT prowadzi do otrzymania ofert nieporównywalnych i tym, samym do braku mozliwości dokonania wyboru.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

w części 4 wpłynęły 3 oferty, jednak zamawiający nie mógł dokonać rzetelnej oceny ofert z uwagi na zastosowanie innej stawki podatku VAT przez oferentów. Zgodnie z art. 16 pzp Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzieleniu zamówienia w sposób przejrzysty, proporcjonalny i zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. W tej sytuacji Zamawiający nie mógł równo traktować wykonawców z uwagi na zastosowanie różnej stawki podatku VAT. Zgodnie z wyrokiem KIO z 28 marca 2023r. (KIO 697/23) zastosowanie różnej stawki podatku VAT prowadzi do otrzymania ofert nieporównywalnych i tym, samym do braku mozliwości dokonania wyboru.

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-04-30

Dane zamawiającego

Zamawiający	Gdański Ogród Zoologiczny
Adres	Karwieńska 3, 80-328 Gdańsk
Powiat	miasto Gdańsk
NIP	5842383932
REGON	190560361
Adres e-mail	jbarton@zoo.gda.pl
Strona internetowa	www.zoo.gda.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Przedmiot działalności	Edukacja

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 03 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 191 204,72 zł (kwartyle 109 000,00 zł - 596 739,69 zł, n=33)
Mediana liczby ofert: 4 (n=28)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

19.11.2024 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2024-11-27 09:00
20.11.2024 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
17.01.2025 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 6 umowa zawarta, 1 unieważniona
13.01.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
13.01.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
13.01.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Gospodarstwo Rolne Kazimierz Bębenek (22 812,40 zł); część 2: Gospodarstwo Rolne Kazimierz Bębenek (37 038,75 zł); część 3: MLH Marita Laga (5 631,41 zł); część 5: STEMAR Sp. z o.o. (38 090,12 zł); część 6: MLH Marita Laga (11 467,68 zł); część 7: GRANUM Animal Nutrition Mirisława Jasińska (8 856,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 123 896,36 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 15 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 27.11.2024 o godzinie 09:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 7 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Gdański Ogród Zoologiczny z miejscowości Gdańsk.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Gdański Ogród Zoologiczny

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.