Wynik postępowania prowadzonego przez UNIWERSYTET PAPIESKI JANA PAWŁA II W KRAKOWIE, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48520000-9 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził UNIWERSYTET PAPIESKI JANA PAWŁA II W KRAKOWIE z miejscowości Kraków. Stan postępowania: umowa wykonana. Złożono 8 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 87 151,65 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | UNIWERSYTET PAPIESKI JANA PAWŁA II W KRAKOWIE |
|---|---|
| Miejscowość | Kraków |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 23.02.2026 |
| Kod CPV | 48520000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00156273/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | Paweł Owczarzak EUPOL | 87 151,65 zł | 8 | 87 151,65 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 13.02.2026, nr 2026/BZP 00111224/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP.237.26 -04 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest dostawa licencji/ usług Adobe Creative Cloud All Apps – licencja imienna – 5 sztuk, oraz Adobe Creative Cloud All Apps – licencja na urządzenie – 55 sztuk 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia: Oprogramowanie Adobe Creative Cloud All Apps: • 5x Adobe Creative Cloud All Apps for Enterprise MULTI Win/Mac– licencja imienna dla uczelni EDU (możliwość przypisania z pomocą panelu administracyjnego do maila użytkownika) - na okres 12 miesięcy • 55x Adobe Creative Cloud All Apps for Enterprise MULTI Win/Mac – licencja na wspólne urządzenie dla uczelni EDU (możliwość tworzenia paczek instalacyjnych z pomocą panelu administracyjnego) - na okres 12 miesięcy |
| Dodatkowy kod CPV | 48300000-1 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów, rysowania, odwzorowywania, tworzenia harmonogramów i produkowania 72253200-5 - Usługi w zakresie wsparcia systemu |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 2.4. zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że jest autoryzowanym dystrybutorem lub partnerem firmy Adobe, będącej Producentem oprogramowania, o którym mowa w rozdziale III SWZ. W przypadku złożenia oferty równoważnej Wykonawca wykaże, że jest autoryzowanym dystrybutorem lub partnerem firmy, której oprogramowanie oferuje. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: b) oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dziennik Ustaw z 2019r. poz. 369 z późn. zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | 1. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, tj.: a) dokumentu potwierdzającego, że jest autoryzowanym dystrybutorem lub partnerem firmy Adobe, będącej Producentem oprogramowania, o którym mowa w rozdziale III SWZ. W przypadku złożenia oferty równoważnej Wykonawca wykaże, że jest producentem/autoryzowanym dystrybutorem lub partnerem firmy, której oprogramowanie oferuje. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | . W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę rozwiązań równoważnych, wykonawca zobowiązany jest do złożenia przedmiotowych środków dowodowych (podanie nazwy producenta i odpowiednio o ile dotyczy nazwy produktu, typu, modelu, marki, symbolu itp., pozwalających na jednoznaczną identyfikację oferowany produktów składających się na przedmiot zamówienia oraz szczegółowego opisu właściwości i parametrów wraz z wykazaniem równoważności np. kompletne karty charakterystyki lub karty katalogowe, prospekty, katalogi, foldery, oświadczenia producenta lub jego autoryzowanego przedstawiciela, albo inne równoważne dokumenty lub oświadczenia potwierdzających, że zaoferowane rozwiązania równoważne spełniają wymagania Zamawiającego wskazanego w pkt. 4) ust. 2 SWZ i na zasadach tam opisanych. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Zostały opisane w rozdziale 15) SWZ - OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWYWANIA OFERTY. |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Nie |
| Termin związania ofertą | 30 dni |
|---|
| Zamawiający | UNIWERSYTET PAPIESKI JANA PAWŁA II W KRAKOWIE |
|---|---|
| Adres | Kanonicza 25, 31-002 Kraków |
| Powiat | miasto Kraków |
| NIP | 6761011948 |
| REGON | 003871913 |
| Adres e-mail | zp@upjp2.edu.pl |
| Strona internetowa | https://upjp2.edu.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.