„Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach w terminie do 31.12. 2024 roku”.

Wynik postępowania prowadzonego przez Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 15100000-9 (żywność i napoje).

Postępowanie prowadził Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach z miejscowości Niegowonice. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 8 unieważniono. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.

ZamawiającySzkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach
MiejscowośćNiegowonice
Województwośląskie
Status postępowaniaunieważnione
Termin składania ofert05.12.2023
Kod CPV15100000-9
Numer ogłoszenia2023/BZP 00545187/01

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 12.12.2023, nr 2023/BZP 00545187/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającegoPostępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usługNie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowańNie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii EuropejskiejNie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowyTak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawnąZamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjnyPZP/3.2023
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowaniaNie
Wartość zamówienia161349,55 PLN
Rodzaj zamówieniaDostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 1 – Dostawa mięsa i przetworów mięsnych; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Wartość części36135,45 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 2 – Dostawa warzyw i owoców; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Wartość części29012,75 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 3 – Dostawa ziemniaków; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Wartość części6760,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 4 – Dostawa nabiału i przetworów; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Wartość części22955,20 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 5 – Dostawa jajek, makaronów, oleju i miodu Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Dodatkowy kod CPV03142100-9 - Miód naturalny 15850000-1 - Produkty z ciasta makaronowego 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne
Wartość części14271,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 6 – Dostawa różnych artykułów spożywczych. Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ
Wartość części21283,30 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 7 – Dostawa pieczywa i wyrobów ciastkarskich; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Wartość części7508,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 8 – Dostawa mrożonek spożywczych i mrożonych ryb; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
Dodatkowy kod CPV15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane 15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
Wartość części23423,85 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr 1 - Pakiet – Dostawa mięsa i przetworów mięsnych. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 1 (jedną) ofertę przetargową. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 31 354,06 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11 - złożył ofertę na kwotę brutto: 38 770,45 zł. UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Zakończenie postępowania - część 2

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr 2 - Pakiet – Dostawa warzyw i owoców. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 1 (jedną) ofertę przetargową. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 25 173,82 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11 - złożył ofertę na kwotę brutto: 33 239,95 zł. Różnica pomiędzy kwotą przeznaczoną na sfinansowanie realizacji zadania a ofertą w/w firmy wynosi: 33 239,95 – 25 173,82 = 8 066,13 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację do ceny najkorzystniejszej oferty. UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Zakończenie postępowania - część 3

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr zadanie nr 3 - Pakiet – Dostawa ziemniaków. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 1 (jedną) ofertę przetargową. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 5 865,53 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11 - złożył ofertę na kwotę brutto: 9 960,00 zł. Różnica pomiędzy kwotą przeznaczoną na sfinansowanie realizacji zadania a ofertą w/w firmy wynosi: 9 960,00 – 5 865,53 = 4 094,47 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację do ceny najkorzystniejszej oferty UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Zakończenie postępowania - część 4

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr 4 - Pakiet – Dostawa nabiału i przetworów. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 1 (jedną) ofertę przetargową. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 19 917,80 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11 - złożył ofertę na kwotę brutto: 23 783,70 zł. Różnica pomiędzy kwotą przeznaczoną na sfinansowanie realizacji zadania a ofertą w/w firmy wynosi: 23 783,70 – 19 917,80 = 3 865,90 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację do ceny najkorzystniejszej oferty UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr 5 Pakiet - Dostawa jajek, makaronów, oleju i miodu. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 2 (dwie) oferty przetargowe. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 12 382,68 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11 - złożył ofertę na kwotę brutto: 14 439,00 zł. Różnica pomiędzy kwotą przeznaczoną na sfinansowanie realizacji zadania a ofertą w/w firmy wynosi: 14 439,00 – 12 382,68 = 2 056,32 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację do ceny najkorzystniejszej oferty UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Zakończenie postępowania - część 6

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr 6 - Pakiet – Dostawa różnych artykułów spożywczych. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 1 (jedną) ofertę przetargową. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 18 467,12 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11 - złożył ofertę na kwotę brutto: 22 794,10 zł. Różnica pomiędzy kwotą przeznaczoną na sfinansowanie realizacji zadania a ofertą w/w firmy wynosi: 22 794,10 – 18 467,12 = 4 326,98 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację do ceny najkorzystniejszej oferty UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Zakończenie postępowania - część 7

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr 7 - Pakiet – Dostawa pieczywa i wyrobów ciastkarskich. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 1 (jedną) ofertę przetargową. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 6 514,55 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11 - złożył ofertę na kwotę brutto: 7 974,00 zł. Różnica pomiędzy kwotą przeznaczoną na sfinansowanie realizacji zadania a ofertą w/w firmy wynosi: 7 974,00 – 6 514,55 = 1 459,45 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację do ceny najkorzystniejszej oferty UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowaniaart. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowaniaUZASADNIENIE FAKTYCZNE - zadanie nr 8 - Pakiet – Dostawa mrożonek spożywczych i mrożonych ryb. W dniu 05.12.2023r., do upływu terminu składania ofert, Zamawiający otrzymał 2 (dwie) oferty przetargowe. Na realizację zadania zamierza przeznaczyć kwotę brutto w wysokości 20 324,44 zł. Wykonawca z najwyższą ilością przyznanych punktów, tj. ZAKŁADY PRODUKCJI SPOŻYWCZEJ „AMBI” M. Karkut i Wspólnicy sp.j. 41-902 Bytom ul. Składowa 11- złożył ofertę na kwotę brutto: 19 337,50 zł. Różnica pomiędzy kwotą przeznaczoną na sfinansowanie realizacji zadania a ofertą w/w firmy wynosi: 20 324,44 – 19 337,50 = 986,94 zł brutto. Zamawiający nie ma możliwości zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację do ceny najkorzystniejszej oferty UZASADNIENIE PRAWNE do zadań nr 1 - 8. Zamawiający, po ustaleniu powyższych faktów jest zmuszony unieważnić w/w postępowanie w zakresie zadań nr 1 – 8 na podstawie art. 255 pkt 3) Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Oferty - część 8

Liczba ofert dodatkowych0
Liczba otrzymanych od MŚP2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektronicznąNie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantowąNie

Dane zamawiającego

ZamawiającySzkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach
AdresSzkolna 11, 42-454 Niegowonice
NIP6492117661
REGON001205951
Adres e-mailniego@onet.pl
Strona internetowawww.niego.jur.pl
Rodzaj zamawiającegoZamawiający publiczny - inny zamawiający
Przedmiot działalnościEdukacja

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 15 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

  • 22.11.2023 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2023-12-05 08:00
  • 23.11.2023 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
  • 12.12.2023 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 8 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 05.12.2023 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: unieważnione. Zamówienie podzielono na 8 części.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach z miejscowości Niegowonice.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.