Wynik postępowania prowadzonego przez Miasto Słupsk, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 80000000-4 (usługi edukacyjne i szkoleniowe).
Postępowanie prowadził Miasto Słupsk z miejscowości Słupsk. Zamówienie podzielono na 29 części, z czego 22 zakończyło się umową, 7 unieważniono. Złożono 85 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 711 352,74 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | Miasto Słupsk |
|---|---|
| Miejscowość | Słupsk |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 21.05.2025 |
| Kod CPV | 80000000-4 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00395053/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | OŚRODEK SZKOLENIA KIEROWCÓW "PRAWKO C" KATARZYNA SZAMBELAN | 95 400,00 zł | 5 | 95 400,00 zł |
| Część 2 | PROCAD SA | 32 970,00 zł | 8 | 32 970,00 zł |
| Część 3 | Centrum szkoleniowe Omega Łukasz Dybała | 121 800,00 zł | 4 | 121 800,00 zł |
| Część 4 | STOWARZYSZENIE POLSKA RADA TECHNOLOGII SMART | 57 391,74 zł | 7 | 57 391,74 zł |
| Część 6 | FESTO SP. Z O.O. | 39 270,00 zł | 3 | 39 270,00 zł |
| Część 7 | FESTO SP. Z O.O. | 39 270,00 zł | 3 | 39 270,00 zł |
| Część 8 | AKADEMIA PROGRESU ALICJA ICIEK | 9 805,00 zł | 7 | 9 805,00 zł |
| Część 9 | AKADEMIA PROGRESU ALICJA ICIEK | 12 606,00 zł | 7 | 12 606,00 zł |
| Część 10 | ZAKŁAD DOSKONALENIA ZAWODOWEGO W SŁUPSKU | 17 400,00 zł | 3 | 17 400,00 zł |
| Część 11 | NORTHTRADE ADAM KOZYRA | 5 760,00 zł | 3 | 5 760,00 zł |
| Część 12 | LIGA OBRONY KRAJU OŚRODEK SZKOLENIA ZAWODOWEGO KIEROWCÓW | 100 800,00 zł | 2 | 100 800,00 zł |
| Część 13 | FESTO SP. Z O.O. | 9 480,00 zł | 2 | 9 480,00 zł |
| Część 14 | CNC MILLENA MIROSŁAW BUCZYŃSKI | 14 700,00 zł | 2 | 14 700,00 zł |
| Część 19 | CNC MILLENA MIROSŁAW BUCZYŃSKI | 14 700,00 zł | 2 | 14 700,00 zł |
| Część 20 | NORTHTRADE ADAM KOZYRA | 3 800,00 zł | 4 | 3 800,00 zł |
| Część 21 | LIGA OBRONY KRAJU OŚRODEK SZKOLENIA ZAWODOWEGO KIEROWCÓW | 3 200,00 zł | 6 | 3 200,00 zł |
| Część 22 | NORTHTRADE ADAM KOZYRA | 6 720,00 zł | 4 | 6 720,00 zł |
| Część 23 | NORTHTRADE ADAM KOZYRA | 5 720,00 zł | 4 | 5 720,00 zł |
| Część 24 | NORTHTRADE ADAM KOZYRA | 4 080,00 zł | 3 | 4 080,00 zł |
| Część 27 | CENTRUM SZKOLENIOWE OMEGA ŁUKASZ DYBAŁA | 90 000,00 zł | 1 | 90 000,00 zł |
| Część 28 | FESTO SP. Z O.O. | 17 000,00 zł | 3 | 17 000,00 zł |
| Część 29 | FESTO SP. Z .O.O | 9 480,00 zł | 2 | 9 480,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 12.05.2025, nr 2025/BZP 00226378/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00031215/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.8 Szkolenia i kursy dla uczniów w ramach projektu "Szkoła zawodowa, szkołą dobrego wyboru - podniesienie jakości edukacji w ponadpodstawowych szkołach zawodowych w Słupsku (EFS+)" |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „Szkoła zawodowa szkołą dobrego wyboru – podniesienie jakości edukacji w ponadpodstawowych szkołach zawodowych (EFS+)” |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | AT.RZP.271.9.2025.MW |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 2835563,50 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 1028190,04 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 29 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 1 – Kurs „Kierowca operator wózków jezdniowych (widłowych)” |
|---|---|
| Wartość części | 96900 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla poszczególnych części na podstawie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia (wagi). 2. Kryteria oceny ofert: Dla wszystkich części: 1) Cena (C), znaczenie (waga): 60 %, tj. max. 60 pkt. Zamawiający dokona oceny ofert za pomocą systemu punktowego, przy czym maksymalną liczbę punktów w ramach niniejszego kryterium (60 punktów) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za przedmiot zamówienia dla danej części, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: cena najniższa brutto C = ----------------------------------------------- 2) Doświadczenie 40 % (D), znaczenie (waga): 40 %, tj. max 40 pkt. Dla części 1: Ocena punktowa w kryterium Doświadczenie dokonana zostanie na podstawie zadeklarowania przez Wykonawcę najdłuższego doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów z zakresu podstaw pneumatyki przemysłowej - w wymiarze: 3 lat – 0 pkt 4 lat – 20 pkt 5 lat i więcej - 40 pkt Zamawiający wymaga, aby doświadczenie co najmniej jednej osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów z zakresu podstaw pneumatyki przemysłowej wynosiło minimum 3 lata. W przypadku kiedy Wykonawca w Formularzu oferty nie zaznaczy okresu doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia - Zamawiający przyjmie, że okres ten wynosi minimum (tj. 3 lata) i w takim wypadku przyzna Wykonawcy 0 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 2 - Kurs AutoCAD |
|---|---|
| Wartość części | 88209,24 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla poszczególnych części na podstawie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia (wagi). 2. Kryteria oceny ofert: Dla wszystkich części: 1) Cena (C), znaczenie (waga): 60 %, tj. max. 60 pkt. Zamawiający dokona oceny ofert za pomocą systemu punktowego, przy czym maksymalną liczbę punktów w ramach niniejszego kryterium (60 punktów) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za przedmiot zamówienia dla danej części, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: cena najniższa brutto C = ----------------------------------------------- 2) Doświadczenie 40 % (D), znaczenie (waga): 40 %, tj. max 40 pkt. Dla części 2: Ocena punktowa w kryterium Doświadczenie dokonana zostanie na podstawie zadeklarowania przez Wykonawcę najdłuższego doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów AutoCAD - w wymiarze: 3 lat – 0 pkt 4 lat – 20 pkt 5 lat i więcej - 40 pkt Zamawiający wymaga, aby doświadczenie co najmniej jednej osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów AutoCAD wynosiło minimum 3 lata. W przypadku kiedy Wykonawca w Formularzu oferty nie zaznaczy okresu doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia - Zamawiający przyjmie, że okres ten wynosi minimum (tj. 3 lata) i w takim wypadku przyzna Wykonawcy 0 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 3 - Kurs na obrabiarki CNC |
|---|---|
| Wartość części | 104937 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla poszczególnych części na podstawie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia (wagi). 2. Kryteria oceny ofert: Dla wszystkich części: 1) Cena (C), znaczenie (waga): 60 %, tj. max. 60 pkt. Zamawiający dokona oceny ofert za pomocą systemu punktowego, przy czym maksymalną liczbę punktów w ramach niniejszego kryterium (60 punktów) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za przedmiot zamówienia dla danej części, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: cena najniższa brutto C = ----------------------------------------------- 2) Doświadczenie 40 % (D), znaczenie (waga): 40 %, tj. max 40 pkt. Dla części 3: Ocena punktowa w kryterium Doświadczenie dokonana zostanie na podstawie zadeklarowania przez Wykonawcę najdłuższego doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów na obrabiarki CNC- w wymiarze: 3 lat – 0 pkt 4 lat – 20 pkt 5 lat i więcej - 40 pkt Zamawiający wymaga, aby doświadczenie co najmniej jednej osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów na obrabiarki CNC wynosiło minimum 3 lata. W przypadku kiedy Wykonawca w Formularzu oferty nie zaznaczy okresu doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia - Zamawiający przyjmie, że okres ten wynosi minimum (tj. 3 lata) i w takim wypadku przyzna Wykonawcy 0 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 4 - Szkolenie „Uprawnienia SEP do 1 KV w zakresie eksploatacji i dozoru - elektryczne G1” |
|---|---|
| Wartość części | 59220 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla poszczególnych części na podstawie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia (wagi). 2. Kryteria oceny ofert: Dla wszystkich części: 1) Cena (C), znaczenie (waga): 60 %, tj. max. 60 pkt. Zamawiający dokona oceny ofert za pomocą systemu punktowego, przy czym maksymalną liczbę punktów w ramach niniejszego kryterium (60 punktów) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za przedmiot zamówienia dla danej części, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: cena najniższa brutto C = ----------------------------------------------- 2) Doświadczenie 40 % (D), znaczenie (waga): 40 %, tj. max 40 pkt. Dla części 4: Ocena punktowa w kryterium Doświadczenie dokonana zostanie na podstawie zadeklarowania przez Wykonawcę najdłuższego doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów SEP do 1 KV w zakresie eksploatacji i dozoru - elektryczne G1- w wymiarze: 3 lat – 0 pkt 4 lat – 20 pkt 5 lat i więcej - 40 pkt Zamawiający wymaga, aby doświadczenie co najmniej jednej osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów SEP do 1 KV w zakresie eksploatacji i dozoru - elektryczne G1 wynosiło minimum 3 lata. W przypadku kiedy Wykonawca w Formularzu oferty nie zaznaczy okresu doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia - Zamawiający przyjmie, że okres ten wynosi minimum (tj. 3 lata) i w takim wypadku przyzna Wykonawcy 0 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 5 - Kurs Operator bezzałogowego statku powietrznego (UAVO) w operacjach w zasięgu wzroku |
|---|---|
| Wartość części | 11916 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla poszczególnych części na podstawie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia (wagi). 2. Kryteria oceny ofert: Dla wszystkich części: 1) Cena (C), znaczenie (waga): 60 %, tj. max. 60 pkt. Zamawiający dokona oceny ofert za pomocą systemu punktowego, przy czym maksymalną liczbę punktów w ramach niniejszego kryterium (60 punktów) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za przedmiot zamówienia dla danej części, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: cena najniższa brutto C = ----------------------------------------------- 2) Doświadczenie 40 % (D), znaczenie (waga): 40 %, tj. max 40 pkt. Dla części 5: Ocena punktowa w kryterium Doświadczenie dokonana zostanie na podstawie zadeklarowania przez Wykonawcę najdłuższego doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów na Operatora bezzałogowego statku powietrznego (UAVO) w operacjach w zasięgu wzroku - w wymiarze: 3 lat – 0 pkt 4 lat – 20 pkt 5 lat i więcej - 40 pkt Zamawiający wymaga, aby doświadczenie co najmniej jednej osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów z na Operatora bezzałogowego statku powietrznego (UAVO) w operacjach w zasięgu wzroku wynosiło minimum 3 lata. W przypadku kiedy Wykonawca w Formularzu oferty nie zaznaczy okresu doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia - Zamawiający przyjmie, że okres ten wynosi minimum (tj. 3 lata) i w takim wypadku przyzna Wykonawcy 0 pkt |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 6 - Kurs Budowa i obsługa elementów i układów hydrauliki siłowej |
|---|---|
| Wartość części | 54600 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla poszczególnych części na podstawie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia (wagi). 2. Kryteria oceny ofert: Dla wszystkich części: 1) Cena (C), znaczenie (waga): 60 %, tj. max. 60 pkt. Zamawiający dokona oceny ofert za pomocą systemu punktowego, przy czym maksymalną liczbę punktów w ramach niniejszego kryterium (60 punktów) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za przedmiot zamówienia dla danej części, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: cena najniższa brutto C = ----------------------------------------------- 2) Doświadczenie 40 % (D), znaczenie (waga): 40 %, tj. max 40 pkt. Dla części 6: Ocena punktowa w kryterium Doświadczenie dokonana zostanie na podstawie zadeklarowania przez Wykonawcę najdłuższego doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów z zakresu Budowy i obsługi elementów i układów hydrauliki siłowej - w wymiarze: 3 lat – 0 pkt 4 lat – 20 pkt 5 lat i więcej - 40 pkt Zamawiający wymaga, aby doświadczenie co najmniej jednej osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów z zakresu Budowy i obsługi elementów i układów hydrauliki siłowej wynosiło minimum 3 lata. W przypadku kiedy Wykonawca w Formularzu oferty nie zaznaczy okresu doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia - Zamawiający przyjmie, że okres ten wynosi minimum (tj. 3 lata) i w takim wypadku przyzna Wykonawcy 0 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ 7 - Kurs Napędy i sterowanie hydrauliczne w maszynach i urządzeniach |
|---|---|
| Wartość części | 54600 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 80500000-9 - Usługi szkoleniowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla poszczególnych części na podstawie kryteriów oceny ofert i ich znaczenia (wagi). 2. Kryteria oceny ofert: Dla wszystkich części: 1) Cena (C), znaczenie (waga): 60 %, tj. max. 60 pkt. Zamawiający dokona oceny ofert za pomocą systemu punktowego, przy czym maksymalną liczbę punktów w ramach niniejszego kryterium (60 punktów) otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najniższą całkowitą cenę brutto za przedmiot zamówienia dla danej części, natomiast pozostali Wykonawcy otrzymają odpowiednio mniejszą liczbę punktów zgodnie z poniższym wzorem: cena najniższa brutto C = ----------------------------------------------- 2) Doświadczenie 40 % (D), znaczenie (waga): 40 %, tj. max 40 pkt. Dla części 7: Ocena punktowa w kryterium Doświadczenie dokonana zostanie na podstawie zadeklarowania przez Wykonawcę najdłuższego doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów z zakresu Napędów i sterowania hydraulicznego w maszynach i urządzeniach - w wymiarze: 3 lat – 0 pkt 4 lat – 20 pkt 5 lat i więcej - 40 pkt Zamawiający wymaga, aby doświadczenie co najmniej jednej osoby skierowanej do realizacji zamówienia w przeprowadzaniu kursów z zakresu Napędów i sterowania hydraulicznego w maszynach i urządzeniach wynosiło minimum 3 lata. W przypadku kiedy Wykonawca w Formularzu oferty nie zaznaczy okresu doświadczenia osoby skierowanej do realizacji zamówienia - Zamawiający przyjmie, że okres ten wynosi minimum (tj. 3 lata) i w takim wypadku przyzna Wykonawcy 0 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Zamawiający | Miasto Słupsk |
|---|---|
| Adres | Plac Zwycięstwa 3, 76-200 Słupsk |
| Powiat | miasto Słupsk |
| NIP | 8391005507 |
| REGON | 770979625 |
| Adres e-mail | ZAMOWIENIAPUBLICZNE@UM.SLUPSK.PL |
| Strona internetowa | http://bip.um.slupsk.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 80 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.