Dostawa laptopów w ramach realizacji projektu „Wsparcie dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym” oraz dostawa komputerów i zapewnienie cyberbezpieczeństwa w ramach projektu „Cyfrowa gmina”

Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA MOGILNO, województwo kujawsko-pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213100-6 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).

Postępowanie prowadził GMINA MOGILNO z miejscowości Mogilno. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 1 zakończyło się umową, 6 unieważniono. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 805 766,85 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.

ZamawiającyGMINA MOGILNO
MiejscowośćMogilno
Województwokujawsko-pomorskie
Status postępowaniaumowa wykonana
Termin składania ofert27.05.2022
Kod CPV30213100-6
Numer ogłoszenia2022/BZP 00246554/01

Rozstrzygnięcie

CzęśćWykonawcaWartość umowyOfertNajtańsza oferta
Część 1Innovation In Technology Sp. z .o.o805 766,85 zł4794 481,60 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 17.05.2022, nr 2022/BZP 00161244/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającegoPostępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Numer faksu523152693

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usługNie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowańTak
Numer planu postępowań w BZP2022/BZP 00015928/07/P
Identyfikator pozycji planu postępowań1.2.1 Dostawa laptopów w ramach realizacji projektu „Wsparcie dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym” oraz dostawa komputerów i zapewnienie cyberbezpieczeństwa w ramach projektu „Cyfrowa gmina”
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawyNie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii EuropejskiejTak
Nazwa projektu lub programuW ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotycząca realizacji:1)projektu grantowego „Wsparcie dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym–Granty PPGR”, 2)projektu grantowego „Cyfrowa Gmina”
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawnąZamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja

Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępnehttp://bip.mogilno.pl/

Przedmiot zamówienia

Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkoweNie
Numer referencyjnyWFE.271.11.2022.WFE
Rodzaj zamówieniaDostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowaniaTak
Łączna wartość poszczególnych części zamówienia817635,78 PLN
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)0 PLN
Możliwe jest składanie ofert częściowychTak
Liczba części7
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcyNie

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiot zamówienia obejmuje dla części pierwszej: Dostawę sprzętu komputerowego dla dzieci w ramach realizacji projektu grantowego „Wsparcie dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym – Granty PPGR”. Typ sprzętu to komputer przenośny (laptop) w liczbie 367 szt. Komputer będzie wykorzystywany dla potrzeb aplikacji biurowych, edukacyjnych oraz dostępu do Internetu.
Wartość części745934,96 PLN
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej1 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertCzęść pierwsza: Dostawa sprzętu komputerowego dla dzieci w ramach realizacji projektu grantowego „Wsparcie dzieci z rodzin pegeerowskich w rozwoju cyfrowym – Granty PPGR” 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Gwarancja (G) – waga kryterium 40%. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% C = cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej bruttox 100 pkt x 60% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Gwarancja (G) – waga 40% a) Najkrótszy możliwy okres gwarancji wymagany przez Zamawiającego (warunek konieczny) – 24 miesiące, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. b) Najdłuższy możliwy okres gwarancji uwzględniony do oceny przez Zamawiającego – 36 miesięcy, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. c) Okres gwarancji należy proponować jedynie w pełnych miesiącach. d) Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. 36 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''40 pkt'' od 30 m-cy do 35 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''30 pkt'' od 25 m-cy do 29 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''10 pkt'' 24 m-ce okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''0 pkt'' e) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + G gdzie: P – liczba uzyskanych punktów C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena G – liczba uzyskanych punktów w kryterium gwarancja
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60,00
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumGwaracja
Waga40,00

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiot zamówienia obejmuje dla części drugiej: Dostawę sprzętu komputerowego z oprogramowaniem dla urzędników w ramach realizacji projektu grantowego „Cyfrowa gmina”. Typ sprzętu to komputer stacjonarny z monitorem w liczbie 11 szt. stacji roboczych wraz z oprogramowaniem będącym systemem operacyjnym (pakiet biurowy)
Wartość części53211,38 PLN
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej1 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertCzęść druga: Dostawa sprzętu komputerowego dla urzędników w ramach realizacji projektu grantowego „Cyfrowa gmina” 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Gwarancja (G) – waga kryterium 40%. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% C = cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 60% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Gwarancja (G) – waga 40% a) Najkrótszy możliwy okres gwarancji wymagany przez Zamawiającego (warunek konieczny) – 36 miesięcy, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. b) Najdłuższy możliwy okres gwarancji uwzględniony do oceny przez Zamawiającego – 48 miesięcy, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. c) Okres gwarancji należy proponować jedynie w pełnych miesiącach. d) Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. 48 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''40 pkt'' od 43 m-cy do 47 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''30 pkt'' od 37 m-cy do 42 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''10 pkt'' 36 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''0 pkt'' e) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + G gdzie: P – liczba uzyskanych punktów C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena G – liczba uzyskanych punktów w kryterium gwarancja
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60,00
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumGwaracja
Waga40,00

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiot zamówienia obejmuje dla części trzeciej: Szkolenia dla urzędników z zakresu cyberbezpieczeństwa. Planuje się 5 szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa. Szkolenie w formule zdalnej – online lub stacjonarne, szkolenie w języku polskim, materiały w języku polskim. Liczba szkolonych osób: 1 – informatyk. Łączny czas trwania wszystkich 5 szkoleń to minimum 60 godzin zegarowych.
Wartość części4878,05 PLN
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej3 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertCzęść trzecia: Szkolenia dla urzędników z zakresu cyberbezpieczeństwa 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 80%; 2) Doświadczenie (D) – waga kryterium 15%; 3) Certyfikat jakości usług (C) – waga kryterium 5%. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 80% C = cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 80% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Doświadczenie (D) – waga 15% D = ilość przeprowadzonych szkoleń w badanej ofercie */ największa ilość przeprowadzonych szkoleń x 100 pkt x 15% * spośród ofert nieodrzuconych (ale nie większa niż 10 szkoleń) a) Podstawą oceny ofert i przyznania punktów w kryterium „Doświadczenie” jest doświadczenie Wykonawcy w prowadzeniu szkoleń obejmujących przedmiot zamówienia. b) Wykonawca zobowiązany jest wykazać wyłącznie szkolenia dotyczące przedmiotu zamówienia, które zostały zrealizowane (zakończone), w okresie wskazanym przez Zamawiającego, tj. do dnia złożenia oferty c) Za szkolenia dotyczące przedmiotu zamówienia, Zamawiający uzna również inne formy kształcenia, które spełniają pozostałe warunki określone przez Zamawiającego. d) W przypadku, gdy Wykonawca wykaże więcej niż 10 szkoleń dotyczących przedmiotu zamówienia i będą one spełniać wymagania Zamawiającego, Zamawiający do oceny oferty w przedmiotowym kryterium przyjmie liczbę 10 zrealizowanych szkoleń. 3) Certyfikat jakości usług (C) – waga 5% a) „Certyfikat jakości usług” oznacza wyłącznie certyfikat systemu zarządzania jakością kształcenia/szkolenia wydany Wykonawcy na podstawie międzynarodowych norm ISO, obejmujący swoim zakresem usługi szkolenia/ i/lub aktualną decyzję o przyznaniu akredytacji, wydaną Wykonawcy przez kuratora oświaty na podstawie przepisów ustawy o systemie oświaty b) Sposób przyznania punktów: Podstawą oceny, w celu zdobycia przez Wykonawcę punktów, w kryterium „Certyfikat jakości usług” jest posiadanie i przedstawienie wyłącznie aktualnego na dzień składania ofert: - certyfikatu ISO, wystawionego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości, wydanego Wykonawcy na podstawie międzynarodowych norm ISO, obejmującego swoim zakresem usługi szkolenia/kształcenia i/lub - aktualnej akredytacji, udzielonej na szkolenie objęte zamówieniem. Za przedstawienie obu dokumentów lub jednego z wyżej wymienionych, Zamawiający przyzna maksymalnie 5 pkt. c) Brak aktualnego, na dzień składania ofert, certyfikatu jakości usług, wystawionego przez podmiot uprawniony do kontroli jakości, wydanego Wykonawcy, obejmującego swoim zakresem usługi szkolenia/kształcenia – 0 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach…
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga80,00
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumdoświadczenie
Waga15,00
Nazwa kryteriumcertyfikat jakości usług
Waga5

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiot zamówienia obejmuje dla części czwartej: Diagnozę cyberbezpieczeństwa. Ocena (diagnoza) cyberbezpieczeństwa polega na przeprowadzeniu audytu bezpieczeństwa informacji zgodnie z Rozporządzeniem KRI, ustawą o KSC oraz normą ISO 27001.
Wartość części3943,09 PLN
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej2 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertCzęść czwarta: Diagnoza cyberbezpieczeństwa 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 80%; 2) Doświadczenie (D) – waga kryterium 20%; 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 80% C =cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 80% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Doświadczenie (D) – waga 20% D = ilość przeprowadzonych diagnoz w badanej ofercie */ największa ilość przeprowadzonych diagnoz x 100 pkt x 20% * spośród ofert nieodrzuconych (ale nie większa niż 10 diagnoz) a) Podstawą oceny ofert i przyznania punktów w kryterium „Doświadczenie” jest doświadczenie Wykonawcy w prowadzeniu diagnoz cyberbezpieczeństwa obejmujących przedmiot zamówienia. b) Wykonawca zobowiązany jest wykazać wyłącznie diagnozy dotyczące przedmiotu zamówienia, które zostały zrealizowane (zakończone), w okresie wskazanym przez Zamawiającego, tj. do dnia złożenia oferty c) W przypadku, gdy Wykonawca wykaże więcej niż 10 diagnoz dotyczących przedmiotu zamówienia i będą one spełniać wymagania Zamawiającego, Zamawiający do oceny oferty w przedmiotowym kryterium przyjmie liczbę 10 zrealizowanych diagnoz. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + D gdzie: P – liczba uzyskanych punktów C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena D – liczba uzyskanych punktów w kryterium doświadczenie
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga80
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumdoświadczenie
Waga20

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiot zamówienia obejmuje dla części piątej: Zakup zabezpieczeń logistycznych (firewall, systemy IDS, IPS) Dostarczony system bezpieczeństwa sieci (UTM) musi zapewniać wszystkie wymienione w OPZ funkcje sieciowe i bezpieczeństwa niezależnie od dostawcy łącza. Dostawca musi zapewnić niezbędne platformy sprzętowe wraz z odpowiednio zabezpieczonym systemem operacyjnym.
Wartość części8130,08 PLN
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej1 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertCzęść piąta: Zakup zabezpieczeń logistycznych (firewall, systemy IDS, IPS) wraz ze wsparciem produktu (suport) 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Gwarancja (G) – waga kryterium 40%. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% C =cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 60% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Gwarancja (G) – waga 40% a) Najkrótszy możliwy okres gwarancji wymagany przez Zamawiającego (warunek konieczny) – 12 miesięcy, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. b) Najdłuższy możliwy okres gwarancji uwzględniony do oceny przez Zamawiającego – 24 miesiące, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. c) Okres gwarancji należy proponować jedynie w pełnych miesiącach. d) Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. 24 m-ce okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''40 pkt'' od 20 m-cy do 23 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''30 pkt'' od 16 m-cy do 19 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''20 pkt'' od 13 m-cy do 15 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''10 pkt'' 12 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''0 pkt'' e) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + G gdzie: P – liczba uzyskanych punktów C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena G – liczba uzyskanych punktów w kryterium gwarancja
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60,00
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumGwaracja
Waga40,00

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiot zamówienia obejmuje dla części szóstej: Zakup routera z access point Typ urządzenia router z access point w liczbie 1 szt.
Wartość części1009,76 PLN
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej1 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertCzęść szósta: Zakup routera z access point 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60%; 2) Gwarancja (G) – waga kryterium 40%. 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 60% C = cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 60% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Gwarancja (G) – waga 40% a) Najkrótszy możliwy okres gwarancji wymagany przez Zamawiającego (warunek konieczny) – 36 miesięcy, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. b) Najdłuższy możliwy okres gwarancji uwzględniony do oceny przez Zamawiającego – 48 miesięcy, rozpoczynający się w dniu następnym licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego przedmiotu Umowy. c) Okres gwarancji należy proponować jedynie w pełnych miesiącach. d) Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. 48 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''40 pkt'' od 43 m-cy do 47 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''30 pkt'' od 37 m-cy do 42 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''10 pkt'' 36 m-cy okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę - ''0 pkt'' e) Ilość punktów uzyskanych w ramach kryterium okres gwarancji proponowany przez Wykonawcę jest maksymalną ilością punktów zdobytych przez danego Wykonawcę w tym kryterium i maksymalnie wynosi 40 pkt. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + G gdzie: P – liczba uzyskanych punktów C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena G – liczba uzyskanych punktów w kryterium gwarancja
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga60,00
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumGwaracja
Waga40,00

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiot zamówienia obejmuje dla części siódmej: Zakup usługi SSL Wydanie Zamawiającemu certyfikatu SSL dla zabezpieczenia stron internetowych w domenie www.mogilno.pl na okres 12 miesięcy.
Wartość części528,46 PLN
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertCzęść siódma: Zakup usługi SSL 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 80%; 2) Doświadczenie (D) – waga kryterium 20%; 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Cena (C) – waga 80% C = cena najniższa brutto*/cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 80% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Doświadczenie (D) – waga 20% D = ilość wydanych certyfikatów SSL w badanej ofercie */największa ilość wydanych certyfikatów SSL x 100 pkt x 20% * spośród ofert nieodrzuconych (ale nie większa niż 10 wydanych certyfikatów SSL) a) Podstawą oceny ofert i przyznania punktów w kryterium „Doświadczenie” jest doświadczenie Wykonawcy w wydawaniu certyfikatów SSL obejmujących przedmiot zamówienia. b) Wykonawca zobowiązany jest wykazać wyłącznie certyfikaty dotyczące przedmiotu zamówienia, które zostały wydane w okresie wskazanym przez Zamawiającego, tj. do dnia złożenia oferty c) W przypadku, gdy Wykonawca wykaże więcej niż 10 certyfikatów dotyczących przedmiotu zamówienia i będą one spełniać wymagania Zamawiającego, Zamawiający do oceny oferty w przedmiotowym kryterium przyjmie liczbę 10 wydanych certyfikatów. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta z największą ilością punktów (P), stanowiących sumę punktów przyznanych w każdym kryterium z uwzględnieniem wagi procentowej danego kryterium, obliczonych wg wzoru: P = C + D gdzie: P – liczba uzyskanych punktów C – liczba uzyskanych punktów w kryterium cena D – liczba uzyskanych punktów w kryterium doświadczenie
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertPunktowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga80
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumdoświadczenie

Dane zamawiającego

ZamawiającyGMINA MOGILNO
Adresul. Gabriela Narutowicza 1, 88-300 Mogilno
Powiatpowiat mogileński
NIP5571674964
REGON092350843
Telefon523185532
Adres e-mailzamowieniapubliczne@mogilno.pl
Strona internetowahttp://www.mogilno.pl/
Rodzaj zamawiającegoZamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalnościOgólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie kujawsko-pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

  • 17.05.2022 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2022-05-27 09:00
  • 24.05.2022 Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
  • 08.07.2022 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 1 umowa zawarta, 6 unieważniona
  • 10.08.2022 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?
Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Innovation In Technology Sp. z .o.o (805 766,85 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?
Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 805 766,85 zł.
Ile ofert złożono?
W tym postępowaniu złożono 4 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 27.05.2022 o godzinie 09:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 7 części.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest GMINA MOGILNO z miejscowości Mogilno.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.