Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: Wilanka sp. z o.o. (22 098,00 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 22 098,00 zł.

W tym postępowaniu złożono 9 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 13.04.2026 o godzinie 08:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 3 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski z miejscowości Koszalin.

Zakup pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach projektu „Koszalińska Szkoła Zawodowców – Etap I” współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus

Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski, województwo zachodniopomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30231320-6 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).

Postępowanie prowadził Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski z miejscowości Koszalin. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 1 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 22 098,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.

Zamawiający	Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski
Miejscowość	Koszalin
Województwo	zachodniopomorskie
Status postępowania	umowa wykonana
Termin składania ofert	13.04.2026
Kod CPV	30231320-6
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00301132/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 2	Wilanka sp. z o.o.	22 098,00 zł	3	22 098,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 22.06.2026, nr 2026/BZP 00301132/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
Nazwa projektu lub programu	Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest w ramach realizacji projektu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus pn. „Koszalińska Szkoła Zawodowców – Etap I”, numer projektu: FEPZ.06.10-IP.01-0008/24.
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	BZP-8.271.1.5.2026.EM
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	785138,52 PLN
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	650944,56 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie obejmuje dostawę pomocy dydaktycznych bezpośrednio do Zespołu Szkół nr 1 im. Mikołaja Kopernika ul. Władysława Andersa 30, 75 – 626 Koszalin. Szczegółowy zakres rzeczowy obejmuje dostawę: 1.1. monitorów interaktywnych typu I w liczbie 19 szt.; 1.2. monitorów interaktywnych typu II w liczbie 2 szt.; 1.3. wizualizerów w liczbie 26 szt.; 1.4. komputera przenośnego w liczbie 1 szt.; 1.5. telewizora z uchwytem ściennym w liczbie 1 szt.; 1.6. dysków twardych w liczbie 15 szt.; 1.7. tabletów w liczbie 10 szt.; 1.8. routera w liczbie 1 szt.; 1.9. stojaków do monitora interaktywnego w liczbie 7 szt.; 1.10. komputerów stacjonarnych z monitorem w liczbie 69 zestawów; 1.11. szafy mobilnej do ładowania tabletów w ilości 1 szt.; 1.12. licencji pakietu biurowego w liczbie 70 szt.; 1.13. tonera o zwiększonej wydajności w ilości 8 szt. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia dla Zadania 1 zawarte jest w Rozdziale II SWZ wraz z załącznikami oraz w projekcie umowy dla Zadania 1 zawartym w Rozdziale V SWZ.
Dodatkowy kod CPV	30231320-6 - Monitory dotykowe 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Wartość części	531527,23 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie obejmuje dostawę pomocy dydaktycznych bezpośrednio do Zespołu Szkół nr 8 im. Tadeusza Kościuszki ul. Morska 108, 75 – 235 Koszalin. Szczegółowy zakres rzeczowy obejmuje dostawę: 1.1. monitora interaktywnego typu I w liczbie 1 szt.; 1.2. monitora interaktywnego typu II w liczbie 2 szt. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia dla Zadania 2 zawarte jest w Rozdziale II SWZ wraz z załącznikami oraz w projekcie umowy dla Zadania 2 zawartym w Rozdziale V SWZ.
Wartość części	26876,42 PLN

Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje dostawę pomocy dydaktycznych bezpośrednio do Zespołu Szkół nr 8 im. Tadeusza Kościuszki ul. Morska 108, 75 – 235 Koszalin. Szczegółowy zakres rzeczowy obejmuje dostawę: 1.1. monitora interaktywnego typu I w liczbie 1 szt.; 1.2. monitora interaktywnego typu II w liczbie 2 szt. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia dla Zadania 2 zawarte jest w Rozdziale II SWZ wraz z załącznikami oraz w projekcie umowy dla Zadania 2 zawartym w Rozdziale V SWZ.

Wartość części

26876,42 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie obejmuje dostawę pomocy dydaktycznych bezpośrednio do Zespołu Szkół nr 9 im. Romualda Traugutta ul. Jedności 9, 75 – 401 Koszalin. Szczegółowy zakres rzeczowy obejmuje dostawę: 1.1. komputerów stacjonarnych uczniowskich z monitorem w liczbie 9 zestawów; 1.2. akcesoriów RACK 19” w liczbie 9 zestawów; 1.3. komputerów stacjonarnych nauczycielskich z monitorem w liczbie 4 zestawów; 1.4. zestawów multimedialnych nauczycielskich – projektory, urządzenia wielofunkcyjne, głośniki komputerowe w liczbie 4 zestawów; 1.5. licencji pakietu biurowego w liczbie 7 szt. Szczegółowe określenie przedmiotu zamówienia dla Zadania 3 zawarte jest w Rozdziale II SWZ wraz z załącznikami oraz w projekcie umowy dla Zadania 3 zawartym w Rozdziale V SWZ.
Dodatkowy kod CPV	48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów
Wartość części	92540,91 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie na Zadanie 1 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 1 im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP), jako że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na Zadanie 1 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 1 im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie: 1) oferta 1 złożona przez Wykonawcę TRONUS POLSKA Sp. z o.o., Warszawa została odrzucona z postępowania na Zadanie 1 na podstawie: 1.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 1.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, 1.3) art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP, jako że ww. Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą; 2) oferta 2 złożona przez Wykonawcę NGE Polska Sp. z o.o., Gdańsk została odrzucona z postępowania na Zadanie 1 na podstawie: 2.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 2.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; 3) oferta 5 złożona przez Wykonawcę 13p Sp. z o.o., Wrocław została odrzucona z postępowania na Zadanie 1 na podstawie: 3.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 3.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie na Zadanie 1 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 1 im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP), jako że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na Zadanie 1 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 1 im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie: 1) oferta 1 złożona przez Wykonawcę TRONUS POLSKA Sp. z o.o., Warszawa została odrzucona z postępowania na Zadanie 1 na podstawie: 1.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 1.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, 1.3) art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP, jako że ww. Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą; 2) oferta 2 złożona przez Wykonawcę NGE Polska Sp. z o.o., Gdańsk została odrzucona z postępowania na Zadanie 1 na podstawie: 2.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 2.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; 3) oferta 5 złożona przez Wykonawcę 13p Sp. z o.o., Wrocław została odrzucona z postępowania na Zadanie 1 na podstawie: 3.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 3.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	zgodnie z art. 242 ust. 2 ustawy - aspekty społeczne

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	35 dni
Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty społeczne

Zakończenie postępowania - część 3

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie na Zadanie 3 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 9 im. Romualda Traugutta w Koszalinie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP), jako że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na Zadanie 3 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 9 im. Romualda Traugutta w Koszalinie: 1) oferta 1 złożona przez Wykonawcę TRONUS POLSKA Sp. z o.o., Warszawa została odrzucona z postępowania na Zadanie 3 na podstawie: 1.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 1.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, 1.3) art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP, jako że ww. Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą; 2) oferta 2 złożona przez Wykonawcę NGE Polska Sp. z o.o., Gdańsk została odrzucona z postępowania na Zadanie 3 na podstawie: 2.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 2.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; 3) oferta 3 złożona przez Wykonawcę CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o., Radom została odrzucona z postępowania na Zadanie 3 na podstawie: 3.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 3.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie na Zadanie 3 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 9 im. Romualda Traugutta w Koszalinie unieważniono na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP), jako że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu na Zadanie 3 – Dostawa pomocy dydaktycznych, tj. sprzętu komputerowego i oprogramowania do Zespołu Szkół nr 9 im. Romualda Traugutta w Koszalinie: 1) oferta 1 złożona przez Wykonawcę TRONUS POLSKA Sp. z o.o., Warszawa została odrzucona z postępowania na Zadanie 3 na podstawie: 1.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 1.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, 1.3) art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP, jako że ww. Wykonawca nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą; 2) oferta 2 złożona przez Wykonawcę NGE Polska Sp. z o.o., Gdańsk została odrzucona z postępowania na Zadanie 3 na podstawie: 2.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 2.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia; 3) oferta 3 złożona przez Wykonawcę CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o., Radom została odrzucona z postępowania na Zadanie 3 na podstawie: 3.1) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP, jako że została złożona przez Wykonawcę, który nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego, 3.2) art. 226 ust.1 pkt 5 ustawy PZP, jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Dane zamawiającego

Zamawiający	Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski
Adres	Rynek Staromiejski 6-7, 75-007 Koszalin
Powiat	miasto Koszalin
NIP	6692385366
REGON	330920802
Telefon	+48 943488656
Adres e-mail	emilia.miszewska@um.koszalin.pl
Strona internetowa	https://bip.koszalin.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie zachodniopomorskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 188 805,00 zł (kwartyle 76 717,95 zł - 324 689,99 zł, n=93)
Mediana liczby ofert: 4 (n=78)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

27.03.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-04-13 08:00
22.06.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 2 unieważniona, 1 umowa zawarta
12.08.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: Wilanka sp. z o.o. (22 098,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 22 098,00 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 9 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 13.04.2026 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 3 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski z miejscowości Koszalin.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.