Wynik postępowania prowadzonego przez UNIWERSYTET WROCŁAWSKI, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72320000-4 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził UNIWERSYTET WROCŁAWSKI z miejscowości Wrocław. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 2 zakończyło się umową. Złożono 2 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 190 989,24 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 5 ogłoszeń.
| Zamawiający | UNIWERSYTET WROCŁAWSKI |
|---|---|
| Miejscowość | Wrocław |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 15.02.2021 |
| Kod CPV | 72320000-4 |
| Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00026226/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | ABE HOLDING SA | 164 331,72 zł | 1 | 164 331,72 zł |
| Część 2 | ABE HOLDING SA | 26 657,52 zł | 1 | 26 657,52 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 05.02.2021, nr 2021/BZP 00005716/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00003709/02/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.30 Usługi bazy danych Muse i CEEOL |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | BZP.2711.1.2021.BO |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 417725,29 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 179739,90 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia w Zadaniu 1 są Usługi sieciowego dostępu do bazy danych Project MUSE lub równoważnej. Oferta na dane Zadanie musi być jednoznaczna i kompleksowa, tj. obejmować cały przedmiot zamówienia dla danego Zadania. 1.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 3a do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia. Zadanie 1. 1.2. Szczegółowe warunki i zasady realizacji zamówienia oraz płatności określa Wzór umowy. Zadanie 1 i 2 (który stanowi projektowane postanowienia umowy w rozumieniu art. 281 ust. 1 pkt 7 uPzp) stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 152167,53 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2021-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Sposób obliczania wartości punktowej według kryteriów: 1) Cena (C): Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: Oferta z najniższą ceną (brutto) otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60 pkt, a punkty dla pozostałych ofert zostaną wyliczone według wzoru: C = 100 x (Cmin/Cn) x 60% gdzie: Cmin– [PLN] cena ofertowa brutto - najniższa wśród ocenianych ofert; Cn– [PLN] cena ofertowa brutto - ocenianej oferty 2) Liczba publikacji w bazie danych (L): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie liczby publikacji w bazie danych oferowanej przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). Odpowiednią ilość punktów otrzyma Wykonawca, który zaoferuje: w Zadaniu 1: Liczba publikacji w bazie danych Liczba uzyskanych punktów 705 publikacji 0 pkt 706-800 publikacji 10 pkt 801-900 publikacji 20 pkt 900-1000 publikacji 40 pkt Przy założeniu, że minimalna (podstawowa) liczba publikacji w bazie danych w Zadaniu 1 wynosi 705, a maksymalna 1000 publikacji: Wykonawca ma obowiązek zaoferować przynajmniej minimalną (podstawową) liczbę publikacji wymaganą przez Zamawiającego czyli 705 publikacji. Jeżeli Wykonawca wskaże w ofercie mniej niż 705 publikacji, jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) uPzp. Brak podania w ofercie liczby publikacji bazy danych oznaczać będzie, że Wykonawca zaoferuje wymaganą przez Zamawiającego podstawową liczbę publikacji. W takim przypadku Zamawiający nie przyzna punktów w tym kryterium. W przypadku podania liczby publikacji w bazie danych większej niż maksymalna tj. większej niż 1000 publikacji, Zamawiający do oceny ofert przyjmie liczbę maksymalną tj. 1000 publikacji. Wykonawca na etapie realizacji umowy ma obowiązek świadczyć usługę dostępu na oferowaną liczbę publikacji. 2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów w łącznej ocenie punktowej. 3. Zamawiający oceni i porówna oferty niepodlegające odrzuceniu, złożone przez Wykonawców niepodlegających wykluczeniu z niniejszego postępowania. 4. Wartości C będą wyliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, wg zasady, że trzecia cyfra po przecinku od 5 w gorę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeżeli trzecia cyfra po przecinku jest niższa od 5, to druga cyfra po przecinku nie ulega zmianie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Liczba publikacji w bazie danych |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia w Zadaniu 2 są Usługi sieciowego dostępu do bazy danych CEEOL lub równoważnej. Oferta na dane Zadanie musi być jednoznaczna i kompleksowa, tj. obejmować cały przedmiot zamówienia dla danego Zadania. 1.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 3b do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia. Zadanie 2. 1.2. Szczegółowe warunki i zasady realizacji zamówienia oraz płatności określa Wzór umowy. Zadanie 1 i 2 (który stanowi projektowane postanowienia umowy w rozumieniu art. 281 ust. 1 pkt 7 uPzp) stanowiący Załącznik nr 4 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 24572,37 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2021-12-31 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Sposób obliczania wartości punktowej według ww. kryteriów: 1) Cena (C): Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium „cena” w następujący sposób: Oferta z najniższą ceną (brutto) otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60 pkt, a punkty dla pozostałych ofert zostaną wyliczone według wzoru: C = 100 x (Cmin/Cn) x 60% gdzie: Cmin– [PLN] cena ofertowa brutto - najniższa wśród ocenianych ofert; Cn– [PLN] cena ofertowa brutto - ocenianej oferty 2) Liczba publikacji w bazie danych (L): Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie liczby publikacji w bazie danych oferowanej przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym (Załącznik nr 1 do SWZ). Odpowiednią ilość punktów otrzyma Wykonawca, który zaoferuje: w Zadaniu 2: Liczba publikacji w bazie danych Liczba uzyskanych punktów 5300 publikacji 0 pkt 5301-6000 publikacji 10 pkt 6001-7000 publikacji 20 pkt 7001-9000 publikacji 40 pkt Przy założeniu, że minimalna (podstawowa) liczba publikacji w bazie danych w Zadaniu 2 wynosi 5300 publikacji, a maksymalna 9000 publikacji: Wykonawca ma obowiązek zaoferować przynajmniej minimalną (podstawową) liczbę publikacji wymaganą przez Zamawiającego czyli 5300 publikacji. Jeżeli Wykonawca wskaże w ofercie mniej niż 5300 publikacji, jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) uPzp. Brak podania w ofercie liczby publikacji bazy danych oznaczać będzie, że Wykonawca zaoferuje wymaganą przez Zamawiającego podstawową liczbę publikacji. W takim przypadku Zamawiający nie przyzna punktów w tym kryterium. W przypadku podania liczby publikacji w bazie danych większej niż maksymalna tj. 9000 publikacji, Zamawiający do oceny ofert przyjmie liczbę maksymalną tj. 9000 publikacji. Wykonawca na etapie realizacji umowy ma obowiązek świadczyć usługę dostępu na oferowaną liczbę publikacji. 2. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów w łącznej ocenie punktowej. 3. Zamawiający oceni i porówna oferty niepodlegające odrzuceniu, złożone przez Wykonawców niepodlegających wykluczeniu z niniejszego postępowania. 4. Wartości C będą wyliczane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, wg zasady, że trzecia cyfra po przecinku od 5 w gorę powoduje zaokrąglenie drugiej cyfry po przecinku w górę o 1. Jeżeli trzecia cyfra po przecinku jest niższa od 5, to druga cyfra po przecinku nie ulega zmianie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Liczba publikacji w bazie danych |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 Art. 109 ust. 1 pkt 10 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE SKŁADANE NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO 1. Zamawiający wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych: 1.1) potwierdzających brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego: 1.1.1. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego w zakresie przesłanek, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz 109 ust. 1 pkt 7, 8 i 10 uPzp. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. 1.1.2. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 uPzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. 2. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 1.1, dotyczące każdego z nich, potwierdzających, że nie zachodzą wobec nich podstawy wykluczenia z postępowania. 3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu, o którym mowa w pkt 1.1.2 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 4. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | W przypadku oferowania bazy równoważnej Wykonawca dołącza do Oferty przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale III pkt 18 SWZ udowadniające, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 3a i 3b do SWZ tj. przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 uPzp, udowadniające, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia w szczególności szczegółowy opis oferowanej bazy danych potwierdzający, że oferowana baza równoważna posiada wszystkie wymagane cechy wymienione odpowiednio w Załączniku nr 3a i 3b. . |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Oferta musi składać się z: 1. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego – Załącznik nr 2 do SWZ. Oświadczenie to, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw do wykluczenia, spełnienie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. 1.1. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa powyżej, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie niniejszego zamówienia. Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika uprawnionego do złożenia oferty albo do złożenia oferty i zawarcia umowy z Zamawiającym. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia prowadzone będą wyłącznie z podmiotem występującym jako Pełnomocnik. 2. W przypadku złożenia oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z Wykonawców składa oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp oraz na wezwanie zamawiającego podmiotowe środki dowodowe potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, dotyczące każdego z nich. |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Nie |
| Termin związania ofertą | do 2021-03-16 |
|---|
| Zamawiający | UNIWERSYTET WROCŁAWSKI |
|---|---|
| Adres | Plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław |
| Powiat | miasto Wrocław |
| NIP | 8960005408 |
| REGON | 000001301 |
| Telefon | +48 71 375 22 34 |
| Adres e-mail | bzp@uwr.edu.pl |
| Strona internetowa | www.uni.wroc.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.