Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Kuślin, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71000000-8 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził Gmina Kuślin z miejscowości Kuślin. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 6 zakończyło się umową. Złożono 6 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 467 000,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Kuślin |
|---|---|
| Miejscowość | Kuślin |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Kod CPV | 71000000-8 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00476446/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | ”VIA 2008” Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz | 97 000,00 zł | 1 | 97 000,00 zł |
| Część 2 | "VIA 2008" Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz | 98 000,00 zł | 1 | 98 000,00 zł |
| Część 3 | "VIA 2008" Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz | 98 000,00 zł | 1 | 98 000,00 zł |
| Część 4 | "VIA 2008" Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz | 48 500,00 zł | 1 | 48 500,00 zł |
| Część 5 | "VIA 2008" Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz | 49 000,00 zł | 1 | 49 000,00 zł |
| Część 6 | "VIA 2008" Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz | 76 500,00 zł | 1 | 76 500,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 15.10.2025, nr 2025/BZP 00476446/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00003769/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowej do Budowy drogi w m. Dąbrowa Nowa, Michorzewko, Głuponie, Turkowo oraz budowy chodnika w miejscowości: Turkowo, Michorzewko, Wąsowo ul. Grodziska |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy |
|---|---|
| Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki | Zastosowano tryb zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wcześniej dwukrotnie ogłoszono postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego – pierwsze postępowanie zostało unieważnione z uwagi na brak złożonych ofert, natomiast w drugim postępowaniu wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu. Wobec braku możliwości wyboru wykonawcy w trybie konkurencyjnym, a jednocześnie konieczności niezwłocznego wykonania zamówienia, zastosowanie trybu z wolnej ręki było uzasadnione. Wystąpiła wyjątkowa sytuacja niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie można było przewidzieć, a zachowanie… |
| Numer referencyjny | FZP.271.9.2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 390243,90 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę drogi w m. Dąbrowa Nowa” 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę drogi w m. Dąbrowa Nowa” z śladowych płyt drogowych o długości ok. 800m. |
|---|---|
| Wartość części | 97000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę drogi w m. Michorzewko” 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę drogi w m. Michorzewko” z śladowych płyt drogowych o długości ok. 500m. |
|---|---|
| Wartość części | 98000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę drogi w m. Głuponie” 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę drogi w m. Głuponie” z śladowych płyt drogowych o długości ok. 950m |
|---|---|
| Wartość części | 98000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę chodnika w m. Turkowo” 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę chodnika w m. Turkowo” z kostki betonowej o długości ok. 250m. |
|---|---|
| Wartość części | 48500 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę chodnika w m. Michorzewko (przy drodze powiatowej)” 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę chodnika w m. Michorzewko (przy drodze powiatowej)” z kostki betonowej o długości ok. 170m |
|---|---|
| Wartość części | 49000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6: Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę i przebudowę chodnika na ul. Grodziskiej w m. Wąsowo” 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej na „Budowę i przebudowę chodnika na ul. Grodziskiej w m. Wąsowo” z kostki betonowej o długości ok. 970m. |
|---|---|
| Wartość części | 76500 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|
| Zamawiający | Gmina Kuślin |
|---|---|
| Adres | ul. Emilii Sczanieckiej 4, 64-316 Kuślin |
| Powiat | powiat nowotomyski |
| NIP | 7881916730 |
| REGON | 631258916 |
| Adres e-mail | urzad@kuslin.pl |
| Strona internetowa | www.kuslin.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.