Wynik postępowania prowadzonego przez Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z miejscowości Kraków. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 7 zakończyło się umową. Złożono 39 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 209 663,34 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 10 ogłoszeń.
| Zamawiający | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie |
|---|---|
| Miejscowość | Kraków |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 22.07.2025 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00418435/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Bino Computers sp. j. | 94 218,00 zł | 6 | 94 218,00 zł |
| Część 2 | Bino Computers sp. j. | 84 132,00 zł | 6 | 84 132,00 zł |
| Część 3 | Progress-Systemy Komputerowe sp. z o.o. | 13 259,40 zł | 6 | 13 259,40 zł |
| Część 4 | Progress-Systemy Komputerowe sp. z o.o. | 10 184,40 zł | 5 | 10 184,40 zł |
| Część 5 | Proress-Systemy Komputerowe sp. z o.o. | 1 353,00 zł | 4 | 1 353,00 zł |
| Część 6 | Eupol Paweł Owczarzak | 1 886,82 zł | 7 | 1 886,82 zł |
| Część 7 | Eupol Paweł Owczarzak | 4 629,72 zł | 5 | 4 629,72 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 10.07.2025, nr 2025/BZP 00319674/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00070925/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.16 Dostawa sprzętu komputerowego oraz licencji na oprogramowanie dla Wydziału Malarstwa i Wydziału Rzeźby ASP im. Jana Matejki w Krakowie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | BZP.2630.8.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 201801,56 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 7 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Komputer. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) |
|---|---|
| Wartość części | 77983,63 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru: On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert C bad – cena brutto ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 . Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. 2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru: On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert G bad – okres gwarancji ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40. Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”. W zakresie części pierwszej, drugiej, piątej zamówienia na potrzeby oceny ofert zamawiający dokona porównania ofert posługując się średnią arytmetyczną ustaloną z terminów gwarancji podanych przez Wykonawcę w formularzu cenowym dla zestawów stanowiących elementy składowe całej części zamówienia za wyjątkiem zestawu: nr 2 w pierwszej i drugiej części zamówienia (gwarancja dożywotnia). Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1. pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego. W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu). Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Komputer stacjonarny . Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 93580,37 |
| Dodatkowy kod CPV | 30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | System operacyjny, 22 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 11770,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru: On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert C bad – cena brutto ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 . Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. 1.2. Sposób oceny ofert dla kryterium „Termin dostawy” – T według wzoru: On = (Tmin /Tbad) x 40 gdzie: O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty T min – najkrótszy termin dostawy spośród ocenianych ofert T bad – termin dostawy ocenianej oferty Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Termin dostawy” to 40. Minimalny punktowany termin dostawy to 2 dni robocze. Maksymalny punktowany termin dostawy to 7 dni roboczych. Oferty zawierające dłuższy termin dostawy zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp. Zamawiający, w kryterium „Termin dostawy”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części. W przypadku niewskazania w ofercie terminu dostawy Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny termin dostawy. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Monitory 12 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 10020,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Klawiatura i mysz, po 22 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 2332,52 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Licencje na oprogramowanie 3D. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 1625,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Oprogramowanie graficzne 3D, 13 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarto w załączniku nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 4490,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Oświadczenie - składane wraz z ofertą: 1.1. Załącznik nr 4 do SWZ – „Oświadczenia Wykonawcy” - składany na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, 1.1.2. Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu zobowiązany jest zamieścić informacje o tych podwykonawcach w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 1, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ. 3. Podmiotowe środki dowodowe – składane na wezwanie Zamawiającego: Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych. 3.1 Załącznik nr 5 do SWZ – „Oświadczenie wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej” w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 275 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. 5. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1, dane umożliwiające dostęp do tych środków. 6. Podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 Pzp, oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, niewystawione przez upoważnione podmioty, oraz pełnomocnictwo przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Zamawiający nie stawia wymagań w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, stąd też nie są wymagane podmiotowe środki dowodowe |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Załącznik nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia” uzupełniony w zakresie parametrów ofertowanego asortymentu - dla każdej części, na którą Wykonawca składa ofertę w postępowaniu |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | 2.1.1. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne lub zawierają błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym przez siebie terminie. 2.1.2. Nie będzie dopuszczalne uzupełnienie dokumentów przedmiotowych, jeśli przedłożone z ofertą dokumenty potwierdzają, że oferta jest niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia, a oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu bez względu na ich złożenie, uzupełnienie lub poprawienie. 2.1.3. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących przedmiotowych środków dowodowych. |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 6.1 Dokumenty składające się na ofertę: a) zał. nr 3 do SWZ – „Formularz ofertowy”, b) zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, c) w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – oświadczenie o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy. 6.2 Przedmiotowe środki dowodowe: a) zał. nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia”, 6.3 zał. nr 4 do SWZ – „Oświadczenia Wykonawcy”. 6.4 dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty - zgodnie z zapisami § 13 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy - w celu potwierdzenia… |
| Zamawiający | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie |
|---|---|
| Adres | Plac Jana Matejki 13, 31-157 Kraków |
| Powiat | miasto Kraków |
| NIP | 6750007570 |
| Adres e-mail | zp@asp.krakow.pl |
| Strona internetowa | www.asp.krakow.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.