Wynik postępowania prowadzonego przez ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33158200-4 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH z miejscowości Katowice. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 3 unieważniono. Złożono 1 ofertę. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH |
|---|---|
| Miejscowość | Katowice |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | unieważnione |
| Termin składania ofert | 21.07.2026 |
| Kod CPV | 33158200-4 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00399160/01 |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 20.08.2026, nr 2026/BZP 00399160/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00617950/19/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.14 Urządzenia do radioterapii, mechanoterapii, elektroterapii i fizykoterapii |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | RZP/TP/35/26 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 237983,02 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1- Platforma do zabiegów estetycznych i dermatologicznych |
|---|---|
| Wartość części | 219407,41 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 – Aparat do elektroterapii, laseroterapii i magnetoterapii |
|---|---|
| Wartość części | 12226,23 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 - Aparat do elektroterapii, terapii ultradźwiękowej i terapii skojarzeniowej |
|---|---|
| Wartość części | 6349,38 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | art.226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp, oraz na podstawie art.226 ust.1 pkt 5 Pzp, gdyż Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie (tj. wraz z ofertą w terminie składania ofert) wymaganych przez Zamawiającego przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie wymagań Zamawiającego. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 2 na podstawie art.255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż nie złożono żadnej oferty w postępowaniu |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 3 na podstawie art.255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż nie złożono żadnej oferty w postępowaniu |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Zamawiający | ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH |
|---|---|
| Adres | ul. Księcia Józefa Poniatowskiego 15, 40-055 Katowice |
| Powiat | miasto Katowice |
| NIP | 6340005301 |
| REGON | 000289035 |
| Adres e-mail | dzp@sum.edu.pl |
| Strona internetowa | www.sum.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.