Wynik postępowania prowadzonego przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 45246400-7 (roboty budowlane).
Postępowanie prowadził Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 8 zakończyło się umową. Złożono 18 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 594 407,74 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 11 ogłoszeń.
| Zamawiający | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 10.10.2024 |
| Kod CPV | 45246400-7 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00574362/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Firma Budownictwa i Usług Melioracji Wodnych „WODNIK” | 105 000,00 zł | 1 | 105 000,00 zł |
| Część 2 | Rejonowy Związek Spółek Wodnych Powiatu Łańcuckiego | 44 693,28 zł | 3 | 44 693,28 zł |
| Część 3 | Spółka Wodna „WODNIK” | 31 170,33 zł | 4 | 31 170,33 zł |
| Część 4 | Firma Budownictwa i Usług Melioracji Wodnych „WODNIK” | 160 000,00 zł | 1 | 160 000,00 zł |
| Część 5 | Firma Handlowo-Usługowa Konrad Wilusz | 18 648,42 zł | 1 | 18 648,42 zł |
| Część 6 | Firma Handlowo-Usługowa Konrad Wilusz | 4 224,64 zł | 1 | 4 224,64 zł |
| Część 7 | Zakład Produkcyjno-Handlowy Zbigniew Furmanik | 63 441,48 zł | 6 | 63 441,48 zł |
| Część 8 | Stanisław Smoleń Firma Usługowo-Konserwacyjna | 167 229,59 zł | 1 | 167 229,59 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 25.09.2024, nr 2024/BZP 00515693/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://przetargi.wody.gov.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | R.ROZ.2710.92.2024 |
| Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 8 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Tak |
| Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy | 2 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1: „Zasyp wyrwy na potoku bez nazwy, m. Lubenia – Kosina, odcinek w sąsiedztwie pos. nr 655a o długości 28 m - etap II”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne formowanie nasypów; ręczne plantowanie powierzchni gruntu; wykonanie wyściółki z faszyny; wykonanie budowli siatkowo-kamiennych; wykonanie gurtu siatkowo-kamiennego. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 2: „Zasyp wyrw potok Nietecz w km 1+925-2+008 w m. Siedleczka, gmina Kańczuga”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykonanie opasek pojedynczych z kiszek faszynowych; rozbiórka zatorów, tam z gałęzi błota i liści; wykonanie palisady; wykonanie narzutu kamiennego w płotkach na włókninie. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 3: „Konserwacja i udrożnienie potoku Kosinka w km 3+500 – 4+250, 6+075 – 6+120 w m. Kosina, gm. Łańcut”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów ręcznie ze skarp wraz z wygrabieniem; wykoszenie porostów ręcznie z dna potoku wraz z wygrabieniem; usuwanie(hakowanie) roślin korzeniących się; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie terenu z pozostałości po wykarczowaniu; ścinanie drzew; obsiew skarp; roboty pomiarowe przy liniowych robotach ziemnych; ręczne przycięcie nawisów ze skarp z wbudowaniem ziemi w wyrwy; wykonanie opaski z faszyny luzem; ręczne rozplantowanie ziemi wydobytej z wykopów; plantowanie skarp i dna wykopów wykonanych ręcznie. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 4: „Usuwanie szkód na potoku bez nazwy w miejscowości Lubenia – Kosina, odcinek w sąsiedztwie posesji nr 400a o dł. 30 m oraz odcinek w sąsiedztwie posesji nr 400 o dł. 20 m”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne formowanie nasypów; ręczne plantowanie powierzchni gruntu; wykonanie wyściółki z faszyny; wykonanie budowli siatkowo-kamiennych; wykonanie gurtu siatkowo-kamiennego. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 5: „Usuwanie szkód popowodziowych na potoku Łętowska Rzeka w km 0+930 - 1+150, 3+210 - 3+235, 3+570 - 3+653 w m-ci Łętownia, gm. Strzyżów, pow. Strzyżowski”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów wykaszarką wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; wykonanie wyściółek z faszyny. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 6: „Usuwanie szkód popowodziowych na cieku naturalnym bez nazwy w km 0+050 – 0+177 w m-ci Strzyżów, gm. Strzyżów, pow. Strzyżowski”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów wykaszarką wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 7: „Konserwacja i udrożnienie cieku Dopływ ze Stawów Korniaktowskich w km 0+000-2+000 w m. Korniaktów Północny, gm. Białobrzegi”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów ręcznie ze skarp wraz z wygrabieniem; wykoszenie porostów ręcznie z dna potoku wraz z wygrabieniem; usuwanie(hakowanie) roślin korzeniących się; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie terenu z pozostałości po wykarczowaniu; rozbiórka faszynady na rzekach górskich; ręczne rozplantowanie urobku; oczyszczenie z namułu przepustów rurowych. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 8: „Usuwanie szkód powodziowych na potoku Lubatówka oraz roboty utrzymaniowe w km 14+622 - 14+697 w m-ci Rogi, gmina Miejsce Piastowe, w km 26+115-26+155, 27+140-27+185 w miejscowości Lubatowa, gmina Iwonicz-Zdrój”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; roboty pomiarowe przy liniowych robotach ziemnych; wykonanie wyściółek z faszyny leśnej; nasadzenia zrzezów wierzbowych na skarpach brzegowych powyżej zasypu wyrw; remont uszkodzonej, istniejącej opaski brzegowej z koszy siatkowo – kamiennych. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 1. Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej na zasadach określonych w lit. a) - d): a) Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawca musi wykazać: wykonanie nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 robót budowlanych polegających na: - dla części 1-8: remoncie lub budowie lub przebudowie lub usuwaniu szkód powodziowych w obrębie koryt rzek lub potoków lub obwałowań lub zbiorników lub stawów. b) Wykazywane roboty winny być poparte dowodami określającymi, czy roboty zostały wykonane należycie, c) W przypadku wykazania robót rozliczanych w walutach innych niż złoty polski, Zamawiający dokona przeliczenia ich wartości wg średniego kursu wymiany waluty ustalonego przez Narodowy Bank Polski na dzień podany jako termin rozpoczęcia wykazanej roboty. d) Kwalifikacja nastąpi na podstawie Załącznika Nr 8 i 9 do Formularza oferty. 2. W przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwóch lub więcej Wykonawców warunki określone w pkt 1 powinny być spełnione przez wszystkie te podmioty łącznie. 3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach, polegać na zdolnościach technicznych lub podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. 4. W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na doświadczenie nabyte w ramach zamówienia zrealizowanego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), Zamawiający nie dopuszcza by Wykonawca wykazywał doświadczenie grupy wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał danego zakresu czynności. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w zakresie faktycznie i konkretnie zrealizowanego zakresu czynności oraz przedstawienia stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z której wynika zakres obowiązków, czy wystawionych przez wykonawcę faktur. 5. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 10.2.5., w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, zgodne z wzorem stanowiącym Załącznik Nr 6 do Formularza oferty. 2. Oświadczenie wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022r. poz. 835), zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 7 do Formularza Oferty. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | 1. Wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty budowlane zostały wykonane, określonych w pkt. 7.3 SWZ, wg podanego wzoru „Doświadczenie w zakresie wykonawstwa” stanowiącego Załącznik nr 8 do Formularza oferty. 2. Dowody określające, czy roboty, o których mowa w Załączniku nr 8 „Doświadczenie w zakresie wykonawstwa” do Formularza oferty zostały wykonane należycie. UWAGA: Dowodami jw., zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r., poz. 2415) są: a) referencje bądź b) inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane c) inne odpowiednie dokumenty, jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać dokumentów, o których mowa pod lit. a i b Powyższe dowody stanowią Załącznik nr 9 do Formularza oferty. 3. W przypadku przedstawienia przez Wykonawców oświadczeń lub dokumentów, w których jakiekolwiek kwoty podane zostały w walutach obcych, Zamawiający przeliczy te kwoty na PLN według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego obowiązującego w dniu przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1. Formularz oferty wraz z załącznikami zgodny w treści z Załącznikiem nr 1 do SWZ, 2. Kosztorys ofertowy stanowiący załącznik nr 1 do formularza oferty, 3. Dokumenty potwierdzające uprawnienie podpisania oferty oraz do podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem składanych oświadczeń lub dokumentów, 4. Pełnomocnictwo, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej świadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik, 5. Dokument zawierający wyjaśnienie wraz z uzasadnieniem, dlaczego zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa – o ile dotyczy, 6. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania, zgodne w treści z Załącznikiem nr 2 do Formularza Oferty, 7.… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|
| Zamawiający | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
|---|---|
| Adres | Żelazna 59a, 00-848 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5272825616 |
| REGON | 368302575 |
| Adres e-mail | rzeszow@wody.gov.pl |
| Strona internetowa | https://www.gov.pl/web/wody-polskie |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Środowisko |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 45 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.