Wynik postępowania prowadzonego przez WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W OLSZTYNIE, województwo warmińsko-mazurskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33141000-0 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W OLSZTYNIE z miejscowości Olsztyn. Zamówienie podzielono na 18 części, z czego 17 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 49 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 170 738,69 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 20 ogłoszeń.
| Zamawiający | WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W OLSZTYNIE |
|---|---|
| Miejscowość | Olsztyn |
| Województwo | warmińsko-mazurskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 19.09.2025 |
| Kod CPV | 33141000-0 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00494144/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Googlab Scientific Sp. z o.o. | 54 699,84 zł | 4 | 54 699,84 zł |
| Część 2 | Labo24 Sp. z o.o. | 8 132,74 zł | 3 | 6 627,24 zł |
| Część 3 | Falco-Medic Jerzy Kudrycki | 6 929,64 zł | 1 | 6 929,64 zł |
| Część 4 | BioMaxima S.A. | 2 970,00 zł | 3 | 2 970,00 zł |
| Część 5 | Th. Geyer Polska Sp. z o.o. | 17 994,90 zł | 5 | 16 467,10 zł |
| Część 6 | Eppendorf Poland Sp. z o.o. | 2 112,97 zł | 3 | 2 040,57 zł |
| Część 7 | Sterbios Sp. z o.o. | 5 067,60 zł | 8 | 5 067,60 zł |
| Część 8 | Googlab Scientific Sp. z o.o. | 5 670,00 zł | 3 | 5 670,00 zł |
| Część 9 | Googlab Scientific Sp. z o.o. | 1 544,60 zł | 1 | 1 544,60 zł |
| Część 10 | Merck Life Science Sp. z o.o. | 4 279,50 zł | 4 | 4 279,50 zł |
| Część 11 | Th. Geyer Polska Sp. z o.o. | 6 881,85 zł | 7 | 6 320,55 zł |
| Część 12 | Th. Geyer Polska Sp. z o.o. | 5 904,00 zł | 1 | 5 904,00 zł |
| Część 13 | Googlab Scientific Sp. z o.o. | 2 532,96 zł | 1 | 2 532,96 zł |
| Część 14 | Googlab Scientific Sp. z o.o. | 11 415,60 zł | 1 | 11 415,60 zł |
| Część 15 | Labo24 Sp. z o.o. | 2 039,49 zł | 2 | 2 039,49 zł |
| Część 17 | Firma Sławomir Kozłowski | 23 769,00 zł | 1 | 23 769,00 zł |
| Część 18 | Labichem Iwona Zawirowska | 8 794,00 zł | 1 | 8 794,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 10.09.2025, nr 2025/BZP 00416378/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00123539/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa jednorazowych materiałów eksploatacyjnych |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | WIW-A-AGZ.272.285.2025.KK |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 18 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa szalek Petriego z PS zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa materiałów do filtracji zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa materiałów do sterylizacji zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa krioprobówek do przechowywania drobnoustrojów zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa materiałów eksploatacyjnych do urządzeń Brand zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa końcówek do pipet Eppendorf zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa końcówek do pobierania przesączu zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa pipet pomiarowych zgodnie z OPZ i projektowanymi postanowieniami umowy stanowiącymi załączniki do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Łączna punktacja będzie wyliczona według wzoru: K = K1 + K2 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji dostawy |
| Waga | 40,00 |
| Zamawiający | WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W OLSZTYNIE |
|---|---|
| Adres | ul. Szarych Szeregów 7, 10-072 Olsztyn |
| Powiat | miasto Olsztyn |
| NIP | 7390207154 |
| REGON | 000092663 |
| Telefon | (89)524 14 50 |
| Adres e-mail | wiwolsztyn@olsztyn.wiw.gov.pl |
| Strona internetowa | www.olsztyn.wiw.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie warmińsko-mazurskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.