Wynik postępowania prowadzonego przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33171000-9 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej z miejscowości Biała Podlaska. Zamówienie podzielono na 19 części, z czego 6 zakończyło się umową, 13 unieważniono. Łączna wartość zawartych umów to 294 014,28 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej |
|---|---|
| Miejscowość | Biała Podlaska |
| Województwo | lubelskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 23.01.2026 |
| Kod CPV | 33171000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00120743/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | ANMAR Spółka z o. o. | 202 500,00 zł | 1 | 202 500,00 zł |
| Część 3 | FULL-MED Jakub Sidorowicz | 12 700,80 zł | 1 | 12 700,80 zł |
| Część 5 | ANMAR Spółka z o. o | 1 671,84 zł | 2 | 1 671,84 zł |
| Część 6 | Inomed Polska Sp.z o.o. | 21 500,64 zł | 1 | 21 500,64 zł |
| Część 9 | Medicus Sp. z o. o. S. K. A. | 7 257,00 zł | 2 | 7 257,00 zł |
| Część 12 | Aesculap Chifa Sp. z o.o. | 48 384,00 zł | 1 | 48 384,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 20.02.2026, nr 2026/BZP 00120743/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00063164/70/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.8 Wyroby otolaryngologiczne 1.2.9 Wyroby okulistyczne 1.2.19 Igły, kaniule, strzykawki, elektrody i inne wyroby jednorazowe 1.2.30 Odczynniki do analizatorów m.in: Rapid Point, Gem Premier…, preparaty, wyroby dezynfekcyjne, substancje i preparaty chemiczne 1.2.31 Wyroby medyczne różne: do diagnostyki, do urządzeń medycznych, osłony z folii, papiery med., wyr. z plastiku … 1.2.38 Wyroby medyczne pozostałe wielorazowego użytku 1.2.128 Pochłaniacz jednorazowy (wapno) do aparatów do znieczulenia Maquet FLOW-i 1.2.129 Narzędzia i akcesoria do zabiegów endoskopowych kręgosłupa 1.2.130 Dreny do aspiratora ultradźwiękowego Cusa Clarity 1.2.131 Elektroda węglowa do EKG 1.2.132 Testy ampułkowe… |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZP.26.4.2026.KCH |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pochłaniacz jednorazowy (wapno) do aparatów do znieczulenia Maquet FLOW-i |
|---|---|
| Wartość części | 187971,84 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Narzędzia i akcesoria do zabiegów endoskopowych kręgosłupa |
|---|---|
| Wartość części | 216118,80 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Kaniula dożylna zamknięta |
|---|---|
| Wartość części | 50388,48 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dreny do aspiratora ultradźwiękowego Cusa Clarity |
|---|---|
| Wartość części | 32832,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Elektroda węglowa do EKG |
|---|---|
| Wartość części | 4499,71 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wyroby do operacji tarczycy (sondy, elektrody) |
|---|---|
| Wartość części | 21415,36 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Żel do elektrod |
|---|---|
| Wartość części | 3199,82 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pojemnik do upustu krwi |
|---|---|
| Wartość części | 24996,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Osłony foliowe UV na worki do żywienia |
|---|---|
| Wartość części | 6371,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Soczewka nagałkowa, sferyczna , opatrunkowa o mocy 0,0 D |
|---|---|
| Wartość części | 3882,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Testy ampułkowe biologiczne szybkiego odczytu do inkubatora Bionova |
|---|---|
| Wartość części | 30095,94 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Kosze stalowe perforowane |
|---|---|
| Wartość części | 48509,28 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pistolet i igła do biopsji gruboigłowej płuca |
|---|---|
| Wartość części | 9667,12 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wiertła do wiertarki laryngologicznej OSSEODUO firmy Bien-Air |
|---|---|
| Wartość części | 12509,08 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Aplikatory do lidocainy |
|---|---|
| Wartość części | 21407,90 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pasty i żele do przygotowania skóry przed badaniem polisomnografii- bezdechu sennego |
|---|---|
| Wartość części | 15968,66 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Preparat z olejków pomarańczowych do usuwania cementu, kleju, markerów |
|---|---|
| Wartość części | 27487,52 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pasy ograniczające ruchy |
|---|---|
| Wartość części | 24831,36 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pończochy uciskowe |
|---|---|
| Wartość części | 6696,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie podjął decyzji o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|
| Zamawiający | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej |
|---|---|
| Adres | Terebelska 57-65, 21-500 Biała Podlaska |
| Powiat | miasto Biała Podlaska |
| NIP | 5371960760 |
| REGON | 000676708 |
| Adres e-mail | zam.publ@szpitalbp.pl |
| Strona internetowa | www.szpitalbp.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.