Wynik postępowania prowadzonego przez POLITECHNIKA OPOLSKA, województwo opolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził POLITECHNIKA OPOLSKA z miejscowości Opole. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 2 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 5 355,42 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | POLITECHNIKA OPOLSKA |
|---|---|
| Miejscowość | Opole |
| Województwo | opolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 18.08.2026 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00435937/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | Newo Systems Sp. z o. o. | 4 359,12 zł | 2 | 4 359,12 zł |
| Część 4 | Spinel Sp. z o. o. | 996,30 zł | 2 | 996,30 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 14.09.2026, nr 2026/BZP 00435937/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00057886/14/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.28 Sprzęt komputerowy na potrzeby jednostek PO |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZP/D/52/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa komputerów mini PC - opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1a do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 6000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa komputera PC – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1b do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 8500 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa drukarki 3D – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1c do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 4500 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa minikomputera – opis techniczny przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1d do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 900 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Unieważnienie części 1 nastąpiło na podstawie art. 255 pkt 3), zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie lub część postępowania, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą cena przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W toku badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu Zamawiający ustalił, że w części 1 została złożona jedna oferta, której cena znacząco przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1. |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
|---|---|
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie prawne: Unieważnienie części 2 nastąpiło na podstawie art. 255 pkt 2), zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowanie w części 2 ponieważ wszystkie oferty złożone na tę część postępowania zostały odrzucone. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Zamawiający | POLITECHNIKA OPOLSKA |
|---|---|
| Adres | Prószkowska 76, 45-758 Opole |
| Powiat | miasto Opole |
| NIP | 7540008109 |
| REGON | 000001732 |
| Adres e-mail | k.urbaniak@po.edu.pl |
| Strona internetowa | https://po.opole.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie opolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.