Wynik postępowania prowadzonego przez Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 12 części, z czego 5 zakończyło się umową, 7 unieważniono. Złożono 12 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 744 416,91 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 1 ogłoszenie.
| Zamawiający | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00047464/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | MBA System Sp. zo.o. | 570 451,86 zł | 2 | 570 451,86 zł |
| Część 3 | Softnow Regina Kiluk | 9 252,06 zł | 2 | 9 252,06 zł |
| Część 4 | Virtual Technologies IT Sp. z o.o. | 68 670,90 zł | 1 | 68 670,90 zł |
| Część 8 | Softflix Sp. zo.o. | 94 104,84 zł | 3 | 94 104,84 zł |
| Część 9 | EUPOL Paweł Owczarzak | 1 937,25 zł | 3 | 1 937,25 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 04.02.2022, nr 2022/BZP 00047464/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | 225709454 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | TP-246/21/EP |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 583384,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw komputerowy , Laptopy, Dysk twardy, Akcesoria komputerowe, Projektor Monitory, Zasilacze , Słuchawki, Pendrive, Power bank, Stacja dokująca, Komputery stacjonarne, Klawiatury, Mysz, Kable, Dysk zewnętrzny,Niszczarka, Pamięć Ram, Obudowy, Zestaw mikrofonów, Listwa zasilająca, Pasta termoprzewodząca, Uchwyt do telewizora, Przełącznik sieciowy. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera Załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30191400-8 - Niszczarki 30213100-6 - Komputery przenośne 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami 30231300-0 - Monitory ekranowe 30234000-8 - Nośniki do przechowywania 30236110-6 - Pamięć o dostępie swobodnym (RAM) 30237100-0 - Części komputerów 30237200-1 - Akcesoria komputerowe 38652100-1 - Projektory |
| Wartość części | 386878,11 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Filamenty. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 2189,43 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Licencja. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 8398,55 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Serwer. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 59294,53 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Drukarki, urządzenia wielofunkcyjne. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 13536,01 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Laptopy. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 7833,33 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Licencje.Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 517,07 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet biurowy. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 65772,36 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Licencja.Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 1667,24 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Skaner kodów.Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 4098,37 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Licencja. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 26330 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Licencje. Szczegółowy opis asortymentowo ilościowy zawiera załącznik nr 2 i 3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 6869,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 2 nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 5 nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 6 wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 7 nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 10 nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 11 nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 12 nie złożono żadnej oferty. |
| Zamawiający | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy |
|---|---|
| Adres | W.K. Roentgena 5, 02-781 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5250008057 |
| REGON | 000288366 |
| Telefon | 225709406 |
| Adres e-mail | elzbieta.polkowska@pib-nio.pl |
| Strona internetowa | www.pib-nio.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.