Wynik postępowania prowadzonego przez Warszawski Uniwersytet Medyczny, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33100000-1 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Warszawski Uniwersytet Medyczny z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 2 zakończyło się umową. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 2 314 551,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | Warszawski Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 11.06.2025 |
| Kod CPV | 33100000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00404979/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | Nazwa GE MEDICAL SYSTEMS POLSKA SP Z.O.O | 2 278 800,00 zł | 1 | 2 278 800,00 zł |
| Część 2 | Grupą Medyczną Sp. z o.o. | 35 751,00 zł | 2 | 35 751,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 29.05.2025, nr 2025/BZP 00254025/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00082306/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.36 Dostawy urządzeń medycznych do obrazowania |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://wum.ezamawiajacy.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | AEZ/S-080/2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1 – Mobilny system ultrasonograficzny - 1 szt. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie Pakietu 1: Cena - 60%, Ocena techniczna - 40%, Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KOT K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KOT – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Ocena techniczna” Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych. 1) W kryterium ceny (KC) – 60% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną z dokładnością do części setnych, wg wzoru:: Kc =Cmin / CO x 60% x 100 gdzie: K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Ocena techniczna |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Mobilny system ultrasonograficzny - 1 szt. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 42 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Sposób oceny ofert | Kryteria oceny ofert i ich znaczenie w zakresie Pakietu 2: Cena - 70%, Jakość - 30%, Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów obliczaną wg wzoru: K = KC + KJ K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KJ – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Jakość” Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych. 1) W kryterium ceny (KC) – 70% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną z dokładnością do części setnych, wg wzoru: Kc = Cmin / Co x 70% x 100 gdzie: K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena oferty ocenianej 100 – współczynnik stały 2) W kryterium jakości (KJ) – 30% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną z dokładnością do części setnych, wg wzoru: KJ = PKOT + PKG KJ – liczba punktów oferty ocenianej w kryterium „Jakość” PKOT – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna” PKG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w podkryterium „Okres gwarancji” a) W podkryterium Oceny technicznej (KOT) – 25% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną z dokładnością do części setnych, wg wzoru: PKOT = PK o / PK max. x 25% x 100 gdzie: PKOT – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w podkryterium „Ocena techniczna” PKo – łączna liczba punktów oferty ocenianej w podkryterium „Ocena techniczna”, opisanym szczegółowo w pozycji 5, 11 Formularza wymaganych warunków technicznych (Załączniku nr 2.2 do SWZ), PK max – największa łączna liczba punktów możliwych do uzyskania w podkryterium „Ocena techniczna” 100 – współczynnik stały b) W podkryterium Okres gwarancji (PKG) – 5% - Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 5 punktów za pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 70 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Jakość |
| Waga | 30 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Zamawiający w prowadzonym postępowaniu nie żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII SWZ, z zastrzeżeniem ust. 2. 2. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII SWZ, Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest złożyć oświadczenie sporządzone wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy. |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu, jeżeli Zamawiający może go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów; 2. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik. Pełnomocnictwo jest także wymagane w przypadku reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie. |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wykonawcy zobowiązani są do złożenia wraz z ofertą: 1) oświadczenie sporządzone wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, potwierdzające braku podstaw wykluczenia z postępowania, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, składa każdy z Wykonawców. 2) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 2. W przypadku, gdy do realizacji zamówienia zostanie wybrana oferta złożona przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający, może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | W oparciu o art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza zmianę postanowień niniejszej Umowy, w zakresie: 1) zmiany modelu oferowanego sprzętu z zastrzeżeniem, iż zmiana ta nastąpi w przypadku, gdy model został wycofany z dystrybucji i został zastąpiony modelem należącym do tej samej linii produktowej, o parametrach co najmniej takich jak model oferowany lub który został udoskonalony albo dodatkowo wyposażony, z zastrzeżeniem, że cena nie ulegnie zmianie; 2) w przypadku gdy model sprzętu został wycofany z dystrybucji i nie został zastąpiony przez producenta modelem należącym do tej samej linii produktowej, zmiany oferowanego sprzętu na inne posiadające co… |
| Miejsce składania ofert | Ofertę z wymaganymi załącznikami należy złożyć na Platformie dostępnej pod adresem https://wum.ezamawiajacy.pl |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2025-07-08 |
| Zamawiający | Warszawski Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Adres | Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5250005828 |
| REGON | 000288917 |
| Adres e-mail | aez@wum.edu.pl |
| Strona internetowa | www.wum.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.