Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Kleszczów, województwo łódzkie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71320000-7 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził Gmina Kleszczów z miejscowości Kleszczów. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 1 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 195 000,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Kleszczów |
|---|---|
| Miejscowość | Kleszczów |
| Województwo | łódzkie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 30.06.2026 |
| Kod CPV | 71320000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00402445/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | SOCHOR Inżynieria Drogowa Marcin Maj Sp. z o.o. | 195 000,00 zł | 1 | 195 000,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 21.08.2026, nr 2026/BZP 00402445/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00038558/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.5 Wykonanie dokumentacji projektowej dla trzech zadań drogowych z podziałem na części (ul. Tylna w Kleszczowie, ul. Agatowa w Łuszczanowicach, parking w Wolicy) |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | IGZP.271.11.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych dla zadań inwestycyjnych pod nazwą: Cześć 1: Budowa i rozbudowa drogi w Kleszczowie wraz z parkingiem i infrastrukturą techniczną – ul. Tylna (DG 101396E) wraz z przedłużeniem do ul. Głównej (DP 1500E) o łącznej dł. ok 360m, Szczegółowy zakres zamówienia (Opis Przedmiotu Zamówienia) zawarty jest w załączniku Nr 1.1. do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w załączniku Nr 2 do SWZ – projekt umowy - dostępne https://ezp.kleszczow.pl/procurements |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych 71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów |
| Wartość części | 183232 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych dla zadań inwestycyjnych pod nazwą: Część 2: Rozbudowa drogi powiatowej nr 1900E (ul. Agatowa) oraz drogi gminnej n 101366E w Łuszczanowicach Kolonii wraz z odwodnieniem i oświetleniem – w zakresie umożliwienia postoju i zawracania autobusów dł. ok DP -100 m, DG – 80m, rozbudowa skrzyżowania (pętla/rondo), Szczegółowy zakres zamówienia (Opis Przedmiotu Zamówienia) zawarty jest w załączniku Nr 1.2. do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w załączniku Nr 2 do SWZ – projekt umowy - dostępne https://ezp. kleszczow.pl/procurements |
|---|---|
| Wartość części | 77840 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych dla zadań inwestycyjnych pod nazwą: Część 3: Budowa drogi wewnętrznej o dł. ok 90 m, miejsc postojowych, ciągu dla pieszych w Wolicy wraz z infrastrukturą techniczną. Szczegółowy zakres zamówienia (Opis Przedmiotu Zamówienia) zawarty jest w załączniku Nr 1.3. do SWZ – Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w załączniku Nr 2 do SWZ – Projekt umowy - dostępne na stronie: https://e-zp.kleszczow.pl/procurements |
|---|---|
| Wartość części | 58240 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 16 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3) w związku z art. 266 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Cena oferty złożonej przez Wykonawcę: „SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o. przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 30.06.2026 r. do godz. 11:00, ofertę złożył Wykonawca: SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o., ul. Maratońska 82, 94-007 Łódź, cena ofertowa brutto: Część nr 2 – 107.120,00zł , w tym zakres podstawowy: 103.000,00 zł., opcja: 4.120,00 zł. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowane ww. zamówienia środki finansowe w wysokości: 85.485,00 zł brutto (zamówienie podstawowe bez opcji). Cena złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podstawowego bez opcji o kwotę 17.515,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny zaoferowanej przez Wykonawcę „SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3) w związku z art. 266 ustawy Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Cena oferty złożonej przez Wykonawcę: „SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o. przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 30.06.2026 r. do godz. 11:00, ofertę złożył Wykonawca „SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o. , ul. Maratońska 82, 94-007 Łódź , cena ofertowa brutto: Część nr 3 – 107.120,00zł w tym zakres podstawowy: 103.000,00 zł. opcja: 4.120,00 zł Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowane ww. zamówienia środki finansowe w wysokości: 63.960,00 zł brutto (zamówienie podstawowe bez opcji). Cena złożonej oferty przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia podstawowego bez opcji o kwotę 39.040,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny zaoferowanej przez Wykonawcę „SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | Gmina Kleszczów |
|---|---|
| Adres | Główna 47, 97-410 Kleszczów |
| Powiat | powiat bełchatowski |
| NIP | 7692078512 |
| REGON | 590647983 |
| Adres e-mail | zamowienia-publiczne@kleszczow.pl |
| Strona internetowa | www.kleszczow.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie łódzkie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.