Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Czorsztyn, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 31121000-0 (maszyny i aparatura elektryczna).
Postępowanie prowadził Gmina Czorsztyn z miejscowości Maniowy. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 4 unieważniono. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Czorsztyn |
|---|---|
| Miejscowość | Maniowy |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | unieważnione |
| Termin składania ofert | 30.10.2025 |
| Kod CPV | 31121000-0 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00017075/01 |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 09.01.2026, nr 2026/BZP 00017075/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00001250/10/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.4 Dostawa agregatów prądotwórczych i mobilnej stacji zasilania dla Gminy Czorsztyn |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | GPI.271.24.2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa agregatu prądotwórczego o parametrach minimalnych: 1. Moc: PRP ≥ 76 kW (≈95 kVA)-moc maksymalna 8, ESP ≥ PRP + 10%. 2. Wyjście: 3×400/230 V, 50 Hz. 3. Prądnica: synchroniczna, AVR, klasa izolacji ≥ F, IP ≥ 23. 4. Silnik: diesel, 4-suwowy, chłodzony cieczą, rozruch elektryczny; zbiornik na ≥ 8 h pracy @ 75% obciążenia. 5. Zabudowa: wyciszona, ≤ 75 dB(A) @ 7 m; odporna na warunki zewnętrzne. 6. Sterownik: cyfrowy (V/A/Hz/kW/kVA, mth, alarmy), menu PL lub instrukcja PL. 7. ATS/SZR: 4-polowy, komplet (szafa + okablowanie), nastawy progów i zwłok. 8. Gniazda/wyjścia (min.): 1×400 V 32 A (≈22 kW), 2×230 V 16 A (≈3,5 kW każde), oraz listwa przyłączeniowa/zaciski do ATS; gniazda z zabezpieczeniami nadprądowymi i RCD. 9. Przyczepa: homologowana do ruchu (światła, zaczep), podpory, blokada dyszla/koła; rama zabezpieczona antykorozyjnie, DMC adekwatna do masy agregatu. 10. Dokumenty przy odbiorze: CE, homologacja przyczepy, DTR/instrukcja PL, schematy, protokół testu. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 31120000-3 - Generatory |
| Wartość części | 75000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa 2 agregatów prądotwórczych o parametrach minimalnych: 1. Moc: PRP ≥ 20 kW (≈25 kVA). 2. Wyjście: 3×400/230 V, 50 Hz. 3. Prądnica: synchroniczna, AVR, IP ≥ 23. 4. Silnik: diesel, 4-suwowy, rozruch elektryczny; zbiornik na ≥ 6 h pracy @ 75% obciążenia. 5. Zabudowa: wyciszona, ≤ 75 dB(A) @ 7 m. 6. Sterownik: cyfrowy jak w Części 1. 7. ATS/SZR: gotowość lub opcja 8. Gniazda/wyjścia (min.): 1×400 V 32 A (≈22 kW), 1×400 V 16 A (≈11 kW), 2×230 V 16 A (≈3,5 kW każde), listwa/zaciski do ATS; zabezpieczenia nadprądowe i RCD. 9. Przyczepa: jak w Części 1 (homologacja, oświetlenie, zaczep, podpory). 10. Dokumenty przy odbiorze: jak w Części 1. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 31120000-3 - Generatory |
| Wartość części | 62000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa mobilnej stacji zasilania (LiFePO₄) z panelem fotowoltaicznym o parametrach minimalnych: 1. Akumulator: LiFePO₄ ≥ 3,5 kWh; żywotność ≥ 3000 cykli do 80%. 2. Moc AC: ciągła ≥ 3,5 kW (czysta sinusoida); peak ≥ 6,0 kW (min. 2 s). 3. Wyjścia (min.): 3×AC 230 V 16 A (łącznie do mocy ciągłej), 1×12 V DC 10 A i 1×12 V DC ≥25 A, 2×USB C (PD ≥ 100 W) i 2×USB A (QC ≥ 18 W). 4. Ładowanie: AC ≥ 2,2 kW; moc ≥ 1,5 kW, MPPT; możliwość jednoczesnego AC + PV. 5. PV w zestawie: panel składany ≥ 420 Wp z przewodami i złączami. 6. Funkcje: UPS (przełączenie < 30 ms), ekran z parametrami, aplikacja mobilna lub interfejs do monitoringu. 7. Zabezpieczenia: przeciwzwarciowe, przeciążeniowe, termiczne; BMS (przeładowanie/rozładowanie). 8. Warunki użytkowe: temp. pracy –10…+45 °C; IP ≥ 20; ergonomia transportu (uchwyty/kółka). 9. Dokumenty przy odbiorze: deklaracje zgodności, DTR/instrukcja PL, karta produktu, protokół testów (moc AC, UPS, ładowanie AC/PV). |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne |
| Wartość części | 7000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa 3-ech przenośnych agregatów inwertorowy ~2,0 kW o parametrach minimalnych: 1. Technologia: inwertor, czysta sinusoida. 2. Moc: znamionowa ≥ 1,8 kW; maks. ≥ 2,2 kW; 1×230 V, 50 Hz. 3. Gniazda (min.): 2×230 V 16 A AC (każde do 2,0 kW; łączna moc wg mocy urządzenia), 1×12 V DC ≥ 8 A (ładowanie akumulatorów). 4. Silnik/eksploatacja: benzynowy 4 suwowy, rozruch ręczny; zbiornik ≥ 3,6 l; czas pracy ≥ 3,5 h @ 25–50% obc. 5. Parametry użytkowe: masa ≤ 22 kg; LWA ≤ 90 dB(A) (lub ≤ 72 dB(A) @ 7 m); IP ≥ 23; tryb ECO; możliwość pracy równoległej dwóch jednostek (zestaw połączeniowy dopuszczalny). 6. Zabezpieczenia: przeciążeniowe, termiczne, czujnik poziomu oleju (auto stop), zabezpieczenie przed zwarciem. 7. Normy: właściwe postanowienia PN EN ISO 8528 oraz przepisy bezpieczeństwa elektrycznego i EMC (lub równoważne). 8. Wyposażenie: przewód 12 V, podstawowe narzędzia, instrukcja PL. 9. Dokumenty przy odbiorze: instrukcja PL, CE, protokół uruchomienia/testu. |
|---|---|
| Wartość części | 20000,00 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części. Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 złożono 3 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty (214 500,00 zł), przewyższa kwotę 80 000,00 zł brutto, tj. kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części. Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 złożono 3 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty (200 200,00 zł), przewyższa kwotę 50 000,00 zł brutto, tj. kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części. Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 w zakresie przedmiotowej części złożono 1 ofertę. Oferta wraz z załącznikami Wykonawcy została podpisana przez Pana Dominika Wojtanowicz - Prezesa Zarządu spółki DOMECO Sp. z o.o., oraz przez Pana Jacka Żak - Wiceprezesa Zarządu spółki AKMEL Agregaty Prądotwórcze Sp. z o.o. Zamawiający dokonał sprawdzenia ww dokumentów w zakresie poprawności złożonych podpisów za pomocą systemów do weryfikacji podpisów elektronicznych. Zgodnie z treścią art. 63 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych cyt. „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.”. Ponadto zgodnie z zapisami rozdziału 15 pkt 1 ppkt 1.4 Zamawiający wskazuje, że cyt.: „Podpisy kwalifikowane wykorzystywane przez wykonawco w do podpisywania wszelkich plików muszą spełniać "Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym (eIDAS) (UE) nr 910/2014 - od 1 lipca 2016 roku”. Kwalifikowany podpis elektroniczny musi być wystawiony przez jednego z certyfikowanych dostawców, tak aby Zamawiający mógł dokonać walidacji złożonego podpisu przez Wykonawcę. Zgodnie z orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO 1479/19): „Zamawiający (…) posługując się narzędziem do walidacji podpisu elektronicznego pochodzącego od kwalifikowanego podmiotu uprawnionego do dokonywania walidacji takich podpisów jest w stanie zweryfikować, czy złożony podpis jest oparty na kwalifikowanym certyfikacie czy też nie”. W innym orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO 137/19) „(…)stwierdzenie ważności i prawidłowości złożenia kwalifikowanego podpisu elektronicznego na gruncie ustawy Pzp (…) powinno być oceniane (uwzględniając przepisy rozporządzenia eIDAS) poprzez wynik walidacji - przeprowadzonej przez kwalifikowanego dostawcę usług zaufania w ramach świadczonej kwalifikowanej usługi walidacji - danego kwalifikowanego podpisu elektronicznego”. Natomiast w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO 208/19) Izba stwierdziła, że cyt.: „(…) podpis elektroniczny można uznać za prawidłowo złożony tylko wówczas, gdy można go skutecznie zweryfikować i potwierdzić jego ważność.”. Po dokonanej przez Zamawiającego walidacji przedmiotowych dokumentów należy stwierdzić, że podpis Pana Dominika Wojtanowicza nie został wydany przez żadnego certyfikowanego dostawcę. Wyniki walidacji wskazują jako dostawcę certyfikatu cyt.: „CN=Dominik Wojtanowicz, email: biuro@domeco-oze.pl” Negatywna weryfikacja… |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części. Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 nie wpłynęła żadna oferta w zakresie przedmiotowej części. |
| Zamawiający | Gmina Czorsztyn |
|---|---|
| Adres | Gorczańska 3, 34-436 Maniowy |
| Powiat | powiat nowotarski |
| NIP | 7352851410 |
| REGON | 491892179 |
| Telefon | 182750070/71 |
| Adres e-mail | gmina@czorsztyn.pl |
| Strona internetowa | www.czorsztyn.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 31 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.