Wynik postępowania prowadzonego przez Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48517000-5 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu z miejscowości Radom. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 2 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 503 400,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu |
|---|---|
| Miejscowość | Radom |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 20.11.2024 |
| Kod CPV | 48517000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00668234/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | MEDIA Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością | 431 000,00 zł | 1 | 431 000,00 zł |
| Część 2 | MEDIA Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością | 72 400,00 zł | 2 | 72 400,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 12.11.2024, nr 2024/BZP 00590161/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00015659/51/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.19 Zakup aktualizacji licencji oprogramowania dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego z podziałem na 3 zadania. |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | 55/24 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Aktualizacja licencji na oprogramowanie Magnet AXIOM Complete (2 - licencje) Nr klucza licencji: B201705120003083, 04B13M3ZNNNVJYCG wraz ze świadczeniem 12 miesięcznego wsparcia technicznego. 2. Aktualizacja licencji na oprogramowanie MSAB XRY z upgradem do wersji PRO, nr licencji: 3-3652154 wraz ze świadczeniem 36 miesięcznego wsparcia technicznego. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia bez odwołania się do nazw własnych oprogramowania. Wykonawcy mogą dostarczyć rozwiązania równoważne, przez co Zamawiający rozumie rozwiązanie takie samo bądź lepsze względem rozwiązania użytkowego i pożądanego, w szczególności w zakresie funkcjonalności cechujących rozwiązanie pożądane. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego Wykonawca zobowiązany jest wykazać jego równoważność w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga, aby okres aktualizacji liczony był od daty dostarczenia aktualizacji oprogramowania. Zamawiający dopuszcza wznowienie aktualizacji z dniem wygaśnięcia obecnie użytkowanej licencji oprogramowania w przypadku, gdy producent nie przewiduje wznowienia od daty dostarczenia aktualizacji. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA Termin wykonania: – max 14 dni kalendarzowych licząc od dnia następnego po dniu zawarcia umowy. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem wag tych kryteriów i sposobu oceny ofert 1. Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: a. cena - 60 % b. termin realizacji - 40 %, 1.1. KRYTERIUM I – Cena(C) SPOSÓB OBLICZANIA PUNKTÓW DLA KRYTERIUM I – Cena Cena oferty brutto waga 60% – cena oferty brutto (C) Dla kryterium – „cena oferty brutto”, ilość punktów będzie obliczona wg wzoru: C = (CN/ CO) x 60 gdzie: C - przyznane punkty w kryterium cena, CN- najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Co - cena oferty ocenianej (brutto). 1.2. KRYTERIUM II – termin realizacji (T) SPOSÓB OBLICZANIA PUNKTÓW DLA KRYTERIUM II – termin realizacji Wykonawca zobowiązany jest wypełnić Formularz ofertowy dla danego Zadania wpisują oferowany termin realizacji tj. liczbę dni w których zobowiązuje się zrealizować przedmiot umowy. W przypadku: zaoferowania zrealizowania przedmiotu zamówienia w terminie od 1 do 5 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy Zamawiający przyzna - 40 pkt; zaoferowania zrealizowania przedmiotu zamówienia w terminie od 6 do 7 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy Zamawiający przyzna - 30 pkt; zaoferowania zrealizowania przedmiotu zamówienia w terminie od 8 do 9 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy Zamawiający przyzna - 20 pkt; zaoferowania zrealizowania przedmiotu zamówienia w terminie od 10 do 11 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy Zamawiający przyzna - 10 pkt; zaoferowania zrealizowania przedmiotu zamówienia w terminie od 12 do 13 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy Zamawiający przyzna - 5 pkt; zaoferowania zrealizowania przedmiotu zamówienia w terminie 14 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy Zamawiający przyzna - 0 pkt. Wymagany maksymalny termin realizacji przedmiotu umowy 14 dni kalendarzowych licząc od dnia następnego po dniu zawarcia umowy. W przypadku zaoferowania terminu realizacji dłuższego niż 14 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy oferta podlegać będzie odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia. W przypadku nie wpisania przez wykonawcę terminu realizacji oświadczam, że zaoferowano maksymalny wymagany termin realizacji przedmiotu umowy tj. 14 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy . 1.3. Łączna ilość punktów ocenianej oferty (łączna punktacja): W = C + T |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Aktualizacja licencji na oprogramowanie X-Ways Forensics (2 - licencji) nr klucza licencyjnego: 210910S063869H (dongle id: 802F 280E), 210910S063892H (dongle id: 802F 282E) wraz ze świadczeniem 12 miesięcznego wsparcia technicznego. 2. Aktualizacja licencji na oprogramowanie CELLEBRITE MacOS Digital Collector 1 licencja Nr klucza licencji: BBAA000000000007403 wraz ze świadczeniem 12 miesięcznego wsparcia technicznego; 3. Aktualizacja licencji na oprogramowanie Passware Kit Forensics 1 licencja Nr klucza licencji: 63N8B-B5UZK-D97CS-Q8EMK-U5UF4-GL3X2-KC4HM-DK4JX wraz ze świadczeniem 12 miesięcznego wsparcia technicznego; 4. Aktualizacja licencji na oprogramowanie UFED 4PC Ultimate Subscription (2 - licencje) Nr klucza licencji: 43079273, 10726820; wraz ze świadczeniem 12 miesięcznego wsparcia technicznego. Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia bez odwołania się do nazw własnych oprogramowania. Wykonawcy mogą dostarczyć rozwiązania równoważne, przez co Zamawiający rozumie rozwiązanie takie samo bądź lepsze względem rozwiązania użytkowego i pożądanego, w szczególności w zakresie funkcjonalności cechujących rozwiązanie pożądane. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego Wykonawca zobowiązany jest wykazać jego równoważność w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga, aby okres aktualizacji liczony był od daty dostarczenia aktualizacji oprogramowania. Zamawiający dopuszcza wznowienie aktualizacji z dniem wygaśnięcia obecnie użytkowanej licencji oprogramowania w przypadku, gdy producent nie przewiduje wznowienia od daty dostarczenia aktualizacji. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA Termin wykonania: – max 14 dni kalendarzowych licząc od dnia następnego po dniu zawarcia umowy. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Aktualizacja licencji serwisowej AMS do urządzenia ABRITES AVDI72ANC s/n:1731BF wraz ze świadczeniem 12 miesięcznego wsparcia technicznego 1. Aktualizacja licencji serwisowej AMS do urządzenia ABRITES AVDI72ANC s/n:1731BF wraz ze świadczeniem 12 miesięcznego wsparcia technicznego Ilekroć przedmiot zamówienia został opisany poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający wskazuje, że dopuszczalne są rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku natomiast odniesienia i jednoczesnego braku wskazanych wyrazów „lub równoważne” Zamawiający wymaga aby każdorazowo traktować takie odniesienia w taki sposób jakby towarzyszyły im wyrazy „lub równoważne”. Z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia bez odwołania się do nazw własnych oprogramowania. Wykonawcy mogą dostarczyć rozwiązania równoważne, przez co Zamawiający rozumie rozwiązanie takie samo bądź lepsze względem rozwiązania użytkowego i pożądanego, w szczególności w zakresie funkcjonalności cechujących rozwiązanie pożądane. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego Wykonawca zobowiązany jest wykazać jego równoważność w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający wymaga, aby okres aktualizacji liczony był od daty dostarczenia aktualizacji oprogramowania. Zamawiający dopuszcza wznowienie aktualizacji z dniem wygaśnięcia obecnie użytkowanej licencji oprogramowania w przypadku, gdy producent nie przewiduje wznowienia od daty dostarczenia aktualizacji. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA Termin wykonania: – max 14 dni kalendarzowych licząc od dnia następnego po dniu zawarcia umowy. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w postaci OPZ wraz z oświadczeniem, na potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy wymagań, parametrów określonych przez Zamawiającego w OPZ |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Do oferty należy dołączyć: 1) Formularz ofertowy (oferta) , 2) Przedmiotowe środki dowodowe w postaci OPZ wraz z oświadczeniem, na potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy wymagań, parametrów określonych przez Zamawiającego w OPZ 3) Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wkluczeniu z postępowania W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców; 4) Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik; 5) Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – dotyczy ofert składanych wspólnie przez… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1) Pełnomocnictwo dla pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – dotyczy ofert składanych wspólnie przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 2) Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wkluczeniu z postępowania. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu składa każdy z Wykonawców 3) Przed podpisaniem umowy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (w przypadku wyboru oferty jako najkorzystniejszej) przedstawią zamawiającemu kopię umowy regulującej współpracę tych wykonawców |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Nie |
| Termin związania ofertą | do 2024-12-19 |
|---|
| Zamawiający | Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu |
|---|---|
| Adres | 11 Listopada 37/59, 26-600 Radom |
| Powiat | miasto Radom |
| NIP | 7962234609 |
| REGON | 670897379 |
| Telefon | 477013103 |
| Adres e-mail | zamowienia.kwp@ra.policja.gov.pl |
| Strona internetowa | http://bip.mazowiecka.policja.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| Przedmiot działalności | Porządek i bezpieczeństwo publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.