Wynik postępowania prowadzonego przez MIEJSKIE BIURO FINANSÓW OŚWIATY M. ST. WARSZAWY, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213300-8 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził MIEJSKIE BIURO FINANSÓW OŚWIATY M. ST. WARSZAWY z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 1 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 5 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 545 370,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | MIEJSKIE BIURO FINANSÓW OŚWIATY M. ST. WARSZAWY |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 02.12.2024 |
| Kod CPV | 30213300-8 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00065328/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | STATIM Piotr Wypijewski | 545 370,00 zł | 4 | 545 370,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 19.11.2024, nr 2024/BZP 00603677/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://mbfo.ezamawiajacy.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | 40/MBFO/3/24 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 909147,65 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1 – dostawa 182 komputerów stacjonarnych typu All- in-One wraz z oprogramowaniem wraz z usługą gwarancyjną, w skład której wchodzi: a) 7 sztuk – komputer stacjonarny typu All -in-One typ I, b) 175 sztuk – komputer stacjonarny typu All-in-One typ II (do celów dydaktycznych) |
|---|---|
| Wartość części | 667260,76 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-20 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą w skali 100 pkt. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów po ich zsumowaniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 – dostawa 65 laptopów wraz z oprogramowaniem i usługą gwarancyjną w skład której wchodzi: a) 1 szt. - Laptop typ I, b) 2 szt. - laptop typ II, c) 62 szt. – laptop typ III; |
|---|---|
| Wartość części | 241886,9 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-20 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą w skali 100 pkt. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów po ich zsumowaniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 Art. 109 ust. 1 pkt 8 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania: a) Oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 lit. c powyżej, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych w Rozdziale VIII SWZ (zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ); b) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, c) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2024 roku poz. 594,1237), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Przedmiotowe środki dowodowe, tj. dokumenty potwierdzające, iż proponowany przez Wykonawcę sprzęt komputerowy odpowiada wymaganiom stawianym w SWZ przez Zamawiającego, w szczególności: europejski certyfikat zgodności CE; Certyfikat ISO9001:2015 dla producenta sprzętu; Certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu; Certyfikat TCO lub inny równoważny; aktualny na dzień składnia dokumentów, wydruk raportów z oprogramowania testującego dostarczony w formacie PDF, tj. wydruk raportu z oprogramowania testującego wydajność komputera w teście CrossMark – co najmniej 1300 punktów – uśredniony wynik, zamieszczonych na stronie wyników testów komputerów o specyfikacji jak najbardziej zbliżonego do oferowanego komputera ( bez względnie model procesora, ilość pamięci RAM, dysk SSD oraz wydruk raportu potwierdzającego wydajność procesora Passmark – CPU Mark na poziomie min: 13000 punktów (wartość w teście Average CPU Mark), -karty techniczne zawierające specyfikacje dostarczanego sprzętu, potwierdzające jego zgodność z opisem przedmiotu zamówienia – załącznik nr 8 do SWZ. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | Przedmiotowe środki dowodowe, tj. dokumenty potwierdzające, iż proponowany przez Wykonawcę sprzęt komputerowy odpowiada wymaganiom stawianym w SWZ przez Zamawiającego, w szczególności: - europejski certyfikat zgodności CE; - Certyfikat ISO9001:2015 dla producenta sprzętu; - Certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu; - Certyfikat TCO lub inny równoważny; - aktualny na dzień składnia dokumentów, wydruk raportów z oprogramowania testującego dostarczony w formacie PDF, tj. wydruk raportu z oprogramowania testującego wydajność komputera w teście CrossMark – co najmniej 1300 punktów – uśredniony wynik, zamieszczonych na stronie wyników testów komputerów o specyfikacji jak najbardziej zbliżonego… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Zgodnie z rozdziałem IX SWZ |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy, w zakresie i na warunkach przewidzianych w Pzp (Dział VII, Rozdział 3 Pzp – Zmiana umowy). |
| Miejsce składania ofert | https://mbfo.ezamawiajacy.pl |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2024-12-26 |
| Zamawiający | MIEJSKIE BIURO FINANSÓW OŚWIATY M. ST. WARSZAWY |
|---|---|
| Adres | ul. Mokotowska 55, 00-542 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5262770380 |
| REGON | 015752866 |
| Telefon | 22 2774770 |
| Adres e-mail | mariusz.wasilewski@um.warszawa.pl |
| Strona internetowa | https://mbfo.waw.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.