Wynik postępowania prowadzonego przez POWIAT ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI, województwo podkarpackie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 90620000-9 (usługi komunalne i środowiskowe).
Postępowanie prowadził POWIAT ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI z miejscowości Ropczyce. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 5 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 5 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 423 144,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.
| Zamawiający | POWIAT ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI |
|---|---|
| Miejscowość | Ropczyce |
| Województwo | podkarpackie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 09.10.2025 |
| Kod CPV | 90620000-9 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00535137/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | Transport - Remont Dróg Bogusław Drozd | 89 100,00 zł | 1 | 89 100,00 zł |
| Część 5 | FUH ROLMASZ SP. Z O.O. SP. KOMNADYTOWA | 118 584,00 zł | 1 | 118 584,00 zł |
| Część 7 | Zakład Handlowo-Usługowy Grażyna Madeja | 108 000,00 zł | 1 | 108 000,00 zł |
| Część 8 | Usługi Budowlano-Drogowe Robert Darłak | 43 200,00 zł | 1 | 43 200,00 zł |
| Część 9 | F.U.H. GRZEGORZ OZGA | 64 260,00 zł | 1 | 64 260,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 17.11.2025, nr 2025/BZP 00535137/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00048649/13/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.8 Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych w sezonie zimowego utrzymania 2025/2-26 z podziałem na zadania |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | WD.272.1.13.2025 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 858000,00 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 660000,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1 / Zadanie Nr 1 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 6m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ. Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. W zadaniu tym świadczone usługi wykonywane będą w przeważającej części na terenie równinnym, tj. północnej części powiatu. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 60000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 2 / Zadanie Nr 2 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 6m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ. Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. W zadaniu tym świadczone usługi wykonywane będą w przeważającej części na terenie równinnym. W zadaniu tym świadczone usługi wykonywane będą w przeważającej części na terenie równinnym, tj. północnej części powiatu |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 60000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 3 / Zadanie Nr 3 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 9m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ. Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 90000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 4 / Zadanie Nr 4 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 9m3 i pługiem jednostronnym typu ciężkiego. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ. Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 90000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 5 / Zadanie Nr 5 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 6m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ. Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 80000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 6 / Zadanie Nr 6 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 9m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ. Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 90000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 7 / Zadanie Nr 7 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 6m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ. Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 80000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 8 / Zadanie Nr 8 obejmuje odśnieżanie dróg powiatowych ciągnikiem o min. mocy 200 KM z napędem 2 osiowym wraz z pługiem dwustronnym bądź odśnieżarką wirnikową według potrzeb Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załącznik do SWZ Sposób świadczenia usługi zawarty jest w szczegółowej specyfikacji z.u.d. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 40000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 9 / Zadanie Nr 9 obejmuje zimowe utrzymanie chodników w ciągach dróg powiatowych. poprzez: odśnieżanie, usuwanie śliskości realizowane przy użyciu następujących środków sprzętowo- transportowych i materiałów uszorstniających tj ciągników rolniczych lub komunalnych o mocy nie przekraczającej 75 KM, z podwieszoną posypywarką i pługiem czołowym jedno lub dwustronnym, Zamawiający dopuszcza również wykorzystanie kładów odśnieżarek ręcznych spalinowych itp. Według potrzeb, na terenie całego powiatu, z wyłączeniem dróg na terenie gmin Ostrów i Wielopole Skrzyńskie. W zależności od potrzeb Zamawiającego usługa ta realizowana może być poprzez samo odśnieżanie lub odśnieżanie wraz ze zwalczaniem śliskości. Materiał do zwalczania śliskości (mieszanka: piasek – 70% + sól 30%) zapewnia Wykonawca. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń |
| Wartość części | 70000,00 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą prawną unieważnienia jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 64 800,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 140 400,00 zł brutto |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą prawną unieważnienia jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 97 200,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 140 400,00 zł brutto. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Podstawą prawną unieważnienia jest art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 97 200,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 140 400,00 zł brutto |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-03-31 |
|---|
| Zamawiający | POWIAT ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI |
|---|---|
| Adres | ul. Konopnickiej 5, 39-100 Ropczyce |
| Powiat | powiat ropczycko-sędziszowski |
| NIP | 8181463043 |
| REGON | 690581436 |
| Adres e-mail | zamowieniadrogi@spropczyce.pl |
| Strona internetowa | www.spropczyce.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 90 w województwie podkarpackie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.