Wynik postępowania prowadzonego przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33162200-5 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej z miejscowości Biała Podlaska. Zamówienie podzielono na 12 części, z czego 9 zakończyło się umową, 3 unieważniono. Złożono 15 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 714 228,22 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej |
|---|---|
| Miejscowość | Biała Podlaska |
| Województwo | lubelskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 03.03.2026 |
| Kod CPV | 33162200-5 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00224934/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Erbe Polska Sp. z o. o. | 213 174,72 zł | 1 | 213 174,72 zł |
| Część 2 | Bialmed Sp. z o. o. | 249 531,82 zł | 2 | 249 531,82 zł |
| Część 5 | MEDIMA sp. z o.o. | 64 800,00 zł | 1 | 64 800,00 zł |
| Część 6 | POL-MED Paweł Jabłonka | 20 520,00 zł | 2 | 20 520,00 zł |
| Część 7 | SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski Sławomir Naparty. Dominik Siekierski – współwłaściciel. | 38 556,00 zł | 1 | 38 556,00 zł |
| Część 8 | SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski Sławomir Naparty. Dominik Siekierski – współwłaściciel | 52 034,40 zł | 2 | 52 034,40 zł |
| Część 9 | Billmed Sp. z o. o | 27 540,00 zł | 2 | 27 540,00 zł |
| Część 11 | Mitramed P.Wysocki P.Wachaczyk S.J. | 19 212,60 zł | 1 | 19 212,60 zł |
| Część 12 | Winncare Polska Sp. z o. o. | 28 858,68 zł | 1 | 28 858,68 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 30.04.2026, nr 2026/BZP 00224934/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00013902/16/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.18 Akcesoria do urządzeń medycznych, do diatermi, do monitorowania pacjenta (elektrody, kable, czujniki, przetworniki, głowice, sondy, kanistry, …) i inne 1-2 lata 1.2.22 Cewniki, zestawy, zgłębniki 1-2 lata 1.2.23 Dreny, przyrządy, minispike i inne wyroby medyczne j. uż. 1-2 lata 1.2.33 Wyroby medyczne różne: do diagnostyki, do urządzeń medycznych, papiery med., wyr. z plastiku …1-2 lata 1.2.35 Odczynniki do analizatorów m.in: parametrów krytycznych…, preparaty, wyroby dezynfekcyjne, substancje i preparaty chemiczne 1-3 lata 1.2.40 Ręczniki papierowe, papier toaletowy, wyroby z papieru, plastiku (pojemniki, wiadra…) 1-2 lata 1.2.44 Wyroby medyczne pozostałe wielorazowego użytku (meble… |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZP.26.18.2026.MM |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Instrumentarium do diatermii Erbe VIO3/APC3 - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 213349,68 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wyroby medyczne jednorazowego użytku - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 283369,62 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pojemniki na zużyte ostre narzędzia medyczne j. uż. i odpady medyczne - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 134547,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Aparat do infuzji leków światłoczułych - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 66797,14 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw do żywienia pozajelitowego oraz do przetoczeń z portem igłowym oraz z portem bezigłowym do pomp MEDIMA P300 - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 65059,20 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Elektrody pętlowe do resektoskopu firmy Rema - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 20139,84 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczoteczki do endoskopów - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 32391,58 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Prowadnik hydrofilowy 0,035″ do zabiegów endoskopowych - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 55384,56 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw do biopsji cienkoigłowej - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 27860,11 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Roztwór kwasu cytrynowego - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 10399,43 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Fartuch ochrony osobistej przed promieniowaniem RTG - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 17999,93 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pozycjonery - poduszki pozycjonujące - zgodnie z zał. nr 2 do swz |
|---|---|
| Wartość części | 28858,68 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 18 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części nr 4 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej |
|---|---|
| Adres | Terebelska 57-65, 21-500 Biała Podlaska |
| Powiat | miasto Biała Podlaska |
| NIP | 5371960760 |
| REGON | 000676708 |
| Adres e-mail | magdalena.mikitiuk@szpitalbp.pl |
| Strona internetowa | www.szpitalbp.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.