Wynik postępowania prowadzonego przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 77310000-6 (usługi rolnicze i ogrodnicze).
Postępowanie prowadził Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 7 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 17 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 143 048,54 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 10 ogłoszeń.
| Zamawiający | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 03.10.2025 |
| Kod CPV | 77310000-6 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00518453/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Firma Handlowo Usługowa Stanisław Mastaj | 6 105,30 zł | 2 | 6 105,30 zł |
| Część 3 | WOD-REM Michał Szegda | 23 277,60 zł | 4 | 23 277,60 zł |
| Część 4 | Daniel Krzak | 8 561,16 zł | 1 | 8 561,16 zł |
| Część 5 | Daniel Krzak | 28 489,74 zł | 3 | 28 489,74 zł |
| Część 6 | "Trans-Drew" Jolanta Kucha | 32 410,44 zł | 2 | 32 410,44 zł |
| Część 7 | Budowa i Remonty Obiektów Melioracyjnych MEL-BUD Grzegorz Smoleń | 27 493,89 zł | 2 | 27 493,89 zł |
| Część 8 | FirmaUsługowo-Handlowa "KOMAT" Mateusz Mikołajczyk | 16 710,41 zł | 3 | 16 710,41 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 25.09.2025, nr 2025/BZP 00441500/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00112251/12/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.306 Usługi związane z koszeniem i wykaszaniem brzegów rzek, cieków i kanałów na terenie działalności Zarządu Zlewni w Krośnie - Cz.6 |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://przetargi.wody.gov.pl/ |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | R.ROZ.2710.95.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 8 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Tak |
| Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy | 2 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1: „Utrzymanie potoku Glinik w km 0+000 - 1+500 w m-ci Frysztak i Glinik Dolny”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; rozbiórka zatorów. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 2: „Utrzymanie potoku Kozłówek w km 0+000 - 0+650, 0+900 - 1+050 w m-ci Kozłówek, pot. Pstrągówka w km 0+300 - 0+650 w m-ci Wiśniowa, pot. Łętowska Rzeka w km 0+000 - 0+370, 0+925 - 2+300 w m-ci Strzyżów, pot. Trapówka w km 0+000-1+465 w m-ci Strzyżów, pot. Stępinka w km 4+600 - 5+600 w m-ci Cieszyna”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; rozbiórka zatorów. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 3: „Utrzymanie cieku bez nazwy (Stare koryto Młynówki ) w km 0+000 – 3+145 na dz. nr.179 w m.Smolarzyny gm. Żołynia”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów wraz z wygrabieniem; wykoszenie porostów ręcznie z dna potoku wraz z wygrabieniem; usuwanie(hakowanie) roślin korzeniących się; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie terenu z pozostałości po wykarczowaniu; usuwanie wywrotów z koryta cieków. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 4: „Utrzymanie zbiornika Nowa Wieś”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne wykoszenie skarp potoku oraz dna wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 5: „Utrzymanie potoku Fabryczny w km 0+912 - 2+240, 2+681 - 4+457, 5+012 - 6+682 w m. Rakszawa gm. Rakszawa”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów ręcznie ze skarp wraz z wygrabieniem; usuwanie kożucha roślin pływających i porostów roślin korzeniących się; wykoszenie porostów ręcznie, z dna cieku wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie terenu z pozostałości po wykarczowaniu. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 6: „Utrzymanie potoku Badoń w km 0+100 - 8+457”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie skarp potoku oraz dna wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie terenu z pozostałości po wykarczowaniu; rozbiórka zatorów. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 7: „Utrzymanie wałów p. powodziowych potoku Pielnica, potoku Siedliczka Północna, potoku Graniczny i rowu Zawisłocze na terenie Nadzoru Wodnego w Krośnie - etap 2”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie skarp potoku wraz z wygrabieniem. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 8: „Utrzymanie wałów p. powodziowych potoku Zmienniczka, potoku Kurowy, potoku Głęboki, rowu Garłowiec, potoku Siedliczka Południowa i rowu Smoleń Wielki na terenie Nadzoru Wodnego w Krośnie- etap 2”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie skarp potoku wraz z wygrabieniem. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 28 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 1. Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej na zasadach określonych poniżej: Dotyczy części 1-8: Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej Wykonawca musi wykazać: wykonanie nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 2 usług polegających na: koszeniu roślinności w obrębie koryt rzek lub potoków lub urządzeń wodnych. Wykazywane usługi winny być poparte dowodami określającymi, czy usługi zostały wykonane należycie. W przypadku wykazania usług rozliczanych w walutach innych niż złoty polski, Zamawiający dokona przeliczenia ich wartości wg średniego kursu wymiany waluty ustalonego przez Narodowy Bank Polski na dzień podany jako termin rozpoczęcia wykazanej usługi. Kwalifikacja nastąpi na podstawie Załącznika Nr 9 i 10 do Formularza oferty. 2. W przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwóch lub więcej Wykonawców warunki określone w pkt 1 powinny być spełnione przez wszystkie te podmioty łącznie. 3. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach, polegać na zdolnościach technicznych lub podmiotów udostępniających zasoby, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. 4. W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na doświadczenie nabyte w ramach zamówienia zrealizowanego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), Zamawiający nie dopuszcza by Wykonawca wykazywał doświadczenie grupy wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał danego zakresu czynności. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w zakresie faktycznie i konkretnie zrealizowanego zakresu czynności oraz przedstawienia stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z której wynika zakres obowiązków, czy wystawionych przez wykonawcę faktur. 5. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy mogą polegać na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, jeśli podmioty te wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. |
| Zamawiający | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
|---|---|
| Adres | Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5272825616 |
| REGON | 368302575 |
| Adres e-mail | rzeszow@wody.gov.pl |
| Strona internetowa | https://www.gov.pl/web/wody-polskie |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Środowisko |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 77 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.