Wynik postępowania prowadzonego przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 45246400-7 (roboty budowlane).
Postępowanie prowadził Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 8 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 50 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 355 013,54 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 11 ogłoszeń.
| Zamawiający | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 04.04.2025 |
| Kod CPV | 45246400-7 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00311728/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Firma Mekpol | 30 494,16 zł | 6 | 20 816,52 zł |
| Część 2 | Firma Mekpol | 33 948,00 zł | 5 | 33 948,00 zł |
| Część 3 | Firma Mekpol | 23 445,77 zł | 6 | 23 445,77 zł |
| Część 4 | Przemysław Osikowicz Firma Handlowo–Usługowa „POLMAT” | 16 962,03 zł | 4 | 16 962,03 zł |
| Część 6 | Zakład Usługowy Budownictwa Wodno-Melioracyjnego Hydro-Bud Zbigniew Smaś | 21 161,57 zł | 3 | 21 161,57 zł |
| Część 7 | Zakład Produkcyjno-Handlowy Zbigniew Furmanik | 38 297,58 zł | 10 | 38 297,58 zł |
| Część 8 | Zakład Budowlano Melioracyjny Damian Pociask | 16 025,00 zł | 3 | 16 025,00 zł |
| Część 10 | Usługi Wielobranżowe Mirosław Perłowski | 174 679,43 zł | 8 | 174 679,43 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 18.03.2025, nr 2025/BZP 00151300/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00112251/02/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.112 Wykonanie robót utrzymaniowych na ciekach i urządzeniach wodnych na terenie działalności ZZ Jasło - Etap I |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://przetargi.wody.gov.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | R.ROZ.2710.35.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 10 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Tak |
| Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy | 7 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Utrzymanie cieków naturalnych - zasyp wyrwy na lewym brzegu pot. Jabłonka w km 2+780 - 2+810 w miejsc. Jabłonica |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Utrzymanie cieków naturalnych -udrożnienie koryta i zasyp wyrwy w lewym brzegu pot. Zdynianka w km 12+720-12+800 w miejsc. Smerekowiec |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Utrzymanie cieków naturalnych - zasyp wyrw w prawym brzegu pot. Młynówka w km 0+380 - 0+440 (w bezp. sąsiedz.wału p.pow.) w miejsc. Trzcinica |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Roboty utrzymaniowe na potoku Machowa (Machowski) w km 0+000 - 9+100 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Roboty utrzymanie na potoku Słotówka (Słotowski) w km 0+000 - 8+350 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Roboty utrzymaniowe na potoku Wiewiórczanka (Wiewiórski) w km 0+000 - 10+750 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Utrzymanie cieku Niedźwiadka |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Utrzymanie cieku Iwierna |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres rękojmi za wady i gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont schodów przy śluzie lewego wału Wisłoki w km 17+570 w m. Wola Mielecka, gm. Mielec |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Zamawiający | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
|---|---|
| Adres | Żelazna 59a, 00-848 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5272825616 |
| REGON | 368302575 |
| Adres e-mail | rzeszow@wody.gov.pl |
| Strona internetowa | https://www.gov.pl/web/wody-polskie |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Środowisko |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 45 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.