Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk (47 500,00 zł); część 2: Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk (48 500,00 zł); część 3: Paweł Lalak Bertola Projekt (33 775,80 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 129 775,80 zł.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 01.04.2026 o godzinie 10:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 4 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest Gmina Wisznice z miejscowości Wisznice.

Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części

Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Wisznice, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71322000-1 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).

Postępowanie prowadził Gmina Wisznice z miejscowości Wisznice. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 3 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Łączna wartość zawartych umów to 129 775,80 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	Gmina Wisznice
Miejscowość	Wisznice
Województwo	lubelskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	01.04.2026
Kod CPV	71322000-1
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00258025/01

Na co zwrócić uwagę w tym postępowaniu

Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:

krótki termin na złożenie oferty

Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk	47 500,00 zł	4	47 500,00 zł
Część 2	Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk	48 500,00 zł	2	48 500,00 zł
Część 3	Paweł Lalak Bertola Projekt	33 775,80 zł	4	33 775,80 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 24.05.2026, nr 2026/BZP 00258025/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00056771/03/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	IBMG-II.271.4.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	292000 PLN
Rodzaj zamówienia	Usługi

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Projektuje się: a) droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni 3,50 m + mijanki, d) szerokość poboczy utwardzonych min. 0,75 m, e) oświetlenie uliczne na brakującym odcinku ok. 300 m w postaci latarni ulicznych solarnych, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5.Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. Droga po wybudowaniu zostanie zaliczona do kategorii dróg publicznych jako droga gminna. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1a do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Dubica.
Wartość części	36585,00 PLN

Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się: a) droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni 3,50 m + mijanki, d) szerokość poboczy utwardzonych min. 0,75 m, e) oświetlenie uliczne na brakującym odcinku ok. 300 m w postaci latarni ulicznych solarnych, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5.Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. Droga po wybudowaniu zostanie zaliczona do kategorii dróg publicznych jako droga gminna. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1a do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Dubica.

Wartość części

36585,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Projektuje się: a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość), d) szerokość poboczy gruntowych min. 0,75 m, 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1b do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Horodyszcze.
Wartość części	20320,00 PLN

Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się: a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy L, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość), d) szerokość poboczy gruntowych min. 0,75 m, 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1b do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Horodyszcze.

Wartość części

20320,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Projektuje się: a) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, b) szerokość jezdni 5,0 m, c) szerokość poboczy gruntowych o przekroju szlakowym min. 0,50 m, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3.Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.
Wartość części	32500,00 PLN

Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się: a) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, b) szerokość jezdni 5,0 m, c) szerokość poboczy gruntowych o przekroju szlakowym min. 0,50 m, 2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3.Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice. 7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.

Wartość części

32500,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Projektuje się: a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy Z, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość) - w uzgodnieniu z Zamawiającym, d) szerokość poboczy gruntowych ulepszonych kruszywem min. 1,0 m, e) szerokość ciągu pieszo rowerowego min. 2,5m – lokalizacja po stronie wschodniej na całym projektowanym odcinku, f) szerokość chodnika min 2 m – lokalizacja po stronie zachodniej od dz. nr 316 do dz. nr 267 ob. ew. Curyn, g) oświetlenie uliczne przy chodniku w postaci latarni ulicznych solarnych, g) zatoki lub perony autobusowe należy dostosować do projektowanej drogi, w przypadku zmiany lokalizacji istniejących przystanków, nową lokalizację ustalić w Urzędzie Gminy (jeśli dotyczy). 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4. Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Zarząd Powiatu w Białej Podlaskiej, 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 41 7. Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8. Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.
Wartość części	203000,00 PLN

Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się: a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy Z, b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami, c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość) - w uzgodnieniu z Zamawiającym, d) szerokość poboczy gruntowych ulepszonych kruszywem min. 1,0 m, e) szerokość ciągu pieszo rowerowego min. 2,5m – lokalizacja po stronie wschodniej na całym projektowanym odcinku, f) szerokość chodnika min 2 m – lokalizacja po stronie zachodniej od dz. nr 316 do dz. nr 267 ob. ew. Curyn, g) oświetlenie uliczne przy chodniku w postaci latarni ulicznych solarnych, g) zatoki lub perony autobusowe należy dostosować do projektowanej drogi, w przypadku zmiany lokalizacji istniejących przystanków, nową lokalizację ustalić w Urzędzie Gminy (jeśli dotyczy). 2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego. 3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie. 4. Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie. 5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. 6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Zarząd Powiatu w Białej Podlaskiej, 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 41 7. Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami. 8. Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie. 9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia. 10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.

Wartość części

203000,00 PLN

Oferty - część 1

Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	11 miesiące

Oferty - część 2

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-07-31

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-07-31

Zakończenie postępowania - część 4

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: W dniu 13.04.2026 r. Zamawiający wezwał najkorzystniejszego i zarazem jedynego Wykonawcę Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk, Teodorów 65D, 08-114 Skórzec do złożenia podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający w SWZ określił następujące warunki udziału w postępowaniu: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia wykaże, że:  Wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonuje co najmniej 2 usługi obejmujące swym zakresem wykonanie kompleksowej dokumentacji techniczno - projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej wraz z oświetleniem i odwodnieniem. Wykonawca spełnia ten warunek jeżeli wykaże, że dysponuje osobą posiadającą następujące uprawnienia:  Dysponowanie co najmniej jedną osobą, posiadającą co najmniej od 3 lat uprawnienia do projektowania w specjalności drogowej bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia projektowe, które zostały wydane na podstawie wcześniejszych przepisów. Wykonawca w dniu 14.04.2026 r. złożył podmiotowe środki dowodowe, które wymagały wyjaśnień w zakresie uszczegółowienia informacji w przedłożonym wykazie osób w zakresie wskazania informacji o podstawie dysponowania wskazaną osobą oraz doprecyzowania krótkiego opisu wykonanych usług (czy wykazane usługi obejmowały również oświetlenie i odwodnienie). Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach (15.04.2026 r.) wskazał, że każda usługa wymieniona w przedstawionym wykazie obejmowała zakres odwodnienia oraz wskazał dwie usługi obejmujące swym zakresem branżę elektryczną w postaci oświetlenia drogowego. Niestety jedna z nich była realizowana w 2022 r., a więc nie zmieściła się w wymaganym przez Zmawiającego okresie "3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert". Wykonawca nie spełnił warunków udziału określonych w SWZ, więc jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy PZP. W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta. W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy PZP - ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: W dniu 13.04.2026 r. Zamawiający wezwał najkorzystniejszego i zarazem jedynego Wykonawcę Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk, Teodorów 65D, 08-114 Skórzec do złożenia podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający w SWZ określił następujące warunki udziału w postępowaniu: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia wykaże, że:  Wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonuje co najmniej 2 usługi obejmujące swym zakresem wykonanie kompleksowej dokumentacji techniczno - projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej wraz z oświetleniem i odwodnieniem. Wykonawca spełnia ten warunek jeżeli wykaże, że dysponuje osobą posiadającą następujące uprawnienia:  Dysponowanie co najmniej jedną osobą, posiadającą co najmniej od 3 lat uprawnienia do projektowania w specjalności drogowej bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia projektowe, które zostały wydane na podstawie wcześniejszych przepisów. Wykonawca w dniu 14.04.2026 r. złożył podmiotowe środki dowodowe, które wymagały wyjaśnień w zakresie uszczegółowienia informacji w przedłożonym wykazie osób w zakresie wskazania informacji o podstawie dysponowania wskazaną osobą oraz doprecyzowania krótkiego opisu wykonanych usług (czy wykazane usługi obejmowały również oświetlenie i odwodnienie). Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach (15.04.2026 r.) wskazał, że każda usługa wymieniona w przedstawionym wykazie obejmowała zakres odwodnienia oraz wskazał dwie usługi obejmujące swym zakresem branżę elektryczną w postaci oświetlenia drogowego. Niestety jedna z nich była realizowana w 2022 r., a więc nie zmieściła się w wymaganym przez Zmawiającego okresie "3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert". Wykonawca nie spełnił warunków udziału określonych w SWZ, więc jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy PZP. W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta. W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy PZP - ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

Oferty - część 4

Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

Dane zamawiającego

Zamawiający	Gmina Wisznice
Adres	Rynek 35, 21-580 Wisznice
Powiat	powiat bialski
NIP	5372341734
REGON	030237753
Adres e-mail	gmina@wisznice.pl
Strona internetowa	www.wisznice.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 169 795,00 zł (kwartyle 93 418,43 zł - 332 396,74 zł, n=238)
Mediana liczby ofert: 4 (n=231)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

24.03.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-04-01 10:00
24.05.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 3 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk (47 500,00 zł); część 2: Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk (48 500,00 zł); część 3: Paweł Lalak Bertola Projekt (33 775,80 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 129 775,80 zł.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 01.04.2026 o godzinie 10:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 4 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Gmina Wisznice z miejscowości Wisznice.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Gmina Wisznice

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.