Wynik postępowania prowadzonego przez POWIAT JAROCIŃSKI, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 32422000-7 (sprzęt radiowy, telewizyjny i telekomunikacyjny).
Postępowanie prowadził POWIAT JAROCIŃSKI z miejscowości Jarocin. Stan postępowania: umowa wykonana. Łączna wartość zawartych umów to 201 560,83 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | POWIAT JAROCIŃSKI |
|---|---|
| Miejscowość | Jarocin |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Kod CPV | 32422000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00004751/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | RADOSŁAW BANASZYŃSKI "BIREX" FIRMA USŁUGOWO – HANDLOWA | 201 560,83 zł | 1 | 201 560,83 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 03.01.2023, nr 2023/BZP 00004751/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | +48 62 747 33 37 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00031983/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Realizacja projektu grantowego „Cyfrowy Powiat” |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Oś Priorytetowa V - Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU, działanie 5.1 - Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia ,dotyczący realizacji konkursu grantowego „Cyfrowy Powiat” |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki | Uprzednio przeprowadzone postępowanie w trybie podstawowym z fakultatywnymi negocjacjami (art. 275 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych) zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 w związku z art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych. Powodem unieważnienia przedmiotowego postępowania było odrzucenie wszystkich złożonych ofert na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych. Pierwotne warunki zamówienia nie zostały zmienione. |
| Identyfikator wcześniejszego postępowania | ocds-148610-8e2552e8-511f-11ed-8832-4e4740e186ac |
| Numer referencyjny | A-OZPI.272.2.11.2022.JM3 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 161354,39 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Osi Priorytetowej V – Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU, działania 5.1 – Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia, dotycząca realizacji konkursu grantowego „Cyfrowy Powiat”. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1 do zaproszenia do negocjacji. 3. Określone w Załączniku nr 1 do zaproszenia do negocjacji wymagania były wymaganiami minimalnymi. Zamawiający dopuszczał zaoferowanie sprzętu komputerowego i oprogramowania o lepszych parametrach. 4. Ewentualne wskazanie w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (Załączniku nr 1 do zaproszenia do negocjacji) znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzował produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę służyło tylko i wyłącznie określeniu parametrów i funkcji zamawianych produktów, standardów jakościowych, technicznych i funkcjonalnych i doprecyzowaniu przedmiotu zamówienia, a nie wyłonieniu lub preferowaniu konkretnego producenta czy dostawcy. Zamawiający dopuszczał zaoferowanie sprzętu komputerowego i oprogramowania równoważnego, produktów równoważnych nie gorszych (pod względem posiadanych parametrów funkcjonalnych, jakościowych, technicznych i użytkowych) od ewentualnie opisanych przez Zamawiającego za pomocą znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę pod warunkiem, że oferowane produkty posiadają parametry użytkowe, techniczne, jakościowe i funkcjonalne, co najmniej takie same jak produkty opisane za pomocą znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. Ilekroć w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia (Załączniku nr 1 do zaproszenia do negocjacji) przedmiot zamówienia został opisany przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszczał rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powoływał się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, był obowiązany udowodnić za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy PZP, np. stosownych opisów technicznych i/lub funkcjonalnych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz że dostawa spełnia wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego. Przedmiotem równoważnym był przedmiot o takich samych lub lepszych parametrach użytkowych, technicznych, jakościowych, funkcjonalnych spełniający minimalne parametry określone przez Zamawiającego. 5. Zamawiający zaakceptował złożone przez Wykonawcę… |
| Dodatkowy kod CPV | 48822000-6 - Serwery komputerowe 30234600-4 - Pamięć flash 30213000-5 - Komputery osobiste 30231310-3 - Wyświetlacze płaskie 31682530-4 - Awaryjne urządzenia energetyczne 30213100-6 - Komputery przenośne 30237460-1 - Klawiatury komputerowe 30237410-6 - Myszka komputerowa 48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 16 dni |
|---|
| Zamawiający | POWIAT JAROCIŃSKI |
|---|---|
| Adres | Aleja Niepodległości 10, 63-200 Jarocin |
| Powiat | powiat jarociński |
| NIP | 6172185129 |
| REGON | 250854599 |
| Telefon | +48 62 747 24 31 |
| Adres e-mail | sekretariat@powiat-jarocinski.pl |
| Strona internetowa | www.powiat-jarocinski.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 32 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.