Przygotowanie i realizacja szkoleń dla kadry dydaktycznej Uniwersytetu Medycznego Białymstoku, z podziałem na 4 części

Wynik postępowania prowadzonego przez UNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU, województwo podlaskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 80511000-9 (usługi edukacyjne i szkoleniowe).

Postępowanie prowadził UNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU z miejscowości Białystok. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 4 zakończyło się umową. Złożono 19 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 171 880,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.

ZamawiającyUNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU
MiejscowośćBiałystok
Województwopodlaskie
Status postępowaniaumowa wykonana
Termin składania ofert01.07.2024
Kod CPV80511000-9
Numer ogłoszenia2024/BZP 00493785/01

Rozstrzygnięcie

CzęśćWykonawcaWartość umowyOfertNajtańsza oferta
Część 1Zatorski Consulting Wojciech zatorski21 960,00 zł117 920,00 zł
Część 2Collegium Wratislaviense Sp. z o.o.48 000,00 zł348 000,00 zł
Część 3Collegium Wratislaviense Sp. z o.o.60 160,00 zł160 160,00 zł
Część 4Konsorcjum Doradczo-Szkoleniowe SA41 760,00 zł428 800,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 21.06.2024, nr 2024/BZP 00378193/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającegoPostępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Oddział zamawiającegoDział Zamówień Publicznych

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usługTak
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowańNie
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawyNie
O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczneNie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii EuropejskiejTak
Nazwa projektu lub programu„Od ADEPTA do LIDERA - program rozwoju kompetencji i kwalifikacji na Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku”realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawnąZamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Przedmiot zamówienia

Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkoweNie
Numer referencyjnyAZP.25.4.1.2024
Rodzaj zamówieniaUsługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowaniaNie
Możliwe jest składanie ofert częściowychTak
Liczba części4
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcyNie

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie i realizacja szkoleń dla kadry dydaktycznej UMB, realizowanych w ramach projektu „Od ADEPTA do LIDERA - program rozwoju kompetencji i kwalifikacji na Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku” realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, z podziałem na 4 części: 1. Efektywna komunikacja ze studentami/studentkami i w zespole dydaktycznym
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertPrzy wyborze oferty najkorzystniejszej spośród ważnych ofert Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: PC - cena – 20%, PK - kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec" – 20 %, PD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia) – 60 %, w tym: • PD1 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich – 30%, • PD2 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej – 20%, • PD3 - doświadczenie trenera w pracy dydaktycznej na uczelni wyższej – 10%. 1. Liczba punktów PC, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena”, zostanie wyznaczona według wzoru: PC = (CN / CR ) x 20 gdzie: CN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, CR – cena oferty rozpatrywanej, 20 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium „cena”. 2. Liczba punktów PK, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec" zostanie przyznana w następujący sposób: Ocena kryterium spełniania warunku odbywa się metodą zero-jedynkową: spełnia – nie spełnia. Wykonawca, który wskaże wymagane kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia otrzyma 20 pkt. 2. Liczba punktów PD1, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich”, zostanie przyznana według wzoru: PD1 = (PR / 15) x 30 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 30 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich”. 3. Liczba punktów PD2, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej”, zostanie przyznana według wzoru: PD2 = (PR / 15) x 20 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 20 –…
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertProcentowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga20
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumPK - kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec"
Nazwa kryteriumPD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia)
Waga60

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie i realizacja szkoleń dla kadry dydaktycznej UMB, realizowanych w ramach projektu „Od ADEPTA do LIDERA - program rozwoju kompetencji i kwalifikacji na Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku” realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, z podziałem na 4 części: 2. Metodyka nauczania akademickiego
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertPrzy wyborze oferty najkorzystniejszej spośród ważnych ofert Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: PC - cena – 20%, PK - kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec" – 20 %, PD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia) – 60 %, w tym: PD1 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich – 30%, PD2 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej – 20%, PD3 - doświadczenie trenera w pracy dydaktycznej na uczelni wyższej – 10%. 1. Liczba punktów PC, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena”, zostanie wyznaczona według wzoru: PC = (CN / CR ) x 20 gdzie: CN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, CR – cena oferty rozpatrywanej, 20 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium „cena”. 2. Liczba punktów PK, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec" zostanie przyznana w następujący sposób: Ocena kryterium spełniania warunku odbywa się metodą zero-jedynkową: spełnia – nie spełnia. Wykonawca, który wskaże wymagane kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia otrzyma 20 pkt. 2. Liczba punktów PD1, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich”, zostanie przyznana według wzoru: PD1 = (PR / 15) x 30 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 30 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich”. 3. Liczba punktów PD2, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej”, zostanie przyznana według wzoru: PD2 = (PR / 15) x 20 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 20 – maksymalna…
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertProcentowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga20
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumPK - kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec"
Nazwa kryteriumPD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia)
Waga60

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie i realizacja szkoleń dla kadry dydaktycznej UMB, realizowanych w ramach projektu „Od ADEPTA do LIDERA - program rozwoju kompetencji i kwalifikacji na Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku” realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, z podziałem na 4 części: 3. Szkolenie z zakresu neurodydaktyki wraz z indywidualnymi konsultacjami dla uczestników szkolenia.
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertPrzy wyborze oferty najkorzystniejszej spośród ważnych ofert Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: PC - cena – 20%, PK - kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie"trener/szkoleniowiec"–20 %, PD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia)–60 %, w tym: PD1 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich–30%, PD2 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej – 20%, PD3 - doświadczenie trenera w pracy dydaktycznej na uczelni wyższej–10%. 1. Liczba punktów PC, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena”, zostanie wyznaczona według wzoru: PC = (CN / CR ) x20 gdzie: CN–najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, CR-cena oferty rozpatrywanej, 20–maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium „cena”. 2. Liczba punktów PK, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec" zostanie przyznana w następujący sposób: Ocena kryterium spełniania warunku odbywa się metodą zero-jedynkową: spełnia – nie spełnia. Wykonawca, który wskaże wymagane kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia otrzyma 20 pkt. 2. Liczba punktów PD1, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich”, zostanie przyznana według wzoru: PD1 = (PR / 15) x 30 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 30 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich”. 3. Liczba punktów PD2, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie komunikacji ze studentami/studentkami lub w zespole dydaktycznym skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej”, zostanie przyznana według wzoru: PD2 = (PR / 15) x 20 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 20 – maksymalna liczba punktów…
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertProcentowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga20
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumPK - kwalifikacje trenera skierowanego do realizacji zamówienia, potwierdzone ukończeniem kursu/szkolenia trenerskiego lub ukończeniem studiów podyplomowych w zakresie "trener/szkoleniowiec"
Nazwa kryteriumPD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia)
Waga60

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie i realizacja szkoleń dla kadry dydaktycznej UMB, realizowanych w ramach projektu „Od ADEPTA do LIDERA - program rozwoju kompetencji i kwalifikacji na Uniwersytecie Medycznym w Białymstoku” realizowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, z podziałem na 4 części: 4. Metodyka zdalnego nauczania.
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertPrzy wyborze oferty najkorzystniejszej spośród ważnych ofert Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami: • PC - cena – 40%, • PD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia) – 60 %, w tym: • PD1 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie metodyki zdalnego nauczania dla nauczycieli akademickich - 20%, • PD2 - doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie metodyki zdalnego nauczania skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej – 30%. • PD3 - doświadczenie trenera – liczba publikacji naukowych lub popularno-naukowych – 10 %. 1.Liczba punktów PC, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „cena”, zostanie wyznaczona według wzoru: PC = (CN / CR ) x 40 gdzie: CN – najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, CR – cena oferty rozpatrywanej, 40 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta wg kryterium „cena”. 2.Liczbę punktów PD1, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie metodyki zdalnego nauczania dla nauczycieli akademickich”, zostanie przyznana według wzoru: PD1 = (PR / 15) x 20 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 20 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie metodyki zdalnego nauczania dla nauczycieli akademickich”. 3.Liczba punktów PD2, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie metodyki zdalnego nauczania skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej”, zostanie przyznana według wzoru: PD2 = (PR / 15) x 30 gdzie: PR – liczba szkoleń uwzględnionych w badanej ofercie (potwierdzających doświadczenie trenera wskazanego w ofercie badanej), 15 – największa uwzględniana w kryterium liczba szkoleń, 30 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta w kryterium „doświadczenie trenera w prowadzeniu szkoleń w zakresie metodyki zdalnego nauczania skierowanych do nauczycieli akademickich na wyższej uczelni medycznej”. 4.Liczba punktów PD3, jaką otrzyma rozpatrywana i oceniana oferta w kryterium „doświadczenie trenera – liczba publikacji naukowych lub popularno-naukowych” – 10 % zostanie przyznana według wzoru: PD3 = (PR / 10) x 10 gdzie: PR – liczba publikacji uwzględnionych w badanej ofercie 10 – największa uwzględniana w kryterium liczba publikacji 10 – maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta w kryterium „Doświadczenie trenera – liczba publikacji naukowych lub popularno-naukowych”. 1) Elementem podlegającym ocenie będzie doświadczenie i kwalifikacje merytoryczne trenera skierowanego do realizacji zamówienia, których wyrazem są publikacje naukowe lub popularno-naukowe dotyczące metodyki…
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertProcentowo
Stosowane kryteria oceny ofertKryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryteriumCena
Waga40,00
Rodzaj kryteriuminne.
Nazwa kryteriumPD - doświadczenie trenera skierowanego do realizacji zamówienia (który ma znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia)
Waga60

Kwalifikacja wykonawców

Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczeniaNie
Warunki udziału w postępowaniuTak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniuZamawiający określa warunek zdolności zawodowej poniżej: DOTYCZY CZĘŚCI NR 1 2.4.1 Wykonawca, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 1 usługę szkoleniową dla nauczycieli akademickich z zakresu komunikacji interpersonalnej w wymiarze co najmniej 16 godzin szkoleniowych na grupę z zastrzeżeniem, że jedna godzina szkoleniowa równa jest 45 min. 2.4.2. Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia następujące osoby: 1) osoba skierowana do realizacji zamówienia, odpowiadająca za realizację zamówienia posiada: a) wykształcenie wyższe, b) doświadczenie w realizacji - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, minimum 2 szkoleń dla nauczycieli akademickich z zakresu komunikacji interpersonalnej, w wymiarze co najmniej 16 godzin szkoleniowych dla każdego przeprowadzonego szkolenia z zastrzeżeniem, że jedna godzina szkoleniowa dydaktyczna równa się 45 min. Wykonawca jest zobowiązany do wskazania maksymalnie 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia (trenera). Zamówienie musi być realizowane osobiście przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia wskazaną w Formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ). W sytuacji gdy osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia nie byłaby w stanie realizować zamówienia Wykonawca jest zobowiązany zapewnić do realizacji zamówienia osobę o kompetencjach, wykształceniu i doświadczeniu nie mniejszym niż osoba wskazana w ofercie. Zmiana musi zostać zaakceptowana przez Zamawiającego na piśmie. DOTYCZY CZĘŚCI NR 2 2.4.1. Wykonawca, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 1 usługę szkoleniową z metodyki nauczania akademickiego lub dydaktyki akademickiej, w wymiarze co najmniej 16 godzin szkoleniowych na grupę z zastrzeżeniem, że jedna godzina szkoleniowa równa jest 45 min. 2.4.2. Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia następujące osoby: 1) osoba skierowana do realizacji zamówienia, odpowiadająca za realizację zamówienia posiada: a) wykształcenie wyższe, b) doświadczenie w realizacji - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, minimum 2 szkoleń z zakresu metodyki nauczania akademickiego lub dydaktyki akademickiej, w wymiarze co najmniej 16 godzin szkoleniowych dla każdego przeprowadzonego szkolenia z zastrzeżeniem, że jedna godzina szkoleniowa dydaktyczna równa się 45 min. Wykonawca jest zobowiązany do wskazania maksymalnie 1 osoby skierowanej do realizacji zamówienia (trenera). Zamówienie musi być realizowane osobiście przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia wskazaną w Formularzu ofertowym (załącznik nr 1 do SWZ). W sytuacji gdy osoba skierowana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia nie byłaby w stanie realizować zamówienia Wykonawca jest zobowiązany zapewnić do realizacji zamówienia osobę o kompetencjach, wykształceniu i…
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawyTak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniuZamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, zamiast podmiotowych środków dowodowych: 1. w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia - aktualnego na dzień złożenia oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o braku podstaw wykluczenia złożonym wraz z ofertą – wg Załącznika nr 8 do SWZ,
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniuZamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, zamiast podmiotowych środków dowodowych: - w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu : a) wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, na lub według załącznika nr 9 do SWZ wraz dowodami określającymi iż usługi zostały wykonane należycie przy czym dowodami o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy b) wykazu osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, na lub według załącznika nr 10 do SWZ wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentówOfertę składa się w postaci elektronicznej w systemie pod adresem wskazanym Części I pkt 4 SWZ, w terminie wskazanym w SWZ. 1. Oferta musi zawierać następujące oświadczenia i dokumenty: 1.1. Formularz ofertowy wraz z załącznikami sporządzony wg wzoru Formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ. 1.2. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do SWZ; 1.3. oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, którego wzór stanowi załącznik nr 5 do SWZ; oraz 1.4. o ile nie wynika to ze złożonych dokumentów do oferty lub z bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego…

Warunki zamówienia

Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantoweNie
Zamawiający przewiduje aukcję elektronicznąNie
Zamawiający wymaga wadiumNie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowyNie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia3.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do ich reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Dokument pełnomocnictwa musi być załączony do oferty i zawierać w szczególności wskazanie: postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ustanowionego pełnomocnika oraz zakres jego umocowania, obejmujący przede wszystkim: reprezentowanie…
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznaneNie

Projektowane postanowienia umowy

Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczekNie
Zamawiający przewiduje zmiany umowyTak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzeniaZgodnie z Załącznikiem nr 3 do SWZ - wzór umowy wraz z załącznikami

Procedura

Termin związania ofertądo 2024-07-30
Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacjiCzęść 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak

Dane zamawiającego

ZamawiającyUNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU
Adresul. Jana Kilińskiego 1, 15-089 Białystok
Powiatmiasto Białystok
NIP5420211717
REGON000288604
Adres e-mailagnieszka.malinowska@umb.edu.pl
Strona internetowawww.umb.edu.pl
Rodzaj zamawiającegoZamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Przedmiot działalnościEdukacja

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 80 w województwie podlaskie z ostatnich 12 miesięcy.

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

  • 21.06.2024 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2024-07-01 07:00
  • 11.09.2024 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 4 umowa zawarta
  • 28.02.2025 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
  • 21.03.2025 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
  • 03.04.2025 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
  • 06.05.2025 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?
Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Zatorski Consulting Wojciech zatorski (21 960,00 zł); część 2: Collegium Wratislaviense Sp. z o.o. (48 000,00 zł); część 3: Collegium Wratislaviense Sp. z o.o. (60 160,00 zł); część 4: Konsorcjum Doradczo-Szkoleniowe SA (41 760,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?
Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 171 880,00 zł.
Ile ofert złożono?
W tym postępowaniu złożono 19 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 01.07.2024 o godzinie 07:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 4 części.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest UNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU z miejscowości Białystok.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.