Wynik postępowania prowadzonego przez INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 85112000-7 (usługi zdrowotne i społeczne).
Postępowanie prowadził INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI z miejscowości Lublin. Zamówienie podzielono na 19 części, z czego 9 zakończyło się umową, 10 unieważniono. Łączna wartość zawartych umów to 403 552,80 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI |
|---|---|
| Miejscowość | Lublin |
| Województwo | lubelskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 16.02.2026 |
| Kod CPV | 85112000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00153762/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Teresa Pawęska | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 2 | Anna Filipiak | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 3 | Krystyna Kaznowska | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 5 | Hanna Madoń | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 6 | Agnieszka Wojtyła | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 9 | Monika Osik | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 11 | Aneta Marciniak | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 17 | Karolina Zabiegła | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
| Część 19 | Agata Zaborek | 44 839,20 zł | 1 | 44 839,20 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 13.03.2026, nr 2026/BZP 00153762/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | DZP.26.1.2026.ZP.U |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 1- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 2- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 3 - sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 4- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 5- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 6- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 7- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 8- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 9- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 10- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 11- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 12- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 13- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 14- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 15- sanitariusz szpitalny |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 16- salowy/salowa |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 17- salowy/salowa |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 18- salowy/salowa |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część 19- salowy/salowa |
|---|---|
| Wartość części | 55152,21 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 4 Wykonawca: Renata Kochaniec; Lublin, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 26.02.2026 r., złożył pismo, w którym informuje o uchyleniu się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z dniem 27.02.2026 r. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 7 Wykonawca: Elżbieta Wartacz; Jastków, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 26.02.2026 r., złożył pismo, w którym informuje o uchyleniu się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z dniem 27.02.2026 r. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w części nr 8 Wykonawca: Marzena Skorupska; Zagrody, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w dniu 26.02.2026 r., złożył pismo, w którym informuje o uchyleniu się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z dniem 27.02.2026 r. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | w postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI |
|---|---|
| Adres | ul. Dra Kazimierza Jaczewskiego 2, 20-090 Lublin |
| Powiat | miasto Lublin |
| NIP | 7120103781 |
| REGON | 000288521 |
| Adres e-mail | zamowieniapubliczne@imw.lublin.pl |
| Strona internetowa | https://www.imw.lublin.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 85 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.