Wynik postępowania prowadzonego przez Powiat Grodziski, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72810000-1 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził Powiat Grodziski z miejscowości Grodzisk Wielkopolski. Stan postępowania: umowa wykonana. Złożono 2 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 128 329,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Powiat Grodziski |
|---|---|
| Miejscowość | Grodzisk Wielkopolski |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 14.03.2025 |
| Kod CPV | 72810000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00184384/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | 4NetiC WOJCIECH MICEWICZ | 128 329,00 zł | 2 | 128 329,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 06.03.2025, nr 2025/BZP 00134666/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | 614452555 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00014833/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.7 Usługi szkoleń dla pracowników starostwa powiatowego, audytów KRI, aktualizacji systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji, w tym polityki bezpieczeństwa informacji, w ramach projektu... |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) – Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe, Działanie 2.2 „Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa” w ramach konkursu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” - „Cyberbezpieczny Powiat Grodziski” o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://asystent.postepowania.pl/org/powiat-grodziski/postepowania |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | IG-DP.272.4.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest: 1) Audyt SZBI oraz aktualizacja systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji w tym polityki bezpieczeństwa informacji; 2) Szkolenie budujące świadomość cyberzagrożeń i sposobów ochrony dla pracowników starostwa w formie dostępu do platformy szkoleniowej; 3) Szkolenia z testami socjotechnicznymi dla pracowników starostwa; 4) Szkolenia specjalistyczne dla kadry zarządzającej starostwa z zakresu cyberbezpieczeństwa; 5) Szkolenia specjalistyczne dla informatyków starostwa z zakresu cyberbezpieczeństwa. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został opisany w załączniku nr 1a do SWZ. |
| Dodatkowy kod CPV | 80533100-0 - Usługi szkolenia komputerowego |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 160 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Kryterium „Cena” (C) – 60% (maksymalnie 60 punktów) Ocena w ramach tego kryterium zostanie dokonana zgodnie z poniższym wzorem: C = (Cₘᵢₙ / Cₒf) × 100 × 60% gdzie: • C – liczba punktów przyznanych danej ofercie w kryterium „Cena”, • Cmin – najniższa zaoferowana cena brutto spośród wszystkich ofert, • Cof – cena brutto oferty badanej, • 100 – wskaźnik stały, • 60% – procentowe znaczenie kryterium „Cena” w ocenie końcowej. Oferta z najniższą ceną brutto otrzyma 60 punktów, a pozostałe oferty proporcjonalnie mniej, zgodnie z powyższym wzorem. 2) Kryterium „Termin wykonania przedmiotu umowy” (T) – 40% (maksymalnie 40 punktów). W ramach tego kryterium punkty będą przyznawane zgodnie z następującym podziałem: • Wykonanie przedmiotu umowy w terminie do 120 dni (włącznie) – 40 punktów; • Wykonanie przedmiotu umowy w terminie od 121 do 160 dni (włącznie) – 20 punktów. Ocena w tym kryterium nie podlega dalszym obliczeniom – przyznawana jest z góry na podstawie deklarowanego terminu realizacji w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. a) Zaoferowanie terminu wykonania przedmiotu umowy powyżej 160 dni w formularzu ofertowym spowoduje odrzucenie oferty zgodniez art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, b) Niewpisanie terminu wykonania przedmiotu umowy w formularzu ofertowym spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. 3) Obliczenie oceny końcowej: Końcowa ocena oferty (OK) zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w obu kryteriach: OK=C+TOK = C + T gdzie: • OK – ocena końcowa oferty, • C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „Cena”, • T – liczba punktów uzyskanych w kryterium „Termin wykonania przedmiotu umowy”. Maksymalna liczba punktów, jaką może uzyskać oferta, wynosi 100. 4) Zasady wyboru najkorzystniejszej oferty: • Oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów (OK), zostanie uznana za najkorzystniejszą. • Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska tę samą liczbę punktów, Zamawiający przyzna zamówienie Wykonawcy, który zaoferował krótszy termin realizacji przedmiotu umowy. W przypadku dalszej równości decydującym kryterium będzie najniższa cena brutto. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania przedmiotu umowy |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 6 Art. 109 ust. 1 pkt 7 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | O udzielenie zamówienia ubiegać mogą się Wykonawcy którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu zgodnie z art. 112 ust. 2 pkt 1) - 4) tj.: - zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. - zdolności technicznej i zawodowej: 1) Warunek: potencjał techniczny: O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, których potencjał techniczny pozwoli na prawidłowe wykonanie zamówienia - posiadają kompetencje wskazane w Szczegółowym Opisie Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 1a do SWZ) oraz złoży stosowne oświadczenia zgodnie z treścią określoną w załączniku Nr 2 do SWZ; 2) Warunek: wiedza i doświadczenie: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 5 do SWZ; 2. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 1. Zamawiający na podstawie art. 105-107 ustawy Pzp, na potwierdzenie zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia, wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 2. Wykaz przedmiotowych środków dowodowych szczegółowo został opisany w SWZ - w Rozdziale II pkt. 27..2: - I. AUDYT SZBI ORAZ AKTUALIZACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA BEZPIECZEŃSTWEM INFORMACJI W TYM POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA INFORMACJI. - II. SZKOLENIA Z TESTAMI SOCJOTECHNICZNYMI DLA PRACOWNIKÓW STAROSTWA. - III. SZKOLENIA SPECJALISTYCZNE DLA INFORMATYKÓW STAROSTWA Z ZAKRESU CYBERBEZPIECZEŃSTWA. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | 1. Zamawiający na podstawie art. 105-107 ustawy Pzp, na potwierdzenie zgodności oferowanego przedmiotu zamówienia, wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych. 2. Wykaz przedmiotowych środków dowodowych szczegółowo został opisany w SWZ - w Rozdziale II pkt. 27..2: - I. AUDYT SZBI ORAZ AKTUALIZACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA BEZPIECZEŃSTWEM INFORMACJI W TYM POLITYKI BEZPIECZEŃSTWA INFORMACJI. - II. SZKOLENIA Z TESTAMI SOCJOTECHNICZNYMI DLA PRACOWNIKÓW STAROSTWA. - III. SZKOLENIA SPECJALISTYCZNE DLA INFORMATYKÓW STAROSTWA Z ZAKRESU CYBERBEZPIECZEŃSTWA. 3. Uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych szczegółowo zostało opisane w SWZ - w Rozdziale II pkt. 27..2. |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | - Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (jeżeli dotyczy); - Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, tj. oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego - załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w pkt 1), także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby (wg Załącznika nr… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy zgodnie z art. 117 ustawy Pzp mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. 2. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: a) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą łącznie spełniać warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w Rozdziale II pkt 27; b) Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie musi spełnić warunki dotyczące niepodlegania wykluczeniu z postępowania – Rozdział II pkt 27. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Projektowane postanowienia umowy określa wzór umowy stanowiący załącznik nr 6 do SWZ. Złożenie oferty jest równoznaczne z pełną akceptacją projektu umowy przez Wykonawcę. Rodzaj i zakres zmian umowy został określony w par. 10 projektu umowy, stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ. |
| Miejsce składania ofert | https://asystent.postepowania.pl/org/powiat-grodziski/postepowania |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2025-04-12 |
| Zamawiający | Powiat Grodziski |
|---|---|
| Adres | Żwirki i Wigury 1, 62-065 Grodzisk Wielkopolski |
| Powiat | powiat grodziski |
| NIP | 9950208895 |
| REGON | 411561513 |
| Telefon | 614452500 |
| Adres e-mail | anijaki@spgw.pl |
| Strona internetowa | www.bip.pgw.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.