Wynik postępowania prowadzonego przez Uniwersytet w Siedlcach, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Uniwersytet w Siedlcach z miejscowości Siedlce. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 5 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 15 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 83 072,59 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 7 ogłoszeń.
| Zamawiający | Uniwersytet w Siedlcach |
|---|---|
| Miejscowość | Siedlce |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 21.10.2022 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00434926/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | INV MEDIA Sp. z o.o. | 15 569,10 zł | 1 | 15 569,10 zł |
| Część 2 | PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic | 31 529,82 zł | 5 | 31 529,82 zł |
| Część 4 | INV MEDIA Sp. z o.o. | 15 615,74 zł | 2 | 15 615,74 zł |
| Część 5 | AMSO. Sp. z o.o. | 16 378,00 zł | 3 | 16 378,00 zł |
| Część 6 | INV MEDIA Sp. z o.o. | 3 979,93 zł | 1 | 3 979,93 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 12.10.2022, nr 2022/BZP 00389170/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00021169/14/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa urzadzeń i oprogramowania komputerowego dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu. |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Zamawiający informuje, iż część 6 zamówienia będzie finansowane ze środków Projekt „Welcome to UPH” finansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Welcome to Poland 2021 Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | DZP.290.45.2022 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 131935,09 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 6 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa urządzeń drukujących i skanerów zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 13317,07 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy (dla każdej części zamówienia odrębnie), którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą z punktu widzenia kryteriów wskazanych powyżej 2) Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. 2) dla Zadań 1,2,3,5,6 a) oferta Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę otrzyma maksymalną ocenę 60 punktów, b) oferty pozostałych Wykonawców otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem: An = (C min/Cn) x 60 C min – cena najniższa w złożonych ofertach Cn – cena oferty rozpatrywanej An – ocena punktowa c) uzyskana liczba punktów zostanie zaokrąglona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku; 3) dla kryterium „okres gwarancji” dla Zadania nr 1,2,3,5,6 a) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 12-miesięczny okres gwarancji na zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 0 punktów; b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 24-miesięczny okres gwarancji zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 10 punktów; c) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 36-miesięczny okres gwarancji na zaoferowane urządzenia – otrzyma ocenę 20 punktów; d) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 48-miesięczny okres gwarancji zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 40 punktów; Najdłuższy możliwy okres gwarancji jakości wymagany przez Zamawiającego: 48 miesięcy Najkrótszy możliwy okres gwarancji jakości uwzględniony do oceny ofert: 12 miesięcy Wykonawca może zaproponować termin gwarancji jakości w pełnych miesiącach. Bez względu na powyższe: Jeżeli warunki gwarancji jakości udzielonej przez producenta materiałów i urządzeń przewidują dłuższy okres gwarancji jakości niż gwarancja udzielona przez Gwaranta – obowiązuje okres gwarancji w wymiarze równym okresowi gwarancji producenta. Nie wskazanie lub wskazanie innego terminu niż wyżej wymienione przez Wykonawcę w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 doSWZ będzie oznaczać, że Wykonawca zaproponował 12 miesięczny okres gwarancji. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa komputerów przenośnych zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ Zamawiający oczekuje procesorów komputerów osiągających wymaganą w OPZ wydajność na podstawie pkt PasMart. Wykonawca wykaże, iż zaproponowany sprzęt spełnia wymagania, dołączając wydruk ze strony(http://www.cpubenchmark.net) w czasie nie dłuższym niż 7 dni do dnia otwarcia ofert. W przypadku niedołączenia do oferty powyższego dokumentu Zamawiający ustali wydajność zaoferowanych procesorów na dzień badania i oceny ofert |
|---|---|
| Wartość części | 30569,11 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 30213100-6 - Komputery przenośne 48620000-0 - Systemy operacyjne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa jednostek centralnych komputerów stacjonarnych i monitorów zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ Zamawiający oczekuje procesorów komputerów osiągających wymaganą w OPZ wydajność na podstawie pkt PasMart. Wykonawca wykaże, iż zaproponowany sprzęt spełnia wymagania, dołączając wydruk ze strony(http://www.cpubenchmark.net) w czasie nie dłuższym niż 7 dni do dnia otwarcia ofert. W przypadku niedołączenia do oferty powyższego dokumentu Zamawiający ustali wydajność zaoferowanych procesorów na dzień badania i oceny ofert |
|---|---|
| Wartość części | 48863,41 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe 48620000-0 - Systemy operacyjne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa oprogramowania zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 18617,85 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1) Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy (dla każdej części zamówienia odrębnie), którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą z punktu widzenia kryteriów wskazanych powyżej 2) Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. 3) Liczba punktów obliczona zostanie w następujący sposób: 1) dla kryterium „cena brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia”: dla Zadania nr 4 a) oferta Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę otrzyma maksymalną ocenę 100 punktów, b) oferty pozostałych Wykonawców otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem: An = (C min/Cn) x 100 C min – cena najniższa w złożonych ofertach Cn – cena oferty rozpatrywanej An – ocena punktowa c) uzyskana liczba punktów zostanie zaokrąglona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku; |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa urządzeń i oprogramowania komputerowego dla Biblioteki Głównej zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 17004,07 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa urządzeń komputerowych i oprogramowania dla biura Projektu Welcome to UPH zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ Zamawiający oczekuje procesorów komputerów osiągających wymaganą w OPZ wydajność na podstawie pkt PasMart. Wykonawca wykaże, iż zaproponowany sprzęt spełnia wymagania, dołączając wydruk ze strony(http://www.cpubenchmark.net) w czasie nie dłuższym niż 7 dni do dnia otwarcia ofert. W przypadku niedołączenia do oferty powyższego dokumentu Zamawiający ustali wydajność zaoferowanych procesorów na dzień badania i oceny ofert |
|---|---|
| Wartość części | 3563,58 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 30213100-6 - Komputery przenośne 48771000-3 - Pakiety oprogramowania użytkowego ogólnego 48620000-0 - Systemy operacyjne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1. Wykonawcy mogą ubiegać się wspólnie o udzielenie zamówienia. 2. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o zamówienie, zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w po¬stępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 3. Pełnomocnictwo, o którym mowa w ust. 2 musi być dołączone do oferty w formie oryginału podpisanego przez uprawnionych, w świetle dokumentów rejestracyjnych, przedstawicieli Wykonaw¬ców, lub mieć postać aktu notarialnego, albo notarialnie potwierdzonej kopii. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać, iż dotyczy ono udziału w niniejszym postępowaniu, a jego okres ważności obejmować musi… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający, działając na podstawie art. 455 ust. 1 ustawy, określa następujące warunki zmiany treści postanowień umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania: 1) (dla wszystkich części) z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy, polegających w szczególności na wyczerpaniu stanów magazynowych, powodujących, iż niemożliwa jest dostawa modeli urządzeń zaoferowanych przez Wykonawcę, dopuszcza się zmianę modelu urządzenia/oprogramowania zadeklarowanego w ofercie na inny, o parametrach technicznych nie gorszych niż wskazane w ofercie Wykonawcy; 2) z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, będących wynikiem działań osób trzecich lub następstwem działania siły wyższej dopuszcza się… |
| Termin związania ofertą | do 2022-11-19 |
|---|
| Zamawiający | Uniwersytet w Siedlcach |
|---|---|
| Adres | Konarskiego 2, 08-110 Siedlce |
| Powiat | miasto Siedlce |
| NIP | 8210014490 |
| REGON | 000001471 |
| Telefon | 25 643 19 35 |
| Adres e-mail | monika.wachnikowska@uph.edu.pl |
| Strona internetowa | www.uph.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.