Wynik postępowania prowadzonego przez POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48600000-4 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził POLITECHNIKA WROCŁAWSKA z miejscowości Wrocław. Zamówienie podzielono na 18 części, z czego 14 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 14 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 426 300,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 16 ogłoszeń.
| Zamawiający | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA |
|---|---|
| Miejscowość | Wrocław |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 24.02.2023 |
| Kod CPV | 48600000-4 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00241911/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Katarzyna Rypińska | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 2 | Jan Para | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 3 | Maja Piasecka | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 4 | Marcin Woliński | 3 000,00 zł | 1 | 3 000,00 zł |
| Część 5 | Marcin Woliński | 30 000,00 zł | 1 | 30 000,00 zł |
| Część 6 | Krzysztof Szklanny | 106 800,00 zł | 1 | 106 800,00 zł |
| Część 7 | Aleksandra Zwierzchowska | 12 000,00 zł | 1 | 12 000,00 zł |
| Część 8 | Aleksandra Zwierzchowska | 24 000,00 zł | 1 | 24 000,00 zł |
| Część 13 | Łukasz Pszenny | 18 000,00 zł | 1 | 18 000,00 zł |
| Część 14 | Ewa Mirkowska-Treugutt | 28 000,00 zł | 1 | 28 000,00 zł |
| Część 15 | Anna Mędrzecka | 28 000,00 zł | 1 | 28 000,00 zł |
| Część 16 | Tomasz Korpysz | 28 000,00 zł | 1 | 28 000,00 zł |
| Część 17 | Marek Troszyński | 31 500,00 zł | 1 | 31 500,00 zł |
| Część 18 | Wojciech Jaworski | 42 000,00 zł | 1 | 42 000,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 16.02.2023, nr 2023/BZP 00099126/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Dział Zakupów i Zamówień Publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00004898/09/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.21 Przetworzenie do wersji cyfrowej drukowanych tekstów autorstwa Juliusza Słowackiego i włączenie ich w obręb Korpusu Czterech Wieszczów wraz z ręczną korektą dzieł wierszowanych 1.2.22 Przedmiotem zamówienia jest przetworzenie do wersji cyfrowej drukowanych tekstów autorstwa Zygmunta Krasińskiego 1.2.23 Przetworzenie do wersji cyfrowej drukowanych tekstów autorstwa Cypriana Kamila Norwida 1.2.25 Przetworzenie do wersji cyfrowej drukowanych tekstów autorstwa Adama Mickiewicza 1.2.28 Wytrenowanie modeli pozwalających na generowanie pytań oraz modeli Question Answering 1.2.49 Opracowanie agenta dialogowego na podstawie wytworzonych w ramach projektu Clarin-biz scenariuszy dialogów |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | SZP/242-25/2023 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 18 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania: – zadanie nr 1 – Korpus analizy wydźwięku i opinii – Stworzenie danych do trenowania modeli językowych rozpoznających emocje w krótkich wpisach w mediach społecznościowych. Anotacja transz o numerach 1, 2, 3, 4, 5 – załącznik OPZ nr 3.1; – zadanie nr 2 – Korpus analizy wydźwięku i opinii – Stworzenie danych do trenowania modeli językowych rozpoznających emocje w krótkich wpisach w mediach społecznościowych. Anotacja transz o numerach 6, 7, 8, 9, 10 – załącznik OPZ nr 3.2; – zadanie nr 3 – Korpus analizy wydźwięku i opinii – Stworzenie danych do trenowania modeli językowych rozpoznających emocje w krótkich wpisach w mediach społecznościowych. Anotacja transz o numerach 11, 12, 13, 14, 15 – załącznik OPZ nr 3.3; – zadanie nr 4 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie algorytmu konwertującego dane słowników w formacie Multiflex (SAWA, SEJF, SEJFEK i Verbel) na postać wykorzystującą rozszerzenia formalizmu oferowane przez MulPyflex – załącznik OPZ nr 3.4; – zadanie nr 5 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie algorytmu optymalizującego grafy fleksyjne w słowniku Verbel z wykorzystaniem rozszerzeń formalizmu oferowanych przez MulPyflex – załącznik OPZ nr 3.5; – zadanie nr 6 – Model anotacji korpusów mowy – Realizacja korpusu nagrań spontanicznych – załącznik OPZ nr 3.6; – zadanie nr 7 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Opracowanie metody wizualizacji drzew składnikowych, umożliwiającej prezentację drzew o złożonej strukturze – załącznik OPZ nr 3.7; – zadanie nr 8 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Wytrenowanie modeli pozwalających na generowanie pytań oraz modeli Question Answering wykorzystujących Transfer Learning na polskojęzycznym zbiorze uczącym – załącznik OPZ nr 3.8; – zadanie nr 9 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie budowy i funkcjonalności modułu statystycznego w aplikacji Korpusomat – załącznik OPZ nr 3.9; – zadanie nr 10 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie budowy i funkcjonalności modułu tworzenia i obsługi korpusów równoległych w Korpusomacie – załącznik OPZ nr 3.10; – zadanie nr 11 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie systemu monitorującego język ukraiński poprzez tworzenie korpusu języka ukraińskiego na podstawie danych internetowych – załącznik OPZ nr 3.11; – zadanie nr 12 –… |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach: Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 18): 1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60% gdzie 1 % = 1 pkt Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny: Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru: (Cmin : Cn) x 60, gdzie: Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert 1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|
| Zamawiający | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA |
|---|---|
| Adres | wyb. Stanisława Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław |
| Powiat | miasto Wrocław |
| NIP | 000001614 |
| REGON | 000001614 |
| Adres e-mail | katarzyna.trela@pwr.edu.pl |
| Strona internetowa | https://przetargi.pwr.edu.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.