Wynik postępowania prowadzonego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72250000-2 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził Sąd Okręgowy we Wrocławiu z miejscowości Wrocław. Stan postępowania: rozstrzygnięte - zawarto umowę. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 680 140,80 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 1 ogłoszenie.
| Zamawiający | Sąd Okręgowy we Wrocławiu |
|---|---|
| Miejscowość | Wrocław |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte - zawarto umowę |
| Kod CPV | 72250000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00635430/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | ZETO Świdnica Sp. z o.o. | 680 140,80 zł | 1 | 680 140,80 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 05.12.2024, nr 2024/BZP 00635430/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Sąd Okręgowy we Wrocławiu |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00224332/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.6 Opieka informatyczna nad modułami systemu SĘDZIA-2, KURATOR-3, KNS-2 |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki | Na podst. art. 305 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a) i b) ustawy Pzp Zamawiający może zastosować tryb zamówienia z wolnej ręki, jeżeli z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze dostawy, usługi lub roboty budowlane może wykonać tylko jeden wykonawca oraz jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów - jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Z uwagi na ograniczoną ilość znaków uzasadnienie faktyczne znajduje się w polu informacje… |
| Numer referencyjny | DG.261.16.2024 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 559940,16 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie opieki informatycznej realizowanej w postaci wsparcia technicznego i nadzoru autorskiego modułów funkcjonujących systemów: SĘDZIA-2, KNS-2, KURATOR-3 Sądu Okręgowego we Wrocławiu, Sądu Rejonowego w Miliczu, Sądu Rejonowego w Strzelinie i Sądu Rejonowego w Wołowie na okres dwóch lat według poniższej specyfikacji: a) dla systemów zainstalowanych w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu: • SĘDZIA- 2, moduły: obsługi postępowań wydziału cywilnego (3 szt.), obsługi postępowań wydziału karnego (2 szt.), obsługi postępowań wydziału penitencjarnego, obsługi spraw wydziału wizytacji, obsługi postępowań wydziału pracy i ubezpieczeń społecznych, obsługi postępowań wydziału gospodarczego (2 szt.), obsługi postępowań wydziału rodzinnego, obsługi biura podawczego, integracji z systemem Elektronicznego Potwierdzenia Odbioru, importu danych z systemu e-komenda, integracji z systemem nagrywania rozpraw ReCourt, systemu wspomagania obsługi rozpraw, integracji z systemem druku centralnego, obsługi OZSS, integracji z Systemem ZSRK, obsługi IB, integracji z Portalem Radców Prawnych i Adwokatów, przepisania wielu spraw pod nowy numer. • KNS-2 oraz moduł rejestr BIG, EPO oraz SDC, b) dla systemów zainstalowanych w Sądzie Rejonowym w Miliczu: • SĘDZIA-2, moduły: obsługi postępowań wydziału cywilnego, obsługi postępowań wydziału karnego, obsługi postępowań wydziału rodzinnego, obsługi biura podawczego, wykonawstwa rodzinnego, wykonawstwa karnego, integracji z systemem Elektronicznego Potwierdzenia Odbioru, , integracji z systemem nagrywania rozpraw ReCourt, systemu wspomagania obsługi rozpraw, importu danych z systemu e-komenda, integracji z Systemem ZSRK oraz SDC, • KNS-2 oraz moduł Rejestr BIG, EPO oraz SDC, • KURATOR-3, moduły KN, KD, EPO, SDC, c) dla systemów zainstalowanych w Sądzie Rejonowym w Strzelinie: • SĘDZIA-2, moduły: obsługi postępowań wydziału cywilnego, obsługi postępowań wydziału karnego, obsługi postępowań wydziału rodzinnego, obsługi biura podawczego, wykonawstwa rodzinnego, wykonawstwa karnego, integracji z systemem Elektronicznego Potwierdzenia Odbioru, , integracji z systemem nagrywania rozpraw ReCourt, systemu wspomagania obsługi rozpraw, importu danych z systemu e-komenda, integracji z Systemem ZSRK oraz SDC, • KNS-2 oraz moduł Rejestr BIG, EPO oraz SDC, • KURATOR-3, moduły KN, KD, EPO, SDC, d) dla systemów zainstalowanych w Sądzie Rejonowym w Wołowie: • SĘDZIA-2, moduły: obsługi postępowań wydziału cywilnego, obsługi postępowań wydziału karnego, obsługi postępowań wydziału rodzinnego, obsługi biura podawczego, wykonawstwa rodzinnego, wykonawstwa karnego, integracji z systemem Elektronicznego Potwierdzenia Odbioru, , integracji z systemem nagrywania rozpraw ReCourt, systemu wspomagania obsługi rozpraw, importu danych z systemu e-komenda, integracji z Systemem ZSRK oraz SDC, • KNS-2 oraz moduł Rejestr BIG, EPO oraz SDC, • KURATOR-3, moduły KN, KD, EPO, SDC. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
|---|
| Zamawiający | Sąd Okręgowy we Wrocławiu |
|---|---|
| Adres | Sądowa, 1, 50-046 Wrocław |
| Powiat | miasto Wrocław |
| NIP | 8961003469 |
| REGON | 000325073 |
| Telefon | 71-74-82-130 |
| Adres e-mail | zamowienia.publiczne@wroclaw.so.gov.pl |
| Strona internetowa | www.wroclaw.so.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.