Wynik postępowania prowadzonego przez Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek, województwo warmińsko-mazurskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 24453000-4 (chemia).
Postępowanie prowadził Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek z miejscowości Olsztyn. Zamówienie podzielono na 13 części, z czego 13 zakończyło się umową. Złożono 55 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 101 271,47 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek |
|---|---|
| Miejscowość | Olsztyn |
| Województwo | warmińsko-mazurskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte - zawarto umowę |
| Termin składania ofert | 05.08.2026 |
| Kod CPV | 24453000-4 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00399128/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Agrochem Puławy Sp. z o.o. | 26 244,00 zł | 5 | 26 244,00 zł |
| Część 2 | Agrosimex Sp. z o.o. | 1 141,34 zł | 7 | 1 141,34 zł |
| Część 3 | Rudnikagro Sp. z o.o. | 17 040,00 zł | 4 | 17 040,00 zł |
| Część 4 | PHP Agro-Efekt Sp. z o.o. | 6 796,00 zł | 5 | 6 796,00 zł |
| Część 5 | Agrosimex Sp. z o.o. | 7 337,00 zł | 6 | 7 337,00 zł |
| Część 6 | PHP Agro-Efekt Sp. z o.o. | 823,65 zł | 7 | 823,65 zł |
| Część 7 | Agrosimex Sp. z o.o. | 8 453,70 zł | 5 | 8 453,70 zł |
| Część 8 | Ampol-Merol Sp. z o.o. | 4 422,60 zł | 2 | 4 422,60 zł |
| Część 9 | Agrosimex Sp. z o.o. | 9 631,44 zł | 2 | 9 631,44 zł |
| Część 10 | Agrosimex Sp. z o.o. | 6 201,66 zł | 2 | 6 201,66 zł |
| Część 11 | Rudnikagro Sp. z o.o. | 1 131,60 zł | 4 | 1 131,60 zł |
| Część 12 | Agrosimex Sp. z o.o. | 2 808,00 zł | 4 | 2 808,00 zł |
| Część 13 | Agrosimex Sp. z o.o. | 9 240,48 zł | 2 | 9 240,48 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 19.08.2026, nr 2026/BZP 00399128/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00106103/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Środki ochrony roslin |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
|---|---|
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 86768,50 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Herbicyd: diflufenikan 200 g, flufenacet 400 g lub równoważny, dawka na ha-0,6 l; rodzaj uprawy: pszenica ozima, pszenżyto ozime, żyto ozime |
|---|---|
| Wartość części | 26244 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Herbicyd: kletodym, ≥120g lub równoważny, dawka na ha-0,8 l; rodzaj uprawy: rzepak ozimy |
|---|---|
| Wartość części | 1141,34 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Herbicyd: pak: 1/ halauksyfen metylu-ARYLEX 10g ; pikloram 48 g, (ilość 5) 2/ me-tazachlor 500 g, aminopyralid 5,3 g, pikloram 13,3 g (ilość 15) lub równoważny, dawka na ha 1/ -0,25 l; dawka na ha cz. 2/ -0,75 l; rodzaj uprawy: rzepak ozimy |
|---|---|
| Wartość części | 17040,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Herbicyd: Petoksamid 600 g, dawka na ha 1,5-2 l; rodzaj uprawy: rzepak ozimy, kukurydza |
|---|---|
| Wartość części | 6796 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Herbicyd: Chlorotoluron 500 g, dawka na ha 1,5-2 l; rodzaj uprawy: pszenica ozima, pszenżyto ozime, żyto ozime |
|---|---|
| Wartość części | 667 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Herbicyd: chlomazon 480 g, dawka na ha 0,2 l/ ha; rodzaj uprawy: rzepak ozimy |
|---|---|
| Wartość części | 823,65 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Insektycyd: Cypermetryna 500 g, dawka na ha 0,05 l; rodzaj uprawy: pszenica ozima, pszenżyto ozime, rzepak ozimy |
|---|---|
| Wartość części | 8453,70 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Biostymulator: filtrat z alg Ascophyllum nodo-sum (GA 142), 5,0% tlenku potasu (K₂O) rozpuszczalnego w wodzie, 13,0% pię-ciotlenku fosforu (P₂0₅) rozpuszczalnego w wodzie, dawka na ha 1 l; rodzaj uprawy: pszenica ozima, pszenżyto ozime, rzepak ozimy |
|---|---|
| Wartość części | 4422,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Adiuwant: Niejonowy adiuwant silikonowy do stosowania łącznie z rolniczymi środkami chemicznymi (nawozami dolistnymi, herbicy-dami, insektycydami, fungicydami oraz regula-torami wzrostu roślin). Zapewnia szybkie zwilżenie, penetrację i pokrycie roślin, dawka na ha 50-200 ml; rodzaj uprawy: uprawy rolni-cze wszystkie |
|---|---|
| Wartość części | 9631,44 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Adiuwant: Adiuwant, antyspieniacz, regulator pH roztworu, kolorant oraz płynny nawóz przeznaczony do aplikacji dolistnej, zawiera-jący dodatkowo azot i fosfor, którego formuła została opracowana w taki sposób, aby pre-parat ten działał jako surfaktant, regulator i wskaźnik pH, adiuwant i przeciwspieniacz, który zapobiega powstawaniu piany w roztwo-rze roboczym, jak również podnosi aktyw-ność i efektywność środków ochrony roślin i innych nawozów, dawka na ha 30-100/100 l; |
|---|---|
| Wartość części | 6201,66 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Adiuwant doglebowy, 732g/l rafinowany olej parafinowy w mieszaninie z etoksylowanym alkoholem oraz kwasami tłuszczowymi, daw-ka na ha 0,2-0,4 l, rodzaj uprawy: rzepak ozi-my, kukurydza, ziemniak |
|---|---|
| Wartość części | 1131,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Preparat na ślimaki: Limaoro lub równoważny, dawka na ha 4- 5 kg/ha |
|---|---|
| Wartość części | 2808 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Nawóz dolistny: Nawóz do dolistnego dokar-miania Mangan (Mn-EDTA)≥ 6,00%, Miedź (Cu-EDTA)≥1,50%, Cynk (Cu-EDTA)≥ 2,00% Żelazo (Fe-EDTA)≥ 2,0%, Molibden (Mo)≥ 0,20%, Bor (B)≥ 1,0% ; Cu, Fe,Mn, Zn w 100% chelaty EDTA; dawka na ha 0,5 kg; rodzaj uprawy: pszenica ozima, pszenżyto ozime, rzepak ozimy |
|---|---|
| Wartość części | 9240,48 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Bartążek |
|---|---|
| Adres | Bartążek, ul. Warmiński Las 46, 10-687 Olsztyn |
| Powiat | miasto Olsztyn |
| NIP | 5290007029 |
| Adres e-mail | zdbartazek@wp.pl |
| Strona internetowa | www.ihar.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 24 w województwie warmińsko-mazurskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.