Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: POLTELKO Sp. z o.o. (25 511,09 zł); część 3: POLTELKO Sp. z o.o. (26 808,76 zł); część 4: AMITRONIC Amadeusz Kusz (38 130,00 zł); część 5: 'ROMI' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (41 082,00 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 131 531,85 zł.

W tym postępowaniu złożono 10 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 23.01.2026 o godzinie 09:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 5 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest MIASTO I GMINA DROBIN z miejscowości Drobin.

Dostawa sprzętu i oprogramowania wraz z usługą wdrożenia realizowana w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”

Wynik postępowania prowadzonego przez MIASTO I GMINA DROBIN, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48820000-2 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).

Postępowanie prowadził MIASTO I GMINA DROBIN z miejscowości Drobin. Zamówienie podzielono na 5 części, z czego 4 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 10 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 131 531,85 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	MIASTO I GMINA DROBIN
Miejscowość	Drobin
Województwo	mazowieckie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	23.01.2026
Kod CPV	48820000-2
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00161290/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 2	POLTELKO Sp. z o.o.	25 511,09 zł	3	25 511,09 zł
Część 3	POLTELKO Sp. z o.o.	26 808,76 zł	1	26 808,76 zł
Część 4	AMITRONIC Amadeusz Kusz	38 130,00 zł	3	38 130,00 zł
Część 5	'ROMI' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ	41 082,00 zł	1	41 082,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 18.03.2026, nr 2026/BZP 00161290/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00024316/01/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa sprzętu i oprogramowania wraz z usługą wdrożenia realizowana w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
Nazwa projektu lub programu	Cyberbezpieczny Samorząd, Priorytet II Zaawansowane Usługi Cyfrowe, Działanie 2.2.- Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa w ramach programu Fundusze Europejskie Na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC)
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	RRGIZP.271.4.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup serwera wraz z oprogramowaniem systemowym na potrzeby wytworzenia środowisk wirtualnych zwiększających odporność na awarię
Dodatkowy kod CPV	48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48822000-6 - Serwery komputerowe 48821000-9 - Serwery sieciowe 48823000-3 - Serwery plików
Wartość części	86500,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup urządzenia NAS na potrzeby backupów i gromadzenia logów
Dodatkowy kod CPV	48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Wartość części	62141,50 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup oprogramowania do zarządzania zasobami IT i monitorowania serwerów i stacji roboczych.
Dodatkowy kod CPV	48421000-5 - Pakiety oprogramowania do zarządzania urządzeniami 48420000-8 - Pakiety oprogramowania do zarządzania urządzeniami i zestawy pakietów oprogramowania 72263000-6 - Usługi wdrażania oprogramowania 48822000-6 - Serwery komputerowe 48620000-0 - Systemy operacyjne
Wartość części	25745,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup rozwiązania do gromadzenia i analizy logów urządzeń sieci LAN oraz styku sieci LAN-Interne
Dodatkowy kod CPV	32429000-6 - Sprzęt sieci telefonicznej 72315200-8 - Usługi zarządzania siecią danych 72700000-7 - Usługi w zakresie sieci komputerowej 48200000-0 - Pakiety oprogramowania dla sieci, internetu i intranetu 72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia
Wartość części	43200,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Urządzenia UPS na potrzeby serwerowni oraz kluczowych stacji roboczych oraz urządzeń sieciowych zlokalizowanych poza serwerownią
Dodatkowy kod CPV	35100000-5 - Urządzenia awaryjne i zabezpieczające 32420000-3 - Urządzenia sieciowe 31682520-1 - Awaryjne urządzenia wyłączeniowe
Wartość części	58050,00 PLN

Zakończenie postępowania - część 1

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z art. 255 pkt 7 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. W przedmiotowym postępowaniu, po zbadaniu ofert i dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty, Wykonawca [SPARKSOME VENTURE Sp. z o.o. 31-153 Kraków, ul. Szlak 77/222, która wygrała] zrezygnował z podpisania umowy przedstawiając stosowne argumenty. W związku z tym, Zamawiający zwrócił się do kolejnego Wykonawcy w rankingu, tj. [POLTELKO Sp. z o.o. 03-185 Warszawa, Erazma z Zakroczymia 4/57, która była druga], który również oświadczył, że nie podpisze umowy przedstawiając stosowne argumenty. W zaistniałym stanie faktycznym doszło do wyczerpania procedury przewidzianej w art. 263 ustawy Pzp, umożliwiającej wybór kolejnego wykonawcy. Brak jest zatem możliwości zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Spełniona została przesłanka określona w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, obligująca Zamawiającego do unieważnienia postępowania w części I. Zamawiający nie ma możliwości ponownego wyboru oferty ani kontynuowania postępowania w inny sposób, gdyż ustawa Pzp nie przewiduje dalszych czynności po wyczerpaniu trybu określonego w art. 263 ustawy.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 7 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. W przedmiotowym postępowaniu, po zbadaniu ofert i dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty, Wykonawca [SPARKSOME VENTURE Sp. z o.o. 31-153 Kraków, ul. Szlak 77/222, która wygrała] zrezygnował z podpisania umowy przedstawiając stosowne argumenty. W związku z tym, Zamawiający zwrócił się do kolejnego Wykonawcy w rankingu, tj. [POLTELKO Sp. z o.o. 03-185 Warszawa, Erazma z Zakroczymia 4/57, która była druga], który również oświadczył, że nie podpisze umowy przedstawiając stosowne argumenty. W zaistniałym stanie faktycznym doszło do wyczerpania procedury przewidzianej w art. 263 ustawy Pzp, umożliwiającej wybór kolejnego wykonawcy. Brak jest zatem możliwości zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Spełniona została przesłanka określona w art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, obligująca Zamawiającego do unieważnienia postępowania w części I. Zamawiający nie ma możliwości ponownego wyboru oferty ani kontynuowania postępowania w inny sposób, gdyż ustawa Pzp nie przewiduje dalszych czynności po wyczerpaniu trybu określonego w art. 263 ustawy.

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	70 dni

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	70 dni

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	70 dni

Oferty - część 5

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	70 dni

Dane zamawiającego

Zamawiający	MIASTO I GMINA DROBIN
Adres	ul. Marszałka Piłsudskiego 12, 09-210 Drobin
Powiat	powiat płocki
NIP	7743211442
REGON	611015371
Adres e-mail	zpubliczne@drobin.pl
Strona internetowa	www.drobin.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 300 230,76 zł (kwartyle 158 002,05 zł - 501 949,47 zł, n=554)
Mediana liczby ofert: 2 (n=576)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

15.01.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-01-23 09:00
18.03.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 1 unieważniona, 4 umowa zawarta

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 2: POLTELKO Sp. z o.o. (25 511,09 zł); część 3: POLTELKO Sp. z o.o. (26 808,76 zł); część 4: AMITRONIC Amadeusz Kusz (38 130,00 zł); część 5: 'ROMI' SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (41 082,00 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 131 531,85 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 10 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 23.01.2026 o godzinie 09:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 5 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest MIASTO I GMINA DROBIN z miejscowości Drobin.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: MIASTO I GMINA DROBIN

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.