Wynik postępowania prowadzonego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213300-8 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z miejscowości Warszawa. Stan postępowania: umowa wykonana. Złożono 2 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 462 653,43 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 19.09.2024 |
| Kod CPV | 30213300-8 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00550357/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | Helica Spółka z o.o. | 462 653,43 zł | 2 | 462 653,43 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 05.09.2024, nr 2024/BZP 00487087/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Zamówienia publiczne |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00243265/05/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.4 Zakup komputerów stacjonarnych dla WSA w Warszawie. |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | zamowienia.publiczne@warszawa.wsa.gov.pl |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | WSA-ZP-05-2024 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 500000 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa do siedziby Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz ze złożeniem we wskazanym miejscu 140 sztuk komputerów stacjonarnych wraz z systemem operacyjnym oraz świadczenie wsparcia technicznego. Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania z prawa opcji w ilości dodatkowych 11 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera specyfikacja techniczna oraz projektowane postanowienia umowy. |
| Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | 1. Zamawiający zastrzega sobie możliwość skorzystania z prawa opcji polegającej na zwiększeniu liczby zamawianych komputerów, o której mowa w § 1 ust. 1 projektowanych postanowień umowy, o dodatkowe 11 sztuk, tj. zamówienie łącznie wynieść może nie więcej niż 151 komputerów. 2. Zamawiający uprawniony jest do skorzystania z prawa opcji w pierwszych 30 dniach obowiązywania umowy, licząc od daty zawarcia. 3. Cena jednostkowa komputera zakupiona zgodnie z prawem opcji będzie identyczna jak cena komputera, określona w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 3 do umowy. 4. O zamiarze skorzystania z prawa opcji Zamawiający poinformuje Wykonawcę przez przesłanie zlecenia na adres poczty… |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W celu wyboru najkorzystniejszej oferty, zamawiający przyjął następujące kryteria: cena oferty (C) – waga kryterium 60%, wydajność procesora - (WP) – waga kryterium 10%, parametry techniczne – (PT) waga kryterium 30%. Jeżeli Zamawiający nie będzie prowadził fakultatywnych negocjacji w trybie art. 275 pkt 2 ustawy Pzp, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Zasady oceny ofert według ustalonych kryteriów. Ocena ofert, dokonywana będzie wg. następującego wzoru: P=C_min/C*60+PT+WP [PKT] gdzie: P - Ilość punktów przyznanych w ocenianej ofercie Cmin - najniższa cena brutto oferty spośród ocenianych ofert, C - cena brutto ocenianej oferty WP – wydajność procesora oceniana w teście HIGH END CPU CHART* z dnia 13.08.2024 roku dołączonym do załącznika nr 8 do SWZ znajdująca się w przedziale: a) od 18000 pkt do 21000 pkt – WP = 0, b) powyżej 21000 pkt – WP = 10. jeżeli Wykonawca zaproponuje procesor o wydajności mniejszej niż 18000 pkt oferta zostanie odrzucona. PT parametry techniczne oferowanego komputera, w tym odpowiednio: 1) PT1 – dodatkowy port USB typu C PT1 = 0 pkt - gdy Wykonawca nie zaoferuje dodatkowego portu USB typu C PT1 = 8 pkt - gdy Wykonawca zaoferuje dodatkowy port USB typu C (zgodny z opisem pkt. 23 - specyfikacji technicznej – załącznik 1A), 2) PT2 – wyposażenie komputera w dodatkowy port VGA, PT2 = 0 pkt - gdy Wykonawca nie zaoferuje komputera posiadającego dodatkowego portu VGA, PT2 = 8 pkt - gdy Wykonawca zaoferuje komputer posiadający dodatkowy port VGA (zgodny z opisem pkt. 24 - specyfikacji technicznej – załącznik 1A), 3) PT3 – możliwość zamontowania dodatkowego dysku wewnątrz obudowy, PT3 = 0 pkt - gdy Wykonawca nie zaoferuje możliwości zamontowania dodatkowego dysku wewnątrz obudowy, PT3 = 7 pkt - gdy Wykonawca zaoferuje możliwość zamontowania dodatkowego dysku wewnątrz obudowy, 4) PT5 – wymiary komputera PT5 = 0 pkt - gdy Wykonawca zaoferuje komputer którego suma wymiarów obudowy jest większa niż 360 mm (szerokość i głębokość), PT5 = 7 pkt - gdy Wykonawca zaoferuje komputer którego suma wymiarów obudowy jest mniejsza lub równa 360 mm (szerokość i głębokość). Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana ta oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyska najwyższą liczbę punktów. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | PT parametry techniczne oferowanego komputera |
| Waga | 30 |
| Nazwa kryterium | WP – wydajność procesora |
| Waga | 10 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | a) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego (tzw. KRK zbiorowe) wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; b) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej stanowiące załącznik nr 4 do SWZ; c) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków i opłat, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem podatków lub opłat wraz z zaświadczeniem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych podatków lub opłat wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; d) zaświadczenie albo inny dokument właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub właściwego oddziału regionalnego lub właściwej placówki terenowej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem, a w przypadku zalegania z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z zaświadczeniem albo innym dokumentem zamawiający żąda złożenia dokumentów potwierdzających, że odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert wykonawca dokonał płatności należnych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłat tych należności; e) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; f) oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp wg załącznika nr 3A do SWZ. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | a) deklaracja zgodności CE, b) oświadczenia wykonawcy dot. potwierdzenia spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych - wystawione na podstawie dokumentacji producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt. 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 gram, c) dokumentacja techniczna producenta komputera określająca podstawowe cechy oferowanego produktu (data sheet) – np. karty katalogowe produktów, potwierdzające spełnianie parametrów zawartych w specyfikacji technicznej, d) dokument potwierdzający, że komputery były produkowane seryjnie, oferowany model komputera został wyprodukowany w 2024 roku, seria oferowanego komputera wyprodukowana od początku produkcji w ilości min. 10 000 sztuk, e) lista numerów seryjnych i odpowiadających im MAC adresów dla proponowanych komputerów; |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | a) deklaracja zgodności CE, b) oświadczenia wykonawcy dot. potwierdzenia spełnienia kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą RoHS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych - wystawione na podstawie dokumentacji producenta jednostki (wg wytycznych Krajowej Agencji Poszanowania Energii S.A., zawartych w dokumencie „Opracowanie propozycji kryteriów środowiskowych dla produktów zużywających energię możliwych do wykorzystania przy formułowaniu specyfikacji na potrzeby zamówień publicznych”, pkt. 3.4.2.1; dokument z grudnia 2006), w szczególności zgodności z normą ISO 1043-4 dla płyty głównej oraz elementów wykonanych z tworzyw sztucznych o masie powyżej 25 gram, c)… |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 2) uzupełnioną specyfikację techniczną według wzoru stanowiącego załącznik nr 1A do SWZ; 3) certyfikat ISO 14001 lub równoważny dla producenta sprzętu; 4) certyfikat ISO 9001:2000 lub równoważny dla producenta sprzętu; 5) autoryzacje producenta sprzętu; 6) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, chyba że zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych. W przypadku pobrania przez zamawiającego ww. dokumentów z ogólnodostępnych i bezpłatnych baz danych, zamawiający może żądać od wykonawcy przedstawienia tłumaczenia na język polski pobranych samodzielnie… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Tak |
| Informacje dotyczące wadium | 1. Zamawiający żąda od wykonawców wniesienia wadium. 2. Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości 6 000,00 zł (słownie złotych: sześć tysięcy). 3. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert na cały okres związania ofertą. 4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: 1) w pieniądzu; 2) gwarancjach ubezpieczeniowych; 3) gwarancjach bankowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust.5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 5. W przypadku wnoszenia wadium w: 1) formie gwarancji lub poręczenia należy jako beneficjenta wadium wskazać: Skarb Państwa… |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Tak |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | zgodnie z zapisami SWZ |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Nie |
| Termin związania ofertą | 30 dni |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji | Tak |
| Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji | 3 |
| Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców | Zamawiający zaznacza, że przewiduje możliwość ograniczenia ilości Wykonawców, z którymi będzie prowadził negocjacje do 3 Wykonawców, którzy uzyskają najwyższą ocenę ofert, obliczoną na podstawie kryteriów oceny ofert, o których mowa w klauzuli XXII SWZ i nie podlegają odrzuceniu. |
| Zamawiający | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie |
|---|---|
| Adres | Jana Kazimierza 10, 01-248 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5252283365 |
| REGON | 015608709 |
| Adres e-mail | zamowienia.publiczne@warszawa.wsa.gov.pl |
| Strona internetowa | https://bip.warszawa.wsa.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.