Wynik postępowania prowadzonego przez WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KRAKOWIE, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33141625-7 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KRAKOWIE z miejscowości Kraków. Zamówienie podzielono na 12 części, z czego 8 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 13 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 75 159,78 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KRAKOWIE |
|---|---|
| Miejscowość | Kraków |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 25.06.2026 |
| Kod CPV | 33141625-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00372713/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | ARGENTA Sp. z o.o. | 423,36 zł | 1 | 423,36 zł |
| Część 2 | ARGENTA Sp. z o.o. | 270,00 zł | 2 | 270,00 zł |
| Część 3 | PPH ESKULAP M.FURYK, J.MATŁOSZ S.J. | 43 251,72 zł | 1 | 43 251,72 zł |
| Część 4 | BioMaxima S.A. | 196,80 zł | 1 | 196,80 zł |
| Część 5 | ARGENTA Sp. z o.o. | 1 242,00 zł | 1 | 1 242,00 zł |
| Część 8 | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BIOMEX Sp. z o.o. | 28 819,80 zł | 1 | 28 819,80 zł |
| Część 9 | ARGENTA Sp. z o.o. | 626,40 zł | 5 | 626,40 zł |
| Część 12 | Krajowe Towarzystwo Gospodarcze Semigat Spółka Akcyjna | 329,70 zł | 1 | 329,70 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 31.07.2026, nr 2026/BZP 00372713/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00132318/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.7 Dostawa testów diagnostycznych - część II |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | AGZ.272.8.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 68903,88 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest testów diagnostycznych do wskazanej w opisie przedmiotu zamówienia siedziby Zamawiającego (załącznik 1A do SWZ), w dniach i godzinach urzędowania, tj. od poniedziałku do piątku od 7:30 do 15:00. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w załączniku 1A do SWZ – „opis przedmiotu zamówienia – kalkulacja ceny oferty”. |
|---|---|
| Wartość części | 422,72 PLN |
| Wartość części | 508,35 PLN |
|---|
| Wartość części | 35164,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 160,66 PLN |
|---|
| Wartość części | 1213,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 835,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 450,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 26685,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 840,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 800,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 1543,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 282,15 PLN |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie gdyż nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie gdyż nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 10 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 10 zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż nie złożono oferty niepodlegającej odrzuceniu. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp, unieważnił przedmiotowe postępowanie gdyż nie złożono żadnej oferty. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
|---|
| Zamawiający | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KRAKOWIE |
|---|---|
| Adres | ul. Prądnicka 76, 31-202 Kraków |
| Powiat | miasto Kraków |
| NIP | 6771027767 |
| REGON | 000297394 |
| Adres e-mail | zp.wsse.krakow@sanepid.gov.pl |
| Strona internetowa | www.gov.pl/web/wsse-krakow |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie małopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.