Wynik postępowania prowadzonego przez POWIAT JAROCIŃSKI, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71320000-7 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził POWIAT JAROCIŃSKI z miejscowości Jarocin. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 7 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Zamawiający opublikował w tej sprawie 9 ogłoszeń.
| Zamawiający | POWIAT JAROCIŃSKI |
|---|---|
| Miejscowość | Jarocin |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 07.06.2024 |
| Kod CPV | 71320000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00429668/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | AGDARS Artur Smarzyński | 99 630,00 zł | 4 | 99 630,00 zł |
| Część 2 | BIURO PROJEKTÓW M. RYGOWSKA I K. SILIŃSKI SP. K. | 172 200,00 zł | 3 | 172 200,00 zł |
| Część 3 | BUDOWNICTWO KOMUNIKACYJNE PROJEKTY, NADZORY IRENEUSZ IGNASZAK | 59 040,00 zł | 5 | 59 040,00 zł |
| Część 4 | BIURO PROJEKTÓW M. RYGOWSKA I K. SILIŃSKI SP. K. | 129 888,00 zł | 3 | 129 888,00 zł |
| Część 6 | BUDOWNICTWO KOMUNIKACYJNE PROJEKTY, NADZORY IRENEUSZ IGNASZAK | 55 350,00 zł | 4 | 55 350,00 zł |
| Część 7 | BIURO PROJEKTÓW M. RYGOWSKA I K. SILIŃSKI SP. K. | 162 975,00 zł | 3 | 162 975,00 zł |
| Część 8 | BUDOWNICTWO KOMUNIKACYJNE PROJEKTY, NADZORY IRENEUSZ IGNASZAK | 61 500,00 zł | 5 | 61 500,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 29.05.2024, nr 2024/BZP 00345084/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | +48 62 747 33 37 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00035419/03/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Przygotowanie dokumentacji projektowej |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | A-OZPI.272.2.6.2024.JM3 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 8 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część I - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy dróg w miejscowości Żerków Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy dróg w miejscowości Żerków: ul. Jarocińska, ul. Rynek, ul. Moniuszki i ul. Mickiewicza o łącznej długości 1,9 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części I będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7a do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części I Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części I komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części I zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części I, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części I będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części I (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części I będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części I zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część II - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4191P Żerków - Żerniki oraz 4192P w miejscowości Żerniki Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4191P Żerków – Żerniki oraz 4192P w miejscowości Żerniki o długości (6,4 km + 2,0 km). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części II będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7b do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części II Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części II komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części II zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części II, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części II będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części II(pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części II będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części II zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część III - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4195P Wola Książęca - Twardów Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4195P Wola Książęca – Twardów o długości 2,8 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części III będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7c do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części III Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części III komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części III zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części III, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części III będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części III (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części III będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części III zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część IV - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4174P Kotlin - Fabianów Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4174P Kotlin – Fabianów o długości 3,7 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części IV będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7d do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części IV Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części IV komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części IV zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części IV, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części IV będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części IV (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części IV będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części IV zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część V - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4208P i 4183P Wojciechowo - Góra Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4208P i 4183P Wojciechowo – Góra o długości (4,8 km + 1,3 km). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części V będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7e do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części V Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części V komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części V zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części V, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części V będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części V (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części V będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części V zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część VI - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4205P Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4205P w zakresie dobudowy ścieżki rowerowej na odcinku Dąbrowa – Nosków o długości 2,6 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VI będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7f do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VI Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części VI komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VI zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VI, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części VI będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VI (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VI będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VI zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część VII - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4193P Wilkowyja - Łuszczanów Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4193P Wilkowyja – Łuszczanów o długości 4,6 km. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VII będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7g do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VII Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części VII komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VII zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VII, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części VII będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VII (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VII będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VII zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej. 2. Część VIII - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4206P i 4171P w miejscowości Golina Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4206P i 4171P w miejscowości Golina o długości (1,3 km + 1,8 km). Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ. 3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VIII będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP. 4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7h do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2024-12-15 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VIII Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: Cena – „C” – 60% Doświadczenie projektanta – „D” – 40% Przy dokonywaniu oceny w Części VIII komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami: dla kryterium „Cena”: C=Cn/Co x 100 pkt x 60% gdzie: C – przyznane punkty Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Co – cena oferty ocenianej (brutto) W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt. Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VIII zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ. dla kryterium „Doświadczenie projektanta”: W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt. W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VIII, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta. Oferty w Części VIII będą oceniane według następującej zasady: - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt, - należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt. UWAGA: Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VIII (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana. łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa): W = C + D gdzie: W –ocena końcowa, C – punkty za cenę, D – punkty za doświadczenie projektanta. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VIII będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VIII zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie projektanta |
| Zamawiający | POWIAT JAROCIŃSKI |
|---|---|
| Adres | Aleja Niepodległości 10, 63-200 Jarocin |
| Powiat | powiat jarociński |
| NIP | 6172185129 |
| REGON | 250854599 |
| Telefon | +48 62 747 24 31 |
| Adres e-mail | sekretariat@powiat-jarocinski.pl |
| Strona internetowa | www.powiat-jarocinski.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.